Решение по делу № 2-5090/2023 от 25.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Гражданское дело № 2-5090/2023

86RS0004-01-2023-004165-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №СL000000031041 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 974692,40 рублей под 16,2% годовых на срок 84 месяцев для приобретения КИА/ КIA RIО, идентификационный номер №, год выпуска 2019, цвет серебристый. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчиком нарушены условия договора и допущена просрочка оплаты ежемесячных взносов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №СL000000031041 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 808544,01 рублей. Процентная ставка составила 14,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 873999,75 рублей, из которых задолженность по основному долгу 733092,43 рублей, просроченные проценты 63271,53 рублей, проценты на просроченный основной долг 2184,21 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 71240,32 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 4211,26 рублей. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 873999,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17940 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество КИА/ КIA RIО, идентификационный номер №, год выпуска 2019, цвет серебристый.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №СL000000031041 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 974692,40 рублей под 16,2% годовых на срок 84 месяцев для приобретения КИА/ КIA RIО, идентификационный номер №, год выпуска 2019, цвет серебристый.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №СL000000031041 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 808544,01 рублей. Процентная ставка составила 14,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства.

Пунктами 6. Условий кредитного обслуживания предусмотрена обязанность заемщика осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких – либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности.

Заемщиком нарушены обязательства в части сроков внесения ежемесячных платежей.

Согласно представленному банком расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 873999,75 рублей, из которых задолженность по основному долгу 733092,43 рублей, просроченные проценты 63271,53 рублей, проценты на просроченный основной долг 2184,21 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 71240,32 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 4211,26 рублей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд принимает за основу представленный банком расчет задолженности, ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств наличия иной суммы задолженности не представлено.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере 873999,75 рублей.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в залог банку передано транспортное средство – КИА/ КIA RIО, идентификационный номер VIN Z94С251AАKR048103, год выпуска 2019, цвет серебристый, приобретенное на денежные средства, предоставленные ЗАО "Кредит Европа Банк" Заемщику по указанному договору.

Учитывая изложенное, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенное имущество - КИА/ КIA RIО, идентификационный номер VIN Z94С251AАKR048103, год выпуска 2019, цвет серебристый.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17940 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту и процентам в сумме 873999,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17940 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – КИА/ КIA RIО, идентификационный номер VIN Z94С251AАKR048103, год выпуска 2019, цвет серебристый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023.

Судья Л.М. Никитина