О взыскании долга по договору

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 180000 рублей, взятую им у <ФИО> в долг; проценты за просрочку возврата займа в размере - 36270 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа. Как установлено судом по настоящее время ответчик <ФИО>, так и не вернул сумму займа, задолженность еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании суммы основанного долга в размере 180 000 рублей, обоснованными и подлежащими еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 26.05.2021 между ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключен Договор займа № 5457389004 еще...

Судом установлено, что 26.05.2021 между ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключен Договор займа № 5457389004, в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 365 % еще...

Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере сумма, сумма процентов в размере сумма еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование, указав, что "."..г. она предоставила ответчику денежные средства в размере рублей с условием возврата не позднее еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в размере рублей, на срок еще...

Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> получила и обязалась возвратить <ФИО>, суд приходит к выводу, что расписка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что согласно расписке от 8 сентября 2020 г. ответчик взял у истца денежные средства в размере 300 000 руб. под 10% еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № <адрес>1, удостоверенный нотариусом Гуковского нотариального округа <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами тот факт, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа № еще...

Уточненные исковые требования Кравец <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" (далее ООО МК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что еще...

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по пени в размере 68 777 рублей

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.03.2023 в размере 49403 рубля, задолженности по договору займа от 20.03.2021 в размере 113442,00 рубля, а всего еще...

Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем еще...

Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 05.05.2020 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 80000 рублей на срок еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он возвращал истцу частями денежные средства, а также в счёт долгового обязательства передавал молочную продукцию, однако никаких еще...

Суд принимает во внимание, что допустимых доказательств об оспаривании договора займа по его безденежности, в силу ст. 812 ГК РФ, ответчиком представлено не было. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

* обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме * сроком на 1 месяц. В установленный в Договоре займа срок ответчик принятые еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о реальном и действительном характере договора займа от <дата>. Таким образом, установив, что ответчик согласно расписке от <дата> получил от истца сумму займа еще...

Исковое заявление * к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства еще...

Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 72 200 рублей, в срок до --.--.---- г.. Указанные истцом обстоятельства не оспорены еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 21.06.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 930 000 руб., расходы по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>г. в размере 179 676 рублей 95 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, суду представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору займа <ФИО> не исполнил, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит еще...

Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца дер.<адрес> АССР, проживающего по адресу: Чувашская <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом заявления об изменении требований) о взыскании задолженности по договору займа от 03 сентября 2021 года в сумме 400000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) подлежат частичному удовлетворению в размере 52547 руб. 94 коп., требование о взыскании еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (л.д. 5-7)

Как следует из материалов дела, 01.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 30 000 рублей под 10% ежемесячных еще...

Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно расписке заемщик обязался вернуть сумму займа в течение 7 дней с момента еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что его доверитель приходится ему отцом, который действительно еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Карат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.12.2021 между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> заключен договор займа № еще...

Судом установлено, что 09.12.2021 между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> заключен договор займа № IH00-000758-2021, по которому <ФИО> был предоставлен заем в размере 28900 рублей на срок 33 дня, сроком возврата еще...

Изучив материалы дела, письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку истцом при определении суммы долга, подлежащей взысканию, учтено вышеуказанное императивное положение закона, отраженное еще...

Исковые требования ООО КА «Карат» – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с него долг по договору займа в размере 400 000 рублей и расходы по госпошлине в размере 7 200 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что дал в долг еще...

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам иска, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что ответчик его знакомый, в августе 2021 года попросил в долг 400 000 рублей на развитие бизнеса еще...

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 400 000 рублей

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать в его пользу денежную сумму в размере 192 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11314,85 рублей еще...

Как следует из материалов дела, что <ФИО> составлена расписка, согласно которой он обязался возвратить <ФИО> заемные денежные средства в сумме 192 000 рублей сроком до 29.03.2022 года. Учитывая указанные еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 68216 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246,48 руб еще...

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 29600 руб

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 20.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого, <ФИО> предоставила еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что [<дата>]. заключила с ответчиком договор займа, согласно которого передала ответчику в долг денежные средства в размере 1800 000 руб., на срок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом установлено, что [<дата>] между ответчиком и истцом был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, поскольку долг не возвращен ни в сроки, указанные в договоре, ни в настоящее время, требование истца о взыскании суммы долга в размере 1800000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 3 100 000 руб. по заключенному между сторонами договору займа от 15 декабря 2022 года, который в согласованный условиями договора срок – до 01.02.2023 г еще...

Судом установлено следующее

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа в части возврата суммы займа до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то суд считает, что сумма долга еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.05.2020г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.05.2020г. по 28.02.2023г. в размере 425 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить