Решение по делу № 2-1533/2023 от 28.11.2023

16RS0037-01-2023-002116-38

Дело № 2-1533/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Зенит (публичное акционерное общество) к исполнительному комитету муниципального образования Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 890 538 рублей 03 копеек сроком на 61 месяцев, с уплатой процентов в размере 12,9% годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 890 538 рублей 03 копеек зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Впоследствии заёмщик с ДД.ММ.ГГГГ стал нарушать обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере 25,80% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного договором, на сумму просроченной задолженности по погашению кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению кредита (его части).

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (совместно - «Присоединяемые банки») к ПАО Банк ЗЕНИТ (далее по тексту - «Договор присоединения»), ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в Форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно Договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения Присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ.

В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником Присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и Ответчиков, включая оспаривание обязательства.

Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником АБ «Девон-Кредит» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 47 080 рублей 95 копеек, в том числе сумма основного долга - 44 526 рублей 36 копеек, основных процентов - 1 704 рубля 81 копейка, неустойка – 849 рублей 78 копеек.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным из анкеты заемщика о предоставлении кредита, в собственности у умершего ФИО1 имелась доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, а так же автотранспортное средство марки Шевроле Круз 2013 года выпуска.

В силу статей 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность исполнительного комитета муниципального образования Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Ответчики как наследники выморочного недвижимого имущества должны отвечать по долгам наследодателя.

Истец просит суд взыскать с исполнительного комитета муниципального образования Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> солидарно в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 080 рублей 95 копеек, в том числе сумма основного долга - 44 526 рублей 36 копеек, основных процентов – 1 704 рубля 81 копейка, неустойка – 849 рублей 78 копеек; взыскать с исполнительного комитета муниципального образования Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> солидарно в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 612 рублей 43 копеек.

В ходе рассмотрения судебного разбирательства установлен круг потенциальных наследников после смерти ФИО1 – его родители ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили, судом извещались по месту регистрации.

В отзыве на исковое заявление МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, указывая на отсутствие доказательств перехода имущества умершего заемщика в доход Российской Федерации, просит в иске отказать.

На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 58, 59 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 890 538 рублей 03 копеек сроком на 61 месяц под 12,9% годовых.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по внесению аннуитетных платежей в погашение кредита возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету кредитора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 47 080 рублей 95 копеек, в том числе сумма основного долга - 44 526 рублей 36 копеек, основных процентов - 1 704 рубля 81 копейка, неустойка – 849 рублей 78 копеек.

Из выписки сведений ОЗАГС следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным из анкеты заемщика о предоставлении кредита, в собственности у умершего ФИО1 на момент заключения договора имелась доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, а так же транспортное средство марки Шевроле Круз 2013 года выпуска.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учётом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными.

Таким образом, с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Подлежащая взысканию сумма задолженности и процентов по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества. Доказательств ее погашения суду не представлено.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 1612 рублей 43 копейки.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление удовлетворить.

взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №; с несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО9, ИНН №, в пользу Банк Зенит (публичное акционерное общество), ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 080 рублей 95 копеек, в том числе сумма основного долга - 44 526 рублей 36 копеек, основных процентов - 1 704 рубля 81 копейка, неустойка – 849 рублей 78 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1612 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.