Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что 1 января 2022 года между <ФИО> и Юй Пейвэнь был заключен договор займа, по условием которого займодавец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 января 2022 года <ФИО>, выступавший в качестве займодавца, и <ФИО> (заёмщик) заключили договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого заёмщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При исследовании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 02.11.2022 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 1 575 долларов США, которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 14.11.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 10.08.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа № 3536253, на основании которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа № 3536253, на основании которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № 3536253 от 10.08.2022 г. за период с 30.08.2022 г. по 23.12.2022 г. в сумме 52 976 руб., в том числе: основной долг – 22 000 руб., проценты – 4 180 руб., просроченные проценты – 25
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору потребительского кредита от *** № *** ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвуя до перерыва настаивала на удовлетворении заявленных требованиях. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвуя до перерыва заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее – КПК «Резерв») и <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными замщиками, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными заемщиками, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный договором размер пени, период просрочки, размер задолженности и начисленной пени, суд приходит к выводу, что начисленная ответчикам пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Сррочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № (л.д. 9, 10, 10 оборот, 12-13), в соответствии с которым займодавец обязался
Мотивировочная часть
Так как действительность перехода права требования по договору займа ответчиком не оспорена, в силу приведенной нормы закона и наличия договора, суд полагает, что надлежащим кредитором по договору займа является ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд, в котором просит взыскать с ответчика К.В.Р. сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 275 руб. 60 коп., госпошлину в размере 6 143
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Истцом заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к К.В.Р. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что 28 августа 2019 г. ею по просьбе <ФИО> был взят в сбербанке кредит сроком на 5 лет (60 месяцев), срок возврата кредита -28 августа 2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в которых просил исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, указал, что при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от 14 декабря 2021 года в размере 2 миллиона 260 тысяч рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте рассмотрения заявления была извещена заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, согласно телефонограммы, просила
Мотивировочная часть
Оценивая указанную долговую расписку <ФИО>, суд полагает, что из буквального значения содержащихся в ней слов и выражений следует, что указанная расписка (в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа, согласно которых <ФИО> взяла в долг
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг деньги в сумме 200 000 рублей, обязалась вернуть по первому требованию. Расписка подписана <ФИО> (л.д. 21). Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» в лице представителя ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Рево Технологии» и Ф.Т.А.был
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Ф.Т.А. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №...., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» к Ф.Т.А. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> поддержали уточненные требования, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 09.07.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № 3385365, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 16 000 000 руб., на условиях платности, срочности и возвратности, сроком на 2 года до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000 000 руб., проценты
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 829 рублей 56 копеек. Требования
Описательная часть
Ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании, не был лишен возможности представить доказательства опровергающие доводы истца, о существе спора уведомлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться заемным. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 20.07.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 13449138, на основании которого ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 13449138, на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 13449138 от 20.07.2021 г. за период с 19.08.2021 г. по 23.09.2022 г. в сумме 50 000 руб., в том числе: основной долг –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру - адвокат Гревцев Р.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.11.2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 50 000 руб. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанной представителем истца правовой помощи, количества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РК «Донской Стандртъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя солидарно с ООО «Аквагранула», в отношении которого определением Арбитражного суда Липецкой области от 08 ноября 2022 г. утверждено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> выразил согласие на заочное судопроизводство, уменьшил исковые требования до 25 780 912 рублей 68 копеек, сославшись на то, что ООО «Аквагранула» после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Рыболоведческий комплекс «Донской Стандртъ» солидарно с ООО «Аквагранула», в отношении которого определением Арбитражного суда Липецкой области от 08 ноября 2022 г. утверждено мировое соглашение
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 01.10.2019 г. между Обществом и ответчиком с использованием аналога собственноручной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2019 г. между Обществом и ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи ответчика в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № 6790360 от 01.10.2019 г. в сумме 63 300 руб., в том числе: основной долг – 21 100 руб
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что дата между <ФИО> и <ФИО>, был заключен Договор беспроцентного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом не явилась, ее явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 30.07.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № 2517096, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что 19.12.2020г. <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей. Факт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2020г. <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей со сроком возврата займа - в течении 14 календарных дней с момента
Мотивировочная часть
Принимая также во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> .) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить полностью
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ...» обратился в суд с исковыми требованиями к ...у С.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 18.10.2021г. между ... которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Описательная часть
31.05.2022г. ... на основании договора уступки прав (требований) № ... уступило право требования ...» к ...у С.В. по договору вышеуказанного потребительского займа. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается: офертой на заключение договора потребительского займа № ... от 18.10.2021г., справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ...у ... о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 14.05.2022 года передал ответчице в долг денежные средства в размере 1500000 рублей на срок
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 14.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передал ответчице <ФИО> в долг денежные средства в размере 1500000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
