О взыскании долга по договору

КПК «Достояние» предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 83 589,87 рубля (из которых: основная сумма займа – 80 762,73 рубля, проценты – 2 823,38 еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Достояние» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа

Как установлено в судебном заседании, 13.02.2018 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа ххх года в размер 44 600 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1538 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить

Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала в собственность ответчику денежную сумму в размере /________/ руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что займ предоставила ответчику из личных денежных средств. Не отрицала, что на момент еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата до еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, по условиям которого заемщик берет в долг денежные средства в размере ... рублей, и обязуется возвратить еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1766,88 рублей, а также расходы за подготовку искового заявления в сумме 2 500 рублей

Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО>: задолженность по договору беспроцентного займа от 15.12.2022 в размере 300 000 рублей; пени по договору займа за период с 02.02.2023 по 01.03.2023 еще...

Представителем истца в судебном заседании представлено заявление об уменьшении исковых требований на сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 руб., в связи с ее перечислением после подачи настоящего искового еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, обсуждая которое, суд исходит из следующего. Оснований же для отнесения на ответчика расходов истца по оплате услуг автоэксперта, суд еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен заговор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 35 000,00 еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (далее КПК «КВ «Народный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу КПК «КВ «Народный кредит»: задолженность еще...

Как видно из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратился в КПК «Ядрин-Агрокредит» с заявлением о принятии его в члены кооператива, указав, что ознакомлен с Уставом кооператива. При этом ответчик <ФИО>..; еще...

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При еще...

Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа

Как установлено в судебном заседании, 23.08.2022 г. ответчик получил у ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» микрозайм в размере сумма, по условиям кредитования. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее

Иск ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 380 000 руб., процентов за пользование займом в размере 260 893 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 404, 47 руб. Исковые еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования полностью поддержал, пояснил, что денежные средства возвращены не были. Однако ответчик своих обязательств не выполнил в полном объеме, как установлено еще...

Исходя из того, что подлинник договора находится на руках у истца и приобщен к материалам дела в копии, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа по договору. В связи с чем, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору займа в размере 1 380 000 руб., процентов за пользование займом в размере 260 893 руб., а также расходов еще...

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику еще...

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа

Как установлено в судебном заседании, 06.02.2020 г. ответчик получил у ООО МК «МигКредит» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 9 000 000 (девять миллионов) рублей под 3% за каждый еще...

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа,удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком 20.02.2022 г., по средствам использования еще...

Судом установлено что, 20.02.2022 г. через интернет сайт https://credit7.ru между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Каппадония» передало ответчику денежные еще...

В связи с чем, суд считает, что при расчете задолженности истцом учтены и применены особенности начисления процентов за пользование суммой займа и пени при просрочке исполнения обязательств по займу, определенными договором № еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, <ФИО> 13 июня 2021 года получил денежные средства в долг в сумме 300 000 рублей на срок до 15 августа 2021 еще...

Судом установлено, что 13 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей на срок до 15 августа 2021 еще...

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонился от получения судебного извещения. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа, указав в его обоснование, что **** между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского еще...

Судом установлено, что **** между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым АО МФК «Центр Финансовой поддержки» предоставила еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ООО «Консалт Плюс» пропустило срок исковой давности, при этом о наличии оснований для восстановления срока исковой давности истцом не заявлено, в связи с чем еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № № от **** отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 224 руб

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт <номер>, в пользу <ФИО>, паспорт <номер>, сумму основного долга по договору займа от <дата> – 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1222000 руб. В обоснование иска указано, что 10.10.2019 ответчик получила от истца денежные средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 387, 807, 808 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 10.10.2019 в сумме 1222000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14310 рублей

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 268312 рублей 33 копейки, указав, что между ее умершим еще...

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

В этой связи у суда не имеется оснований для включения приведенного в иске обязательства в состав наследства, а соответственно и для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

ООО СФО «Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 6 декабря 2017 года по 16 марта 2018 года в размере сумма еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 5 декабря 2017 года между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № МСК-8/С/17.1964, по условия которого ответчику были предоставлены денежные еще...

Таким образом, оценив доводы заявления ответчика в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд обоснованы и к данному спору подлежат применению еще...

В удовлетворении исковых требований - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 13.07.2022 она заключила договор займа с ответчиком, по которому она предоставила <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 13.07.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 14800 долларов США, которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 16.09.2022

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что она является наследником своего сына <ФИО>, умершего <дата>. <дата> <ФИО> взял по расписке еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является наследником умершего <дата> сына <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения спора еще...

В этой связи суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб. подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от 20.03.2020г в размере 800 000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

В.А.<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Н.А.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец еще...

Судом установлено, что .... между В.А.<ФИО> и Н.А.<ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80.000 руб., о чем была составлена расписка

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 80.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.240 рублей 88 копеек

Иск удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 10.07.2021 между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере 100 000 еще...

Как следует из материалов дела, 10.07.2021 между ООО «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № согласно которому заемщику был предоставлен займ на сумму 100 000 рублей, с обязательством выплаты процентов на сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 Гражданского еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить