Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования, тем, что ООО Микрофинансовая компания «Займ-Лайм» и ответчик <ФИО> заключили договор займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что между ООО Микрофинансовая компания «Займ-Лайм» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 1 131 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> год ответчик <ФИО> получила у истца <ФИО> в долг 100 000 руб. сроком на 6 месяцев на условиях
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Билалова ра () к Мальцевой еа () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в рублевом эквиваленте в размере 240000 рублей, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Настаивал на том, что истец фактически передала ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в судебном заседании, вопреки имеющемуся у нее бремени доказывания факта передачи должнику предмета займа, неоднократно пояснила, что по расписке от <дата> никаких денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №.. от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МФК «» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №.., состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 152 228 руб. 84 коп. задолженности по договору займа ООО «ОТП Финанс» от дата №МФО/810/0024864, из которых 63 970 руб. 22 коп. основного долга, 88 258 руб. 62 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании 152 228 руб. 84 коп. задолженности по договору займа ООО «ОТП Финанс» от дата №МФО/810/0024864, из которых 63 970 руб. 22 коп. основного долга, 88 258 руб. 62 коп. процентов за период
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.02.2020 г. ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МК» «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 102 953,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 259,07 руб., а также почтовых расходов в размере 59 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «МК «Лайм-Займ» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № на сумму 26 000 рублей сроком до полного исполнения обязательств или до даты
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «Царство Финансов» был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг 45 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Царство Финансов» и <ФИО> был заключен договор займа, предусматривающий предоставление ответчику денежных средств в сумме 45000 руб. под процентную ставку 0,359% в день (
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2022 г. ответчик получил у ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 26 000 рублей. По условиям договора заемщик обязан возвратить
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 26 000 рублей. По условиям договора заемщик обязан возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 85 539.63 руб. и уплаченной государственной пошлины 2 796.19 руб., указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО>, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2021 г. ответчик получила у ООО МКК «Макро» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021 г. ответчик получил у ООО МК «Джой Мани» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО СФО Титан), займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.03.2022 г. ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 10.04.2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №1, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 579 266, 20
Описательная часть
Представитель <ФИО> Шоч И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, в том числе, ввиду пропуска срока исковой давности. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу о пропуске истцом сроков исковой давности: срок исполнения обязательства установлен 20.09.2012 года, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать в полном объёме
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований, истец указывает, что 25.11.2022 года она заключила договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании об обстоятельствах дела пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении, которые поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против, удовлетворения требований искового заявления, а также пояснил, что в договоре займа не установлена дата возврата денежных средств, по этой причине он до настоящего
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование своих требований указал следующее: на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, по которому КПКГ «Сибирский кредит» передал ответчику денежные средства из Фонда финансовой
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к Еловайской о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к Еловайской о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2020 года между ним и <ФИО> был заключён договор займа, по условиям которого он дал в долг ответчику 550 000 рублей, а последний обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>: - сумму основного долга - 550 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора займа в размере 325000 руб., под ежемесячные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы иска, пояснила, что до настоящего времени ответчик к погашению долга не приступила, никаких сумм не вносила, на контакт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные в материалах дела доказательства, с учетом, установленных в судебном заседании факта
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 50 500 рублей, из которых: 20 200 руб. - основной долг, 29 178,9 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
Мотивировочная часть
Истец при направление искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 715 рублей, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ») к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 150000 рублей со сроком возврата денежных средств
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что по делу отсутствуют возражения ответчика относительно заявленных требований, до настоящего времени сумма долга им не возвращена, обратное в судебном заседании не установлено, суд считает требования
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Ситиус» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «Ситиус» с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № в размере 67100,39 рублей (из которых 15000 рублей
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ <дата> переименовано в ООО «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 645 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в сумме 645 000 рублей, в свою очередь заемщик
Мотивировочная часть
Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями ст. 56 ГПК РФ, лежит на истце. Вместе с тем, бремя доказывания безденежности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 07.10.2021согласно расписки, <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 600 000руб., срок возврата займа до 01.04.2023. Денежные средства не были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, и просил суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить