Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к СНТ «Лазурный», <ФИО>, о взыскании долга по договорам беспроцентного займа от 21 апреля 2021 года в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2021 года между <ФИО> (займодавец) и СНТ «Лазурный» в лице председателя СНТ «Лазурный» <ФИО> (заемщик) были заключены два договора беспроцентного денежного займа, каждый в размере 10
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат нарушения личных неимущественных прав истца, а действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в связи с невозвращение денежных средств по договору займа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Текон» о взыскании задолженности по договору займа в размере 4938900 рублей 00 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 32894 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик взял денежные средства, но в указанный срок долг не погашен. Представители третьих лиц <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражать может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Текон» о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ответчик получила от нее денежные средства по договору займа от 11.03.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа недействительными ( ничтожными) в части взыскания процентов. Не отрицая заключение с <ФИО> договоров займа от 11.03.2021 г., 05.01.2022 г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа недействительными ( ничтожными) в части взыскания процентов. Не отрицая заключение с <ФИО> договоров займа от 11.03.2021 г., 05.01.2022 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от 11.03.2021 г. в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом за период с августа 2022 г. по январь 2023 г. включительно в сумме 9 480 руб..; основной долг
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживания карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживания карты. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
По условиям договора ответчик в целях подтверждения права пользования картой был обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Несмотря на это, в нарушение своих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживания карты, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее соответственно – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, в последствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 28 июня 2023 года <ФИО> обратился в ОА «АЛЬФА-БАНК» с предложением о заключении кредитного договора. АО «АЛЬФА-БАНК» было принято
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Возрождение» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиками и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований, истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.09.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части досрочного расторжения договора и взыскании задолженности по основному долгу и причитающихся процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество–удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 14.11.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 241 852 руб. 25 коп. на приобретение автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 601652
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 09 августа 2023 года в сумме 601 652 рубля 56 копеек. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15217 руб. 00 коп
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору кредитования № от (дата) в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> значиться зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес). В поданных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами договоров кредитования, поручительства и об ипотеке, а также неисполнения ответчиками обязательств по исполнению договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (правопреемник публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк») удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что 19.05.2006 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2006 между ПАО «Возрождение» и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение квартиры. Сумма кредита сумма с первоначальным взносом в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в части взыскания пени на просроченный основной долг в размере сумма, пени на просроченные проценты - сумма, учитывая ходатайство ответчика о снижении указанных размеров пени, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Окуловских <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> (займодавец) и ООО «Галкинское» (заемщик) был заключен договор займа от <дата>, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от 24 июня 2021 года в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от \ в размере 9 500 000,00 рублей, процентов в размере 35 215 517,24 рублей, расходов на представителя в сумме 200 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что \ <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 9 500 000 рублей, под 5% в месяц, о чем свидетельствует представленная истцом расписка
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 50000 рублей, проценты в размере 134000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> по договору займа от <дата>, оформленному в простой письменной форме – расписки, получил от <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, с обязательством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям. Ответчиком суду не представлено доказательств возврата суммы займа, возражений по поводу представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> Оглы о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> Оглы о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в Долинский городской уд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 26 марта 2020 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 210 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства в размере задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее по тексту – ООО МКК «Счастливые Люди») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 между ООО МКК «Счастливые Люди» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к <ФИО> удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 22 июля 2020 года в размере 54 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 20 июля 2020 по 23 марта 2023 года в размере 11 869
Описательная часть
Представитель истца, адвокат С.В.Линева, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к И.В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 21.02.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и И.В.А. заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022г. между ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и И.В.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец (ООО МКК «Счастливые люди») передал заемщику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО микрокредитной компанией «Счастливые Люди» ответчику денег в сумме 30 000 рублей на условиях договора займа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к И.В.А. удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 23.08.2020г. <ФИО> с целью получения займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2020г. на основании заявления-анкеты заемщика № от 23.08.2020г. на получение займа, между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 06.12.2021г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 15 000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО микрокредитной компанией «Счастливые Люди» ответчику денег в сумме 15 000 рублей на условиях договора займа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к <ФИО> удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 01.03.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022г. между ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО микрокредитной компанией «Счастливые Люди» ответчику денег в сумме 30 000 рублей на условиях договора займа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Эллада», ООО «Первый Клиентский Банк»
Вводная часть
ООО «Эллада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Эллада» поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Представитель третьего лица ООО «Первый Клиентский Банк»
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о том, сформировалась ли выраженная в кредитном договоре воля <ФИО> вследствие заблуждения, и являлось ли заблуждение, на которое она ссылалась, существенным с точки зрения п. 1 ст. 178 ГК РФ, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «Эллада» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, отказать
