Решение по делу № 2-621/2025 от 12.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО6 Оглы о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ФИО1 Оглы о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили Договор займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 354 000 руб., а должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору Займа, однако, Заемщик погашение задолженности по Договору Займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-47 от 04 июля 2022 года, в соответствии с которым право требования по Договору займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 289917 руб. 51 коп.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "Агентство Финансово Контроля" на ООО ПК "Агентство Финансового Контроля".

ООО ПКО "АФК" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО "АФК" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по договору займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года не погашена, не уступлена, не передана и не отчуждена третьим лицам. Задолженность по договору Займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года в размере 289917 руб. 51 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленного расчета, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022г. (после уступки прав) по 12 сентября 2024г. подлежат уплате в размере 131798 руб. 50 коп. За период с 16 июля 2022г. по 12 сентября 2024г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 62427 руб. 93 коп.

По состоянию на 12 сентября 2024г. подлежит взысканию задолженность по Договору Займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года в размере 484143 руб. 94 коп., которая состоит из остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 289917 руб. 51 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022г. по 12 сентября 2024г. в размере 131798 руб. 50 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 июля 2022г. по 12 сентября 2024г. в размере 62427 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" денежные средства в размере задолженности по Договору займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года по состоянию на 12 сентября 2024г. в размере 484143 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 14604 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 70 руб. 80 коп. по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 00 руб. 00 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями почтовых реестров, всего в сумме: 169 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АФК» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили Договор займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 354 000 руб., а должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий договора Займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен с Общими Условиями договора Займа.

Суд установил, что Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору Займа, однако, Заемщик погашение задолженности по Договору Займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа.

Согласно материалам дела, на основании Договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392273208460 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Также, согласно Условий Договора Займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору Займа третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата Займа была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором Займа без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года не содержит запрета на уступку прав требования третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" на ООО ПК "Агентство Финансового Контроля".

Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по договору займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не передана и не отчуждена третьим лицам.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по договору Займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года в размере 289917 руб. 51 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Согласно исследованного судом расчета, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022г. (после уступки прав) по 12 сентября 2024г. подлежат уплате в размере 131798 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотрен пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средств взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что за период с 16 июля 2022г. по 12 сентября 2024г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 62427 руб. 93 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части реп указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, судом достоверно установлено, что по состоянию на 12 сентября 2024г. подлежит взысканию задолженность по Договору Займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года в размере 484143 руб. 94 коп., которая состоит из остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 289917 руб. 51 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022г. по 12 сентября 2024г. в размере 131798 руб. 50 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 июля 2022г. по 12 сентября 2024г. в размере 62427 руб. 93 коп.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него кредитным договором обязательства, суд с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считает требование Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам подлежащими удовлетворению.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 14 604 руб.

Также подлежат возмещению почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 70 руб. 80 коп. по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 00 руб. 00 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями почтовых реестров, всего в сумме: 169 руб. 80 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО7 Оглы о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 Оглы № пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по Договору займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года по состоянию на 12 сентября 2024г. в размере 484143 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 Оглы № пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 14604 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в сумме: 169 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 № в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда В.Г.Захаренко