Дело № 2-3123/2025

УИД 26RS0010-01-2025-005482-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Шошуковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: Георгиевский муниципальный округ <...> гражданское дело № 2-3123/2025 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее соответственно – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, в последствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по Договору № F0AUTO10S23062800917 от 28 июня 2023 года в размере 1 999 915,63 руб. (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятнадцать рублей 63 копейки), в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 4 671,61 руб. (четыре тысячи шестьсот семьдесят один рубль 61 копейка); неустойку за просрочку погашения основного долга - 2 099,39 руб. (две тысячи девяносто девять рублей 39 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 100 832,77 руб. (сто тысяч восемьсот тридцать два рубля 77 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 892 311,86 руб. (один миллион восемьсот девяносто две тысячи триста одиннадцать рублей 86 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 999,16 руб. (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей 16 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей 00 копеек) за требования имущественного характера, не подлежащее оценке (об обращении взыскания на заложенное имущество); обратить в пользу АО «Альфа-Банк» взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: ГАЗ Next АФ 371702, идентификационный № - №; тип № - автомобиль-фургон (рефрижератор); год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 76071480; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - зеленый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110), направить денежные средства в счет погашения задолженности по договору № F0AUTO10S23062800917 от 28 июня 2023 года; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 465 025,00 руб. (два миллиона четыреста шестьдесят пять тысяч двадцать пять рублей 00 копеек).

В обоснование иска указано, что 28 июня 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге (далее - Договор). Данному Договору был присвоен номер F0AUTO10S23062800917. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик подписал Договор - простой электронной подписью.

Простая электронная подпись (ПЭП) - подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №.

В соответствии с условиями Договора № F0AUTO10S23062800917, сумма кредита составила 1 978 760,00 руб. (один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом -16,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно - 30 - го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: ГАЗ Next АФ 371702, идентификационный № - №; тип № - автомобиль-фургон (рефрижератор); год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 76071480; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - зеленый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110).

Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с нормой ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Условия Договора и статья 330 ГК РФ предусматривают взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг заёмщика перед Банком составляет 1 999 915,63 руб. (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятнадцать рублей 63 копейки), а именно:

неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 4 671,61 руб. (четыре тысячи шестьсот семьдесят один рубль 61 копейка);

неустойка за просрочку погашения основного долга - 2 099,39 руб. (две тысячи девяносто девять рублей 39 копеек);

задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 100 832,77 руб. (сто тысяч восемьсот тридцать два рубля 77 копеек);

задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 892 311,86 руб. (один миллион восемьсот девяносто две тысячи триста одиннадцать рублей 86 копеек).

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Нормами ст. 811 ГК РФ, а также разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение Автомобиля № 699 от 9 июня 2014 года (Далее - Общие условия) предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком Графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК, а также Общими условиями кредитования. Также ст. ст. 450, 452 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае существенного нарушения заемщиком условий договора при неполучении ответа на предложение о расторжении договора обратиться с данным требованием в суд.

Обеспечение исполнения обязательства залогом предусмотрено ст. ст. 329, 334 - 356 ГК РФ, а также Соглашением о кредитовании. Согласно ст. 337 ГК РФ залог возникает в силу договора и обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии с нормой ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на 28 июня 2023 года составляла - 2 290 000,00 (два миллиона двести девяносто тысяч рублей 00 копеек) руб.

Согласно Отчету об оценке № 17-07-2024/3 от 17 июля 2024 года рыночная стоимость автомобиля составляет - 2 465 025,00 (два миллиона четыреста шестьдесят пять тысяч двадцать пять рублей 00 копеек) руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Согласно условиям ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в исполнительном документе должны быть указаны: сведения о месте жительства или месте пребывания, дату и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить требования, изложенные в измененном иске в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47).

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности статьи 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В ст. 421 ГК РФ закреплен один из основных принципов гражданско-правовых отношений - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу абз. 1,2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 28 июня 2023 года ФИО1 обратился в ОА «АЛЬФА-БАНК» с предложением о заключении кредитного договора. АО «АЛЬФА-БАНК» было принято решение об акцепте.

Таким образом, 28 июня 2023 года между сторонами был заключен договор автокредитования № № F0AUTO10S23062800917, согласно которому, ОА «АЛЬФА-БАНК» взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредитные денежные средства в размере 1 978 760 рублей, сроком возврата 96 месяцев, а ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 37 000 рублей и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16 % годовых в сроки, установленные индивидуальными условиями договора.

Целью использования ФИО1 кредита являлось: приобретение автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № - ГАЗ Next АФ 371702, идентификационный № - №, год выпуска 2018, стоимостью 2 290 000 рублей.

В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ФИО1 передал АО «АЛЬФА-БАНК» в залог приобретаемое имущество – ГАЗ Next АФ 371702, идентификационный № - №, год выпуска 2018 (п. 10 договора автокредитования № F0AUTO10S23062800917 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 договора автокредитования № F0AUTO10S23062800917 от 28 июня 2023 года за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, ответчик ФИО1 обязан был исполнять условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита АО «АЛЬФА-БАНК» полностью исполнены. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.

На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитный договор, заключенный между сторонами 28 июня 2023 года ответчиком не оспорен, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому в судебном заседании, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № F0AUTO10S23062800917 от 28 июня 2023 года составляет 1 999 915,63 руб. (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятнадцать рублей 63 копейки), в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 4 671,61 руб. (четыре тысячи шестьсот семьдесят один рубль 61 копейка); неустойку за просрочку погашения основного долга - 2 099,39 руб. (две тысячи девяносто девять рублей 39 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 100 832,77 руб. (сто тысяч восемьсот тридцать два рубля 77 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 892 311,86 руб. (один миллион восемьсот девяносто две тысячи триста одиннадцать рублей 86 копеек).

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита Банком полностью исполнены. Однако, ФИО1 обязательства по договору автокредитования надлежащим образом не исполняет, возврат займа и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требования банка о погашении задолженности игнорирует, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ФИО1 не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору автокредитования в размере заявленных требований, то есть в сумме 1 999 915,63 руб. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 4 671,61 руб. (четыре тысячи шестьсот семьдесят один рубль 61 копейка); неустойку за просрочку погашения основного долга - 2 099,39 руб. (две тысячи девяносто девять рублей 39 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 100 832,77 руб. (сто тысяч восемьсот тридцать два рубля 77 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 892 311,86 руб. (один миллион восемьсот девяносто две тысячи триста одиннадцать рублей 86 копеек).

Разрешая исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» об обращении взыскания на залоговое имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, суд приходит к следующему.

В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ФИО1 передал АО «АЛЬФА-БАНК» в залог приобретаемое имущество – ГАЗ Next АФ 371702, идентификационный № - №, год выпуска 2018 (п. 10 договора автокредитования № F0AUTO10S23062800917 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу положений ст.ст. 348-350 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» введена в действие ст. 339.1 ГК РФ и изменена редакция ст. 352 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

На основании ст. ст. 103.1, 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Уведомление о возникновении залога направляется нотариусу залогодателем или залогодержателем.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 367-ФЗ от 21 декабря 2013 года) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» данный Федеральный закон вступил в силу с 1 июля 2014 года, положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли в связи с возмездным приобретением заложенного имущества на основании договора купли-продажи от 10 февраля 2023 года, то в данном случае подлежат применению положения ст. 339.1 ГК РФ и п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в редакции Федерального закона № 367-ФЗ от 21 декабря 2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

При этом, в силу приведенных выше норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, и оснований для ее установления судом не имеется.

При таких обстоятельствах залог спорного автомобиля прекращен не был, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» и обращении взыскания на автомобиль ГАЗ Next АФ 371702, идентификационный № - №; тип № - автомобиль-фургон (рефрижератор); год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 76071480; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - A21R22J0090426; цвет кузова - зеленый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 34 999,16 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 200 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 799 рублей 16 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) за требования имущественного характера, не подлежащее оценке (об обращении взыскания на заложенное имущество) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с Айрапетяна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> НКР, паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № F0AUTO10S23062800917 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 999 915,63 руб. (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятнадцать рублей 63 копейки), в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 4 671,61 руб. (четыре тысячи шестьсот семьдесят один рубль 61 копейка); неустойку за просрочку погашения основного долга - 2 099,39 руб. (две тысячи девяносто девять рублей 39 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 100 832,77 руб. (сто тысяч восемьсот тридцать два рубля 77 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 892 311,86 руб. (один миллион восемьсот девяносто две тысячи триста одиннадцать рублей 86 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 999,16 руб. (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей 16 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей 00 копеек) за требования имущественного характера, не подлежащее оценке (об обращении взыскания на заложенное имущество); обратить в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: ГАЗ Next АФ 371702, идентификационный № - №; тип № - автомобиль-фургон (рефрижератор); год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 76071480; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - зеленый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110), принадлежащий на праве собственности ФИО1;

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 об установлении начальной продажной цены автомобиля ГАЗ Next АФ 371702, идентификационный № - №; тип № - автомобиль-фургон (рефрижератор); год изготовления - 2018; модель, номер двигателя - 76071480; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - зеленый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 150 (110) в размере 2 465 025,00 руб. (два миллиона четыреста шестьдесят пять тысяч двадцать пять рублей 00 копеек), - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья Е.В.Демьянов

(Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года).