Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Фадеева О.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что года Фадеевой О.А. с ответчиком были заключены два договора займа, по которым она
Описательная часть
В судебном заседании истец Фадеева О.А. поддержала требования по основаниям указанным в иске и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая указанные обстоятельства в своей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 62 000 рублей между сторонами. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в объеме основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее ООО МКК «Деньгимигом»-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору потребительского займа №... от ... ООО «МКК «Деньгимигом» предоставило <ФИО> в долг денежные средства в сумме 23 000 рублей со сроком возврата ... под 1% в день. Истцом в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу в сумме 23 000 рублей, по процентам за пользование займом -34500 рублей 01 копейка. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 772 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 920 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что деньги
Мотивировочная часть
Поскольку факт займа доказан, а безденежность – нет, суд приходит к выводу о том, что сумма долга должна быть взыскана с ответчика. Доказательств возврата займа ответчик в материалы дела не представил
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1000000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Полянской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный срок, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор Микрозайма № на сумму 20 000 руб., под 1% в день
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заключен договор Микрозайма № на сумму 20 000 руб., под 1% в день, сроком возврата до <дата>. Из материалов дела усматривается, что вышеуказанный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п.13 договора займа (микрозайма) заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> в случае нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторского агентства «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторского агентства «Фабула» долг по договору микрозайма в размере 60 000 рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском кФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по договорам займа в размере 2955000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Великородный И.Г. поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. <ФИО> пояснил, что давно был знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Учитывая ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, и просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 475 178,08 руб., неустойку в размере 408 000 руб., штраф 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО>..;
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представитель истицы <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что денежные средства в указанной сумме передавались
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт РФ №, выданный <дата>, зарегистрированного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 24.07.2021 ООО МФК «Займер» и <ФИО>, заключен Договор займа в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2021 ООО МФК «Займер» и <ФИО>, заключен Договор займа в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере сумма, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств по договору займа от 11.10.2019 в размере 4 122 000 руб. 00 коп. – основной долг, 412 000 руб.- проценты по договору, 448 097 руб. - проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком 11.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 39) на сумму 4 122 000 руб. 00 коп. под 10 % за пользование деньгами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <номер> от 22.03.2023 (л.д. 139), доводы, изложенные в письменных возражения, поддержал (л.д. 135-137). Указал, что факт получения денежных средств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование своей правовой позиции, что 25.12.2017г. истец со своей карты «Сбербанка» перевела денежные средства на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца просили заявленные требования удовлетворить, указав, в том числе, что сроки возврата денежных средств оговорены сторонами не были. Между тем, из письменных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 30 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО МКК «ПЯТАК», ИНН , в счет задолженности по договору займа 76 250 рублей, в счет возмещения судебных расходов 11 275 рублей 72 копейки
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав вобоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, оформленный распиской от <дата>, о получении денежных средств, составленной
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил, суд, руководствуясь положениями статей 431, 808, 809ГК РФ, исходя из того, что представленная в материалы дела расписка соответствует положениям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от<дата>, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 25.05.2013 ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2013 между ПАО «МТС-Банк» (в настоящее время после уступки прав требований ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ») и ответчик в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, указывающие на наличие заложенности ответчика перед кредитной организацией не являются основаниями для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере 2 140
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа на сумму 2 140 000 руб., о чем <ФИО> составлена расписка в получении денежных средств. Согласно условиям займа
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 20.12.2021 года за период с 20.01.2022 года по 20.05.2022 года в размере 55 000 рублей 00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, указание отчества ответчика как «<ФИО>» является технической ошибкой. В связи с чем, суд считает установленным, что договор займа № от <дата> был заключен <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33200 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого у последнего образовалась задолженность. <дата> кредитор уступил свои права требования к должнику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
13.02.2023 <ФИО> И-А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> И-А.С. 22.09.2020 передала ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно исковому заявлению и объяснений представителя истца в судебном заседании, сумма долга истцу ответчиком ни в указанный в договоре займа срок, ни до настоящего времени не возвращена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим, причины его неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 78000,00рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2540,00рублей. В обоснование указал, что
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие между ним и ответчиком заемных обязательств, в связи с чем исковые требования
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
19.04.2023 на основании определения Коношского районного суда Архангельской области от 20.03.2023 в Печенгский районный суд Мурманской области поступило гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № от *.*.* в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставила денежные средства в размере 52500 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что "17" января 2023 г. между ответчиком и истцом был заключен договор беспроцентного займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проведя анализ представленных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательства возврата займа в срок, указанный в договоре, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.10.2021 г. ответчик получил у ООО МК «Джой Мани» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО СФО Титан), займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, суд учитывает следующее
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании 21.04.2023 представитель ответчика Д.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что ответчик исковые требования признает, наличие долга и размер задолженности не оспаривает
Мотивировочная часть
Ответчиком доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспорены. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> получила денежные средства
Описательная часть
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать