Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере , в том числе: и США из расчета на <дата> в размере = по курсу ЦБ РФ. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в требовании истца <ФИО> о взыскании займа, неустойки, процентов за пользования денежными средствами по расписке с ответчика <ФИО> необходимо отказать
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 74 718 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2441 рубль 56 копеек, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №***, согласно которому ООО МФК «ГринМани» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 31 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженки N... Республики, паспорт серия №*** №*** выдан <дата> отделом N... N... в городе Ельце, код подразделения 480-012, зарегистрированной по адресу: N... пользу ООО «Ситиус» задолженность
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z801381335604 от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки», указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z801381335604 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 28 000 руб., договор действует с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19.01.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 03.03.2019, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма займа в установленный договором срок ответчиком истцу не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании в <ФИО> в пользу
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что расчет по договору займа был произведен в наличной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу А46-6094/2020 в отношении ООО «АрмГрупп» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена <ФИО> Учитывая, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 04.08.2016 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что <ФИО> является участником семейного бизнеса, денежные средства передал в долг из собственных накоплений. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.02.2022г, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Макро», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Макро» выдало ответчику займ в сумме 23 800 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к М.Д.М. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и М.Д.М. заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа
Описательная часть
Судом в судебном заседании разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к М.Д.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчик был принят на работу ... на должность производителя работ. ... ответчик обратился к истцу с просьбой выдать
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчик не представил, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 54 500 руб., в том числе: сумма основного долга 22 000 руб.; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что {Дата} ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 500 000 рублей, обязался вернуть долг в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> требования искового заявления с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик добровольно денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-825/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере ., неустойки в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик взял у истца в долг ., и долларов США, сроком до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 78 000 руб., проценты по договору займа в размере 3231,12 руб., неустойку в размере 81231,12 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договора займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «ОлимпФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 17 000 рублей. По условиям договора заемщик обязан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований в части основного долга в размере 17 000 рублей. Считает размер процентов завышенным, просит уменьшить сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Указывая на невозможность своевременного погашения долговых обязательств, с учетом её тяжелого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Денежная истина» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 02.08.2016 года заключила с ответчиком договор займа, по которому передала ему в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что <ФИО> является участником семейного бизнеса, денежные средства передала в долг из собственных накоплений. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия, номер паспорта №) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к С.Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 107982, 28 руб. в том числе: сумма займа –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и С.Ю.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 50000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный
Резолютивная часть
Взыскать с С.Ю.В. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 107982, 28 руб., в том числе: сумма займа
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 05.11.2020 года между истцом и ответчиком была составлена расписка (в простой письменной форме), в соответствии с которой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Просил иск удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 60 200 руб., проценты по договору займа в размере 2454,18 руб., неустойку в размере 62654,18 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договора займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> М.ич получил от него в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа путем написания расписки. Договор в судебном заседании не оспорен.По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскание суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору Микрозайма № от <дата> в размере 73 655,18 рублей, в том числе: сумма основного долга 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере .... В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом из материалов дела и пояснений представителей сторон установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> составлен письменный договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем пояснить, в какой конкретно бизнес имел намерения вложить денежные средства для извлечения прибыли <ФИО>, представители последнего не смогли. Доказательства наличия у <ФИО> на момент совершения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа от 26.09.2021 в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 764,38 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить