Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГ <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 3 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ включительно. В подтверждение передачи денежных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из компенсационной природы неустойки, которая не может служить мерой обогащения, размер неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (<дата>.) <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 300 000руб
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, наличие возражений от представителя истца о рассмотрении в порядке заочного производства и настаивании на рассмотрении дела по имеющимся доказательствам, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также ответчик) о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в середине апреля 2021 года по просьбе своей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержала иск в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснила, что факт передачи денег взаймы от <ФИО> <ФИО>, кроме объяснения <ФИО>, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат полностью
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 650000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец в обоснование требований указывает на то, что 13.04.2018г. между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., в подтверждение чего ответчиком составлена расписка. Срок возврата суммы займа в договоре не установлен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности и ордеру – адвокат Заболотина Т.А. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 5000 рублей, сроком на 4 месяца. Во исполнение
Описательная часть
<дата> в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по распискам, согласно которой, ответчику предлагалось в течение 7 (семи) дней с даты получения претензии погасить задолженность по договорам займа от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ответчиком <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов по договору займа в размере 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Установив, что ответчики в срок, указанный в договоре займе, то есть 29.01.2020, денежные средства истцу не возвратили и доказательств, подтверждающих возврат полученных денежных средств в положенном размере ни полностью ни в части
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК [Ц ] (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа [Номер] от [<дата>] в размере 43600 руб., проценты за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 42035,72 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между МФК [Ц ] (АО) как займодавцем и <ФИО> как заёмщиком заключён договор микрозайма [Номер], по условиям которого сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «[Ц ] (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-794/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик взял у истца в долг ., сроком на два года, что подтверждается соответствующей распиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа от 15 сентября 2011 года задолженности по основному долгу в сумме 1400000 руб., процентам за пользование займом и за просрочку исполнения денежного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на признание ответчиком в письменной форме своего долга 27 августа 2020 года при даче объяснений
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 21 данного Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 15 сентября 2011 года удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от 01.02.2016 в размере 96206 рублей задолженность по основному долгу за период
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования не признает. Факт заключения договора займа не оспаривала. Указывала, что по договору займа
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ранее с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по основному долгу в размере 96 206 рублей, пени в размере 2982 рублей, в удовлетворении указанных исковых требований ООО МКК «Главкредит»
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № № от 01.02.2016 в размере 282 306 рублей, в том числе: 96206
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором указал на согласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
«Ломбард Гарант» (далее также - истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между «Ломбард Гарант» и <ФИО> были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Ломбард Гарант» и <ФИО> были заключены Индивидуальные условия договора потребительского займа № под залог транспортного средства МАН 193218.413, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» и <ФИО> заключили договор займа № № от <дата>, по которому заемщик получил
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН , в счет задолженности по договору займа 1 090 456 рублей, в счет возмещения судебных расходов 14 772 рубля 90 копеек
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее по тексту – КПК «Взаимный кредит», или Кооператив) обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая заявленные требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными. В связи с этим, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания данной неустойки, поскольку данная
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № и <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании долга по договору займа № от 18 октября 2022 года
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ответчик <дата> ответчик получил у нее денежные средства в размере 20000 рублей под 5% в день и обязался возвратить указанную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик <ФИО> <дата> получил у истца <ФИО> денежные средства в размере 20000 рублей под проценты и обязался возвратить указанную сумму до <дата>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца о взыскании суммы долга в размере 20000 рублей, суд приходит к выводу, что при наличии оригинала расписки у истца, а также в связи с тем, что ответчиком не опровергнуто требование истца надлежащими
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью общества «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 700 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2022 года ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского займа N №/12, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью общества «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком оформлен договор займа и расписка, в соответствии с которой истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, пояснил, что ответчик на связь не выходит, денежные средства не возвращает, оригинал расписки находится у истца представил на обозрение суда
Мотивировочная часть
В судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату денежных средств, на момент рассмотрения иска не представлено. В судебном заседании представителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа -удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который мотивирован тем, что 03.05.2021 между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Также судом установлено, что 28.10.2022 истцом <ФИО> в адрес <ФИО> направлена претензия, в которой указано, что в случае, если <ФИО> не будут переданы <ФИО> заемные денежные средства в размере 500000
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указав, что 15.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №АА5675243 на сумму сумма со сроком возврата 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 12.07.2021 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 12.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Статус 7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, всего на сумму 7500 руб., в обоснование иска указав, что <дата> ООО «МФИ Коллекшн» и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «МФИ Коллекшн» и ответчик <ФИО> заключили договор о предоставлении последнему займа в сумме 3000 руб., под 1 процент годовых в день на срок до <дата> Таким образом
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 20 декабря 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, по условиям которого в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа (расписке) в размере ------, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ------ Исковые требования мотивированы тем, что дата
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что согласно расписке от дата ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа в размере ------ по договору от дата. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от дата в размере ------, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
