№2-826/2022

УИД 03RS0071-01-2022-001200-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мухамадуллине Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее – Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по следующим кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 632 975,88 руб., в том числе просроченный основной долг – 463 519,83 руб., просроченные проценты – 162 801,7 руб., пени – 6654,35 руб., а также о взыскании неустойки в размере 0,1 % от непогашенной в срок задолженности на сумму кредита в размере 463 519,83 руб. за каждый день просрочки, исчисленную с 23.08.2022г., на дату вынесения решения, а также сумму неустойки в размере 0,1 % от фактической задолженности по сумме кредита за каждый день просрочки за период с даты следующей после вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита;

- № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 975,88 руб., в том числе, в том числе просроченный основной долг – 463 519,83 руб., просроченные проценты – 162 801,7 руб., пени – 6654,35 руб., также о взыскании неустойки в размере 0,1 % от непогашенной в срок задолженности на сумму кредита в размере 463 519,83 руб. за каждый день просрочки, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ, на дату вынесения решения, а также сумму неустойки в размере 0,1 % от фактической задолженности по сумме кредита за каждый день просрочки за период с даты следующей после вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 529,76 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПТБ (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 1824 дней, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, в соответствии с графиком платежей, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи вносил нерегулярно, не в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 8.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без внимания. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, банк вправе начислять ежедневно пени в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 975,88 руб., в том числе, в том числе просроченный основной долг – 463 519,83 руб., просроченные проценты – 162 801,7 руб., пени – 6654,35 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ПТБ (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 1824 дней, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, в соответствии с графиком платежей, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи вносил нерегулярно, не в полном объеме, начиная с марта 2022 года, согласно выписке по счету поступления денежных средств на счете отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п.9, 10 индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог <данные изъяты> стоимостью 632500 руб. Досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без внимания. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 975,88 руб., в том числе, в том числе просроченный основной долг – 463 519,83 руб., просроченные проценты – 162 801,7 руб., пени – 6654,35 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» в судебное заседание явился, истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПТБ (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора банк представил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 1824 дней, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, в соответствии с графиком платежей, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи вносил нерегулярно, не в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 8.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без внимания. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, банк вправе начислять ежедневно пени в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 632975,88 руб., в том числе, в том числе просроченный основной долг – 463519,83 руб., просроченные проценты – 162801,7 руб., пени – 6654,35 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПТБ (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 1824 дней, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, в соответствии с графиком платежей, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи вносил нерегулярно, не в полном объеме, начиная с марта 2022 года, согласно выписке по счету поступления денежных средств на счете отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п.9, 10 индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства <данные изъяты> стоимостью 632500 руб. Досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без внимания.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 632975,88 руб., в том числе, в том числе просроченный основной долг – 463519,83 руб., просроченные проценты – 162801,7 руб., пени – 6654,35 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанную сумму долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Относительно исковых требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> Между тем в материалах дела предметом залога является автомобиль <данные изъяты>

Принимая во внимание, что автомобиль VOLKSWAGEN POLO, предметом залога не является, суд приходит в выводу об отказе в удовлетворении исковых требования в данной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 20529,76 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, и отказе требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию государственная пошлина в размере 14529,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, № пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 975,88 руб., в том числе просроченный основной долг – 463519.86 руб., просроченные проценты – 162801,7 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6654,35 руб.

Взыскать с ФИО1, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» неустойку в размере 0,1% в день, начисленную на сумму непогашенной задолженности 463519,83 руб. за каждый день просрочки с 23.08.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43570,86 руб.

Взыскать с ФИО1, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» неустойку в размере 0,1% в день, начисленную на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки с 24.11.2022г. по дату фактического исполнения решения суда по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632975,88 руб., в том числе просроченный основной долг – 463519.86 руб., просроченные проценты – 162801,7 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6654,35 руб.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» неустойку в размере 0,1% в день, начисленную на сумму непогашенной задолженности 463519,83 руб. за каждый день просрочки с 23.08.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43570,86 руб.

Взыскать с ФИО1, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» неустойку в размере 0,1% в день, начисленную на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14529,76 руб.

В удовлетворении исковых требований в части обращения на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Газизова

«Согласовано»