дело №2-10949/2022
86 RS0004-01-2022-013870-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:
председательствующего Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Бултиковой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
установил:
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 А.Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк» и ФИО2 О.. заключили кредитный договор № AU-20/22115, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 643 243,24 руб. для оплаты стоимости приобретаемого у ООО «Автоуниверсал-Статус» автомобиля марки «Тoyota LC 200» VIN №, год изготовления 2017, на следующих условиях: процентная ставка 11,80% годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячные платежи в размере 87 546,39 руб. - 15 числа каждого месяца, неустойка – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Право банка в одностороннем порядке прекратить действия кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Исполнение заемщиком своих обязательств по кредиту было обеспечено условием о залоге автомобиля на основании п. 26 Индивидуальных условий договора, информация о залоге автомобиля была зарегистрирована в реестре ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, его задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 362 282,90 руб., из которых 1 281 833,13 руб. – задолженность по кредиту, 32 865,96 руб. – задолженность по неустойкам. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту – 1 362 282,90 руб., а также возврат госпошлины 21 011,41 руб. Обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом ее регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № AU-20/22115, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 643 243,24 руб. для оплаты стоимости приобретаемого у ООО «Автоуниверсал-Статус» автомобиля марки «Toyota LC 200» VIN №, год изготовления 2017 на следующих условиях: процентная ставка 11,80% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячные платежи в размере 87 546,39 руб. - 15 числа каждого месяца, неустойка – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил. Согласно выписке по счету после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали платежи по кредиту.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.
Ответчик доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.
Оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, указанных в п.2 ст.348 ГК РФ, суд не находит, так как сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, сроки внесения платежей нарушены более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Сумма непогашенной ответчиком задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 362 282,90 руб., из которых 1 281 833,13 руб. – задолженность по кредиту, 32 865,96 руб. – задолженность по неустойкам.
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о досрочном взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 011,41 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 362 282 рубля 90 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 011 руб. 41 коп.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки «Toyota LC 200» VIN №, год изготовления 2017, принадлежащий ФИО2 ФИО1, являющееся предметом залога по договору залога согласно Оферте № AU-20/22115 от ДД.ММ.ГГГГ для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Уварова