Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, 26.08.2021 года по договору займа ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 400000 рублей. В договоре содержался срок возврата денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и ходатайствовал об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. На обозрение суду в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 26.08.2021 года в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, проценты по договору займа от 26.08.2021 года за пользование чужими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом принятых к производству суда заявленных исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2017 года ответчик получил от третьего
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства, выслушав объяснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом принятых к производству суда заявленных исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2017 года ответчик получил от третьего
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства, выслушав объяснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000 руб., процентов по договору в размере 1840 руб., пени в размере 30000 руб. и госпошлины в размере 2655 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>, a <ФИО> получил займ в размере руб. на срок до 30.04.2023 (п. 1, 3)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 07.01.2023 в размере 50000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 07.01.2023 в размере 1840 руб., пени в размере 30000 руб. и расходы по уплате
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.12.2015 года между ООО «УО Жилкомсервис» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2015 года между ООО «УО Жилкомсервис» и <ФИО> был заключен договор №/ЖКС, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, кредитор) обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Трейд-Капил» и <ФИО> (далее - ответчики), с учетом уточненных исковых требований, о взыскании солидарно суммы основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2021 года между истцом и ООО «Альянс Трейд-Капитал» был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был выдан заем в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «Альянс Трейд-Капитал» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность
Описательная часть
В нарушение договора, <ФИО> допущена просрочка в выплате платежей. В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо САО «ВСК»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа XXXX на сумму 52 984,96 руб. ДД.ММ.ГГ между ООО «ОТП Финанс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска, представленный истцом, суд полагает верным, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу, иного расчета ответчиками не представлено. Учитывая, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица АО "Совкомбанк Страхование"
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ на основании анкеты заемщика между ПАО «Совкомбанк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 38411,93 руб., государственную пошлину 4000 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, заключен договор (эмиссионный контракт XXXX) на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ (эмиссионный контракт XXXX), ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту, с возобновляемым лимитом кредита в размере 20 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте XXXX(эмиссионный контракт XXXX) в размере 13 988,32 рублей, в пределах
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо ООО «Макс-Жизнь»
Вводная часть
Истец обратился к наследственному имуществу умершего <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключили Кредитное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор XXXX на сумму 46 464 рубля, под 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ.Согласно условиям кредитного
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиком иной расчёт в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ИНН ОГРН по кредитному соглашению XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 36 867,51 рублей, расходы по уплате
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо АО «Ренессанс Жизнь»
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик Брынза Е.В. вступил в наследство и получил свидетельства о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Брынза Е.В. в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Брынза Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН ОГРН по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 161 345,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, поступившее в электронном виде
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском Администрации городского округа Спасск<адрес>, указав в обоснование, что в соответствии с договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Г.А.В. <дата> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обязательство заемщика Г.А.В. в полном объеме не исполнено, по долгам наследодателя отвечает его наследник – <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 250 000 руб. под 11,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. Заемщик <ФИО> ДД.ММ.ГГ умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 11,50% годовых
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска, представленный истцом, в части суммы долга и процентов, суд полагает верным и берет за основу вынесения решения, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что является наследником умершего <ФИО> по завещанию. Обязательства по спорному кредитному договору были проданы банком третьему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско - Тихоокеанский банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо Администрация Уссурийского городского округа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик ДД.ММ.ГГ <ФИО> умер, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 11 662,01 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, наследником является его брат <ФИО>, реализовавший свое право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX (XXXX) в размере 11 662,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 466,48 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) XXXX на сумму 60 000 руб. под 0% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что вступила в наследство после смерти <ФИО> в виде ? доли автомобиля и сразу отдала долг <ФИО> в размере 600 000 рублей. Размер
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом, наследником <ФИО> была погашена задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с привлечением третьего лица ООО «Совкомбанк Страхование жизни»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.07.2017 между
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 44347,67 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика неявку которых расценивает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, поступившее в электронном виде
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ф.Н.В., указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.Н.В. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма 10 с процентной ставкой № % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обязательство заемщика Ф.Н.В. в полном объеме не исполнено, по долгам наследодателя отвечает его наследник – <ФИО> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 55 830,77 руб. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX лимит кредитования 55 000 руб. под 26% годовых, сроком до востребования. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с материалами наследственного дела XXXX, ответчик <ФИО> является наследником после смерти супруга <ФИО>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственное имущество заявлена квартира
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 44 506,43 руб., государственную пошлину 1 535,19 руб., а всего ко взысканию 46 041,62 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица Территориального Управления Росимущества в Приморском крае
Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты №XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно условиям которого лимит кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием «Тинькофф Страхование»
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор кредитной карты XXXX. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, в том числе по доводам письменных возражений (л.д.124-127), суть которых сводилась к следующему. Истец не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты XXXX от ДД.ММ.ГГ умершего заемщика <ФИО>, в размере 46 029,44 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица нотариуса Уссурийского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор XXXX, согласно которому <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что наследство принято в равных долях по <обезличено> Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Принимая во внимание положения ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, учитывая направление
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в сумме 83711 рублей 47 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2711 рублей 34 копейки, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности для обращения с данным требованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований к <ФИО> о применении, которого было заявлено ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции, то исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины, отказать
