Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Авто <ФИО> «АтлантАвто» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> долг по договору потребительского микрозайма № К от <дата> в размере 1 020 000 рублей, проценты 71 400 рублей, неустойку 91 800
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы займа, а также уплате процентов за период с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично, взыскать в пользу ООО «<ФИО> <ФИО> «АтлантАвто» с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> - задолженность по договору
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы»
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 20.11.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику передана сумма в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> до настоящего времени денежные средства истцу не вернул, место нахождения его не известно. Ранее истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме эквивалентной 8 000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения платежа во исполнение решения суда, проценты за пользование чужими
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя его тем, что 12.03.2019 г. между ООО МКК «Центр Онлайн Займов» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №5-55-555/ON/19.117345 на сумму 30000 руб. на срок до 03.04.19
Описательная часть
В судебном заседании установлено и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что 12 марта 2019 года между ООО МКК «Центр Онлайн Займов», выступающем в качестве кредитора, и ответчиком <ФИО> О.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Главколлект» к <ФИО> Ольге Сергеевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа *** от <дата> в размере 67 480 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов на оплату государственной пошлины 2 224 рубля 40 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании размер долга не оспаривала, возражала против размера процентов. Как следует из материалов дела, договора займа *** заключен с ответчиком <дата> сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.01.2020г. между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее займодавец был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований не представил. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу по договору займа № № от 19.01.2018 задолженность в размере 105 460,32 рублей, в т.ч.: 2 042 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2018 года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Доказательства наступления негативных последствий, напрямую связанных с нарушением ответчиком своих обязательств, истцом не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка по договору, явно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16 мая 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в подтверждение которого стороны составили расписку, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что расписка <ФИО> от 16 мая 20220 года находилась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, поскольку в подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка <ФИО> от 16 мая 2022 года, согласно которой она взяла
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от 16 мая 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключён договор потребительского займа N №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчиков суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требование мотивировано тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований представитель <ФИО> – <ФИО> указала в иске, что <дата> <ФИО> взяла в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Указанное обязательство до настоящего времени не исполнено, поскольку именно у истца находится долговой документ, поэтому суд считает, что обязательство ответчика перед ним не прекращено, так как в соответствии с частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Стабильные финансы" обратилось с иском к наследникам умершего <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 26.03.2022 между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 12000 руб. под 365 % годовых на срок до 25.04.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 31.08.2022 ООО Микрокредитная компания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Стабильные финансы" удовлетворить Взыскать с <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> предоставила ответчику в качестве денежного займа денежные средства в размере 966 000 руб., которые <ФИО> обязался вернуть до <дата>, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от <дата> в размере 966 000 руб
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа № от <дата> в размере 102140,14 рублей. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), являющийся также индивидуальными условиями Договора, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков в судебное заседание, однако ответчики в суд не явились, не сообщили суду о причинах неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее- ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью и ответчиком заключен договор займа на сумму 27 000 рублей
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в октябре 2019 <ФИО> обратился к с просьбой к <ФИО> о предоставлении займа. <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа в размере 440 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата заемных средств в соответствии с распиской был определен по устному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 30.05.2021 он по устной договоренности передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на один месяц в присутствии двух свидетелей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях по доводам иска настаивал, просил взыскать сумму займа, понесенные им расходы связанные с рассмотрением дела, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, в связи с чем суд считает возможным в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, с учетом его уточнения, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств (основного долга) по договору займа от 31 октября 2020 г. в размере руб. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом его уточнения, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства (основной
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> в возражениях по иску о получении им денежных средств от истца по расписке от 31.10.2020 для закупки металла, а не для личного использования ответчиком, судом отклоняется, как недоказанный, при этом суд принимает во
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключили договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере руб., проценты по договору займа в размере руб., в связи с неисполнением условий договора займа со стороны ответчика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору-25 000 руб., в т.ч. сумма основного долга-10 000 руб., проценты-14 832,88 руб
Описательная часть
Определением от 21.09.2023 в судебном заседании разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим: на <ФИО> Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами 19.06.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО>, являясь наследником <ФИО>, должна нести ответственность по неисполненным обязательствам заемщика по кредитному договору в силу закона в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Займъоптима» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате госпошлины в размере ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО«ПЛЮСКРЕДИТ» и <ФИО> заключен договора займа №. Согласно условиям Договора сумма займа составляет 15000 руб., срок возврата <дата>, процентная ставка 2,3% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Займъоптима» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 243 846 руб. 25 коп., расходов по оплате госпошлины
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому КПКГ
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> по договору займа были получены денежные средства в размере 80000 рублей 00 коп. на срок 24 месяца под 50 % годовых. Ответчиками по договору займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> по договору займа были получены денежные средства в размере 80000 рублей 00 коп. на срок 24 месяца под 50 % годовых. Ответчиками по договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу КПКГ «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 64395 рублей 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2132 рубля, всего: 66527 рублей 00 коп
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} с использованием сайта http://belkacredit.ru между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} с использованием сайта http://belkacredit.ru между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма {Номер изъят} на сумму 25000 руб. на срок до {Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в общем размере 52500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" удовлетворить
