Дело № 2-2752/2023
УИД: 61RS0023-01-2023-001988-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 04.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на 6 месяцев, проценты за пользование займом 120 000 руб. ежемесячно на весь срок действия договора. Срок исполнения обязательств заемщика, предусмотренный п. 1.2 договора займа истек 04.11.2022. В установленный договором срок заемные денежные средства не возвращены и до настоящего времени, обязательства ответчика перед истцом не исполнены. Согласно п. 3.2 договора займа, начисление за пользование займом производится с даты предоставления займом до дня возврата займа включительно, исходя из ежемесячного начисления и срока займа, указанных в настоящем договоре, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – по дату её погашения. Фактически ответчиком выплачено процентов: в июне 2022 года за период с 04.05.2022 по 03.06.2022 (включительно) в размере 120 000 руб.; в июле 2022 года за период с 04.06.2022 по 03.07.2022 (включительно) в размере 113 000 руб., задолженность 7 000 руб.; в августе 2022 года за период с 04.07.2022 по 03.08.2022 (включительно) в размере 115 000 руб., задолженность 12 000 руб.; в сентябре 2022 года за период с 04.08.2022 по 03.09.2022 (включительно) в размере 127 000 руб., задолженность 5 000 руб.; в октябре 2022 года за период с 04.09.2022 по 03.10.2022 (включительно) в размере 10 000 руб., задолженность 115 000 руб.; в ноябре 2022 года за период с 04.10.2022 по 03.11.2022 (включительно) в размере 0 руб., задолженность 235 000 руб.; за период с 04.11.2022 по 03.04.2023 (включительно) задолженность составляет 480 000 руб. Всего общая задолженность по процентам за период с 04.05.2022 по 03.04.2023 (включительно) составляет 715 000 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 04.05.2022 в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 04.05.2022 по 03.04.2023 (включительно) в размере 715 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 45 000 руб.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, просили взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 04.05.2022 в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 04.05.2022 по 03.04.2023 (включительно) в размере 715 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 45 000 руб.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений, ходатайств об отложении не представил.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 04.05.2022 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на 6 месяцев, проценты за пользование займом 120 000 руб. ежемесячно на весь срок действия договора.
Факт передачи денежных средств удостоверяется договором займа, а так же показаниями свидетеля ФИО4, которая подтвердила, что 04.05.2022 в ее присутствии ФИО1 передал в счет займа ФИО2 500 000 руб. Факт передачи денежных средств они оформили договором займа, бланк которого взяли из Интернета.
Сумма основного долга по договору займа от 04.05.2022 составляет 500 000 руб.
Согласно п. 3.2 договора займа, начисление за пользование займом производится с даты предоставления займом до дня возврата займа включительно, исходя из ежемесячного начисления и срока займа, указанных в настоящем договоре, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – по дату её погашения.
Проценты на основании п.3.2 договора займа за период с 04.05.2022 по 03.04.2023 (включительно) составляют 715 000 руб.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются подлинником договора займа от 04.05.2022, который приобщен к материалам гражданского дела, а также свидетельскими показаниями.
Истец полностью выполнил свои обязательства по договору займа.
Ответчик свои обязательства по возврату долга и процентов в оговоренный договором срок не исполнил, заемные денежные средства, и проценты истцу до настоящего времени не возвратил, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанных сумм.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Учитывая, нахождение у истца подлинного договора займа, который имеется в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО5 перед ФИО1 не могут считаться исполненными в полном объеме.
На основании установленного факта неисполнения заемщиком ФИО5 обязательств по заключенным между сторонами договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 500 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет процентов, на основании п.3.2 договора займа, размер которых за период с 04.05.2022 по 03.04.2023 (включительно) составляет 715 000 руб.
Суд согласен с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен и соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере 715 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
При решении вопроса о размере взыскиваемых с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем оказанных услуг, сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, конкретные обстоятельства настоящего дела, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг за представительство в суде первой инстанции.
Учитывая фактически проделанную работу представителем истца, количество судебных заседаний, в которых принимал представитель, правовой результат рассмотрения дела, заявленные расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов ФИО1 в размере 25 000 руб. являются разумными, поэтому подлежат взысканию с ФИО2
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 04.05.2022 в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 04.05.2022 по 03.04.2023 (включительно) в размере 715 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., а всего 1 240 000 руб.
Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд Ростовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023.
Судья (подпись) В.А. Курбатов