Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «Городские микрозаймы 24» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № , заключенному между ним и ответчиком, за период с 13.03.2023 по 13.08.2024, в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Городские микрозаймы 24» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № , на сумму 40 000 руб., со сроком погашения 87 дней, до 08.06.2023, процентная ставка 255,5%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городские микрозаймы 24» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата> в размере 91 656 руб. 93 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № №, согласно которому ответчик под 0,4% в день с 1-ого по 10-ый день (146% годовых) и под 1% в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны в соответствии с положениями гражданского законодательства заключили договор микрозайма № № от <дата> с возникновением у них соответствующих
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 9 июня 2024 года заключило с Эрднеевым Д.Б. договор микрозайма ***, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 июня 2024 года между ООО МФК «КарМани» и Эрднеевым Д.Б. заключен договор микрозайма ***, по которому ООО МФК «КарМани» обязалось предоставить Эрднееву Д.Б. микрозайм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата> в размере 71 196 руб. 06 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата> в размере 71 315 руб. 70 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к снижению размера неустойки нет, т.к. ответчиком о применении положений данной статьи не заявлено, размер неустойки является незначительным и не превышает сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что 16 июня 2018года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор микрозайма№5518888, по условиям которого
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что16 июня 2018 года по договору займа №79732912_3 ООО МФК «Мани Мен» ответчику предоставлен займ на сумму 28 500 рублей под 637,750 годовых, срок возврата займа 30 день с момента передачи
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом требования заявлены за пределами трехлетнего срока давности исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать полностью
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2023 между истцом и ответчиком (заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2023 между истцом и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., под 104,4% годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме №,№ руб., состоящей из основного долга в размере №,№ руб., процентов в размере №,№ руб., неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленного расчета, обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме №,№ руб., которая состоит из:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата> в размере 102 121 руб. 46 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <ФИО> <ФИО> заключила с ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма № № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении искового заявления возражала, просила отказать. С заявленными требованиями Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, от ответчика возражений, относительно заявленных требований не поступало, сведениями о погашении задолженности суд не располагает, в связи с чем, с учетом представленного истцом расчета задолженности, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Изначально ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 86 461,50 руб., из которых 30 000,00
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные денежные средства ответчиком не были возвращены. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО «РСВ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с истечением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 86 461,50 руб., из которых 30 000,00
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани»») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «КарМани»» и ответчиком был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 94,890%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору в заявленном размере. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО>, указав в его обоснование на следующее. Между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключён договор займа <номер изъят> от <дата изъята>. Договор заключён в простой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа <номер изъят>. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт указанной микрофинансовой
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> наследнику <ФИО>, умершего ***, о взыскании задолженности по договору микрозайма от 03.04.2023 ***. Истец просит взыскать: задолженность по договору микрозаймаот 03.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя. Судом установлено следующее
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих исковых требований указывает, что 05.01.2023 года между ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2023 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №23010520645146 на предоставление микрозайма в сумме 81 000 руб., сроком на 12 месяцев под 175%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма №23010520645146 от 05.01.2023 года в сумме 66 418 руб. 28 коп., проценты за пользование микрозаймом в сумме 46 052 55 коп., расходы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договор микрозайма № от 06.01.2017, в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма № от 06.01.2017 заемщику <ФИО> был предоставлен заем в сумме 11 200 рублей, установлены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 730% (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.07.2023 между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого общестсвом заемщику предоставлен микрозаем в размере 130 000 руб. со сроком возврата 24
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 130 000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа и уплате процентов не исполнил в полном объеме, нарушил условия договора и перестал производить ежемесячное погашение процентов за пользование займом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договор микрозайма № от 15.07.2018, в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма № от 15.07.2018 заемщику <ФИО> был предоставлен заем в сумме 29 200 рублей, установлены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 730% (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 102 152 руб., из которой: сумма займа – 29 200 руб., проценты – 58 400
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым Истец предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о наличии нарушенного права банку стало известно не позднее <дата>, поскольку в установленный договором срок (<дата>) платеж от заемщика не поступил, соответственно срок исковой давности истек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, прося взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 75 000 рублей, а также
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО> оплачена государственная пошлина в размере 1 222 рубля 75 коп., что подтверждается платежным поручением №
Мотивировочная часть
При обращении в суд с настоящим иском истец заявил ходатайство о зачете оплаченной при вынесении судебного приказа госпошлины, в связи с чем суд считает необходимым произвести зачет государственной пошлины в размере 1 222 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО "МКК "Профиреал" обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 30.05.2022 – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" заключен Договор микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Профиреал" к наследникам <ФИО>, умершего 30.05.2022 – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0009447803 от 06.12.2021 – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нейва» обратился первоначально в Самарский районный суд г.Самары с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, 07.03.2024г. между ПАО «МТС»-Банк и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») был
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2024г. между ПАО «МТС»-Банк и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор уступки прав требования №-Нэйва, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам
