Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «ВилдонИнвестмент» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма (после отмены судебного приказа)
Описательная часть
Судом установлено из представленных в материалы дела документов, что истец просит взыскать задолженность образовавшуюся с <дата>, что означает, что должником платежей по микрозайму от <дата> не производилось.Таким
Мотивировочная часть
Судом установлено из представленных в материалы дела документов, что истец просит взыскать задолженность образовавшуюся с <дата>, что означает, что должником платежей по микрозайму от <дата> не производилось.Таким
Резолютивная часть
ООО «ВилдонИнвестмент» № в удовлетворении исковых требований к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договору микрозайма
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ... между обществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вся задолженность образована ранее этого срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, исковые требования удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> между ООО МК «Лига Денег» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 55000 рублей. Вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Лига Денег» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 55000 рублей. Данная сумма была выдана ответчику, что последним не отрицалось. Вследствие ненадлежащего
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрозайма №, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО Микрокредитная организация «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Первоначальный кредитор) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> № в размере 408 289,96 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 283 руб
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Распределяя в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "СКБ-финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично; взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилось в <адрес> городской суд <адрес> области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере , мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на основании которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 32 000 рублей наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что ... года между истом и ответчиком был заключен договор займа № ...... в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... года между истом и ответчиком был заключен договор займа № ...... в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере сумма на срок 15 дней, с процентной ставкой 0,970%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК ТУРБОЗАЙМ к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору микрозайма № в сумме 294 590 рублей 60 коп., из которых 228 533 рубля 43 коп. - сумма основного долга, 60 984 рубля 20 коп. - сумма процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 275 000 рублей на срок 36 месяцев под 50% годовых (л.д. 23-26)
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться представленным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекш Консалт» обратилось с первоначальным иском в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и просит взыскать с ответчика 12500 рублей сумму задолженности по договору
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании представляла <ФИО>, которая не согласилась с заявленными требованиями, поддержала возражения ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекш Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от11.09.2022 № БГ00352-255-2022, как с наследника, принявшего наследство после смерти
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что xx.xx.xxxx между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и ответчиком заключён договор займа __
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключённому договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая К. «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что < дата > между <ФИО> «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 14 Закона о потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая К. «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось с иском к М.О.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что (дата), между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» (далее - заимодавец) и М.О.Г. (далее - заемщик/должник) был заключен договор микрозайма №Ф22-0052572
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» в лице своего представителя обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просили взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в сумме 72 419,94 руб., из которых: сумма займа – 7 840,51
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № и предоставлена сумма 36000 рублей. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № и предоставлена сумма 36000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "КарМани" и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 83 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 107%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках универсального договора микрофинансовой № (УДМЛ) заемщику был предоставлен микрозайм № от <дата> на сумму 25000,00 рублей. Данный транш был предоставлен путем перевода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 61 750 рублей подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. Истцом были понесены расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» - удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора микрозайма № от 27.03.2021 г. <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 60 000 рублей на срок 48 месяцев под 89 % годовых. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору микрозайма. Разрешая требование истца о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства, суд также не находит
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 60 000 руб., из которых 10 000 рублей основной долг, 50000 рублей проценты, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2015 между ООО МКК Займ - Экспресс и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 10 000 руб. со сроком возврата не позднее 22.11.2015, с процентной ставкой 730 %. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчиков надлежащим, не сообщившими об уважительных причинах неявки и не просившими о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что16.09.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии № 98579445, сумма займа составляет 24000 руб. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению суммы займа и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованиямикрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ФИО> заключил с ООО МКК Турбозайм договор займа № от <дата> на сумму 30000 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что между ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, договор займа заключен <дата>, дата возврата или пролонгации – <дата>. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 24.06.2019 г. между ООО "Метрокредит"
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019 г. между ООО "Метрокредит" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № AG7056462 о предоставлении должнику микрозайма в размере сумма ООО "Метрокредит" выполнило свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком существенным образом нарушены условия заключенного ею договора микрозайма, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 13.09.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии № 100429788, сумма займа составляет 28000 руб. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению суммы займа и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить