О взыскании долга по договору

Истец <ФИО> (далее также -<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в размере рублей под % годовых

При таких данных, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере копеек. В связи с тем, что исковые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что *** между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ответчицей был еще...

В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма № на общую сумму 21 470 руб. (20 000 руб. заем + 1 еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по указанному договору микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем образовавшаяся задолженность всего в сумме еще...

Взыскать с <ФИО> *** в пользу ООО «Статус 7» *** задолженность по договору микрозайма от *** № в размере 53 675 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 810 руб. 26 коп

<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №... на срок 13 дней. На момент подачи иска обязательства по договору ответчиком не исполнены

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №..., образовавшуюся за период с 01 февраля 2016 года по 17 сентября 2020 года в размере 150 675 рублей, а также расходы еще...

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом времени, прошедшего с 02 февраля 2016 года до первоначального обращения кредитора в суд с заявлением еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № СЛО16000176 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь доводы письменных возражений, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что еще...

Вместе с тем, при разрешении дела суд находит заслуживающим внимание заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа в связи еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ВУО16001304 еще...

В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком 27 октября 2016 года заключен договор потребительского займа № ВУО16001304, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000 рублей 00 копеек (пункт 1 еще...

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, принимая во внимание удовлетворение требований истца, степень еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 40 000 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим еще...

Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Публичным акционерным обществом «БАНК еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указанные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению дела. Судом установлено, что между Публичным еще...

Учитывая размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в связи с неисполнением установленного договором займа обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая размер займа, принимая во внимание компенсационный характер еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить частично

Истец ООО "Северная Корона" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 419.800 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате еще...

Судом установлено, что между ООО «Фреш кэш» (кредитор) и ответчиком (заёмщик) заключен договор потребительского микрозайма № от <дата> на сумму 10.000 рублей 00 копеек на срок 15 дней, то есть до <дата>

Поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности по договору ответчиками не опровергнуты, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Северная корона» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 13.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей 00 копеек

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 65 823 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2174,70 руб. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании установлено, что г. между ООО Микрокредитная компания «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма ...., по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» задолженность по договору микрозайма .... от г.г. в размере 65 823 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2174 руб. 70 коп., всего подлежит еще...

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к ответчику, с просьбой взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору потребительского займа еще...

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с признанием его банкротом и освобождением определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> от требований кредиторов, также еще...

Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом еще...

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пенсионная КВ Деньги» (далее – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что у неё отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по договору займа. Судом установлено, что согласно договору еще...

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитования и требованиями действующего законодательства, в связи с этим, принимая во внимание, что ответчиком не представлено, доказательств опровергающих исковые еще...

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить

07.03.2020 г. между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 13 000 руб. на срок 30 календарных дней, до 06.04.2020 г., с уплатой еще...

Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснив, что стоимость принятого наследства превышает сумму долга. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд еще...

Суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств и суммы долга в отношении <ФИО> нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В совокупности исследованных обстоятельств еще...

Иск ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК "Бутик финансовых решений" и <ФИО> заключён договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 12 000 руб. на срок еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился уже с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме

ООО «Спектр» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 13 000,00 рублей, процентов еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «СевКав ФИО3ёйнен» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МКК «СевКав ФИО3ёйнен» еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Спектр» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> <дата> обратилась в ООО МКК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении ей потребительского микрозайма. В нарушение условий договора еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – МКК ВО «Фонд поддержки МСП») обратилась в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ею еще...

В судебном заседании представитель истца МКК ВО «Фонд поддержки МСП» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

Исковые требования Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещена судебной телефонограммой < дата > по ..., указанному ею самой < дата > в возражении на исковое еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере руб., из которых: руб. – сумма основного долга, руб еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признала, пояснила, что срок исковой давности пропущен. Просила взыскать судебные расходы с истца. Как следует из материалов дела и установлено еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных сроков рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. В данном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование ООО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма. В обоснование заявленного требования указано, что <дата>..; еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты и истечение срока микрозайма, ответчик обязательство по возврату суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, предусмотренные условиями договора не исполнил еще...

Проверив расчет истца, суд полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 54000 рублей, в счет возмещения судебных еще...

05 февраля 2016 года между ООО МФК «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, с применением аналога собственноручной подписи ответчика, согласно которому кредитор предоставил заемщику в займ денежные еще...

ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику в связи с истечением срока исковой давности

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русский информационный Сервис» ИНН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 05 февраля 2016 года, в полном объеме, в связи еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее истец, ООО МКК «Капитал-Я») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № еще...

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2020 между истцом ООО «МКК «Капитал-Я» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) заключён договор микрозайма № (далее еще...

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-Я» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № за период с 23.11.2020 по 20.02.2023 - удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Из материалов дела следует, что 13.02.2022 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор №. В соответствии с условиями договора сумма займа или лимит кредитования составила 30 000 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 23.10.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма №100371471 на сумму 25 000 руб., срок возврата – 22.11.2021 г. Согласно договору займа еще...

Судом установлено, что 23.10.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма №100371471 на сумму 25 000 руб., срок возврата – 22.11.2021 г. Согласно договору займа проценты за пользование займом составили 281,050% еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд еще...

Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ___., паспорт № г., в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа №100371471 от 23.10.2021 г. в размере 62 еще...

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 08.05.2017 между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор займа № сроком еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в заявлении об отмене заочного решения высказала возражения относительно заявленных требований. Иных еще...

В приведенной связи суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начисляемые на остаток суммы основного долга по ставке 91,25% годовых с 14.06.2023 по дату фактического погашения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично

ООО « Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору, в обоснования заявленных требований указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком 03 апреля 2022 года был заключен еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком 03 апреля 2022 года был заключен договор займа № на сумму 28000 руб., проценты 8344 руб., возврат суммы займа вместе с начисленными еще...

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности еще...

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить