О взыскании долга по договору

Обратившись с иском, ООО МК «СКБ-финанс», ссылаясь на нормы гражданского законодательства, указывая, что 19 ноября 2021 года с ответчиком <ФИО> был заключён договор микрозайма на сумму 72 000 рублей и ответчику были предоставлены еще...

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. согласно расчёту еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере составляет 276817,94 руб., в том числе: основной долг – 127464,40 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК "Кармани" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм на сумму 127 778 руб. на срок 48 еще...

Требования истца по сумме начисленной неустойки обоснованы и подтверждены материалами дела. Учитывая размер начисленной неустойки, соотношение суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и предъявленной к взысканию неустойки еще...

Исковые требования ООО МК "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в ООО МКК «Легкие Деньги еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №###, в индивидуальных условиях которого указано: сумма потребительского микрозайма – 45 000 руб еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных еще...

Требования ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> – удовлетворить

ООО МК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма, указав, что 11.11.2020 между ООО МК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым 11.11.2020 еще...

Судом установлено, что 11.11.2020 между ООО МК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей под 39, 4 % годовых еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, на основании статьи 167 еще...

Исковые требования ООО МК «СКБ-финанс» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору мирозайма удовлетворить

ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 15.01.2022 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2022 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 руб. с процентной ставкой еще...

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 15.01.2022 законными еще...

Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 09 июля 2020года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, что 09 июля 2020 года между МФК«Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № 98392199. Поскольку судом установлено, что еще...

В судебное заседание представитель истца,ответчикне явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представитель истца в исковом заявлении просил еще...

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключили договор микрозайма № еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, согласно которому заемщику предоставляются денежные средства в сумме 30 000 рублей. Полная стоимость еще...

Поскольку несение расходов по оказанию вышеперечисленных юридических услуг было необходимо истцу для реализации права на обращение в суд, то в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ эти расходы подлежат отнесению к издержкам, связанным с рассмотрением еще...

Исковые требования ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата>. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику были переданы еще...

Истец - ООО Коллекторское агентство «Фабула» своим ходатайством доверил суду рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, на заочное решение согласен. Судом установлено, что еще...

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца о постановлении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2019 г. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ИП <ФИО> был еще...

13.12.2021 г. между ООО МКК «Выдающиеся кредиты» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № 13/12/2021, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма В нарушение еще...

Кроме того, суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку доказательств того, что обязательства по договору кредитования еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 632 руб. 42 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МФК «Лайм-Займ» еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчик получил денежный заем в размере 30 000 руб. и обязался еще...

Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере еще...

Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №1907282541/11 от 06.01.2022 года за период с 06.01.2022г. по 29.05.2022г. в размере сумма, из них: задолженность еще...

Судом установлено, что 06.01.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №1907282541/11, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма сроком до 15 января еще...

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» –удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением (л.д. 5), в котором просил взыскать задолженность по договору микрозайма еще...

Изучив доводы ответчика <ФИО>, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему еще...

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, (дата обезличена) года рождения уроженки (адрес обезличен) в/база (адрес обезличен), гражданки РФ , выданный (дата обезличена) УВД (адрес обезличен)) задолженности по договору еще...

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 17 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дел извещалась по месту регистрации и адресу, указанному в договоре, о чем имеется уведомление, в предыдущем судебном заседании указала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, посредством электронного документооборота, в соответствии с требованиями законодательства о заключении такого вида соглашений. Суд установил, что еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2021 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № №, во исполнение условий которого еще...

Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО>, был заключен кредитный договор от 17.10.2021 г. № №, по которому ООО «Микрокредитная компания универсального еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (далее – истец) обратилось в Ордынский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 193.532 руб еще...

Как видно из материалов дела, между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № (далее – договор микрозайма), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику микрозайм в размере еще...

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить полностью

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 02.07.2015 между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.07.2015 года между ООО «Срочноденьги», выступающим займодавцем, и <ФИО>, выступающим заемщиком, заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Принимая во еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Нэйва» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа по состоянию еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено заемщиком, ООО «Нэйва» вправе требовать возврата еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, во исполнении которого заемщику были выданы денежные средства в размере 64439 руб. 00 коп еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик/должник), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору микрозайма № от 09.02.2022 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» является надлежащим истцом по делу

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между <ФИО>..; еще...

При таких данных, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере копеек. В связи с тем, что исковые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 94084 руб. 00 коп., из которых: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен. Представил заявление, в котором просил применить срок исковой давности. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие еще...

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 94084 руб. 00 коп., из которых: основной долг 1000 руб еще...

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - Займодовец, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) суммы задолженности по договору еще...

Судом установлено, что между МК «Быстроденьги» и <ФИО>, в рамках Правил комплексного обслуживания, был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму руб., процентная ставка 346,750 % годовых. В еще...

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью), поскольку доказательств погашения задолженности <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с названным иском, согласно которому 24 июля 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №. Данный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью еще...

Судом установлено, что 24 июля 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) передает в собственность <ФИО> (заемщик) денежные еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел еще...

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «СТАТУС 7» обратилось в Теучежский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. между ООО «МФК НФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма «СТАНДАРТНЫЙ» № №. Вышеизложенное подтверждается материалами еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских еще...

Иск ООО «СТАТУС 7» к Мамий <ФИО> удовлетворить