О взыскании долга по договору

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 79 040 руб., в том числе: 8 000 руб. – сумма основного долга, 71 еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между ООО МК «УралФинанс-Е» еще...

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов 71040 руб. 00 коп. Вместе с тем, исходя из представленного ООО «Югорское коллекторское агентство» расчета процентов: 444 (количество дней просрочки)*8000 (сумма долга) * 2 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью ...» обратилось в суд к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, на то, что < дата > между МК «... и <ФИО> ... был заключен универсальный договор еще...

Судом установлено, что в рамках универсального договора ... заемщику был предоставлен микрозайм ... (транш) от < дата > на сумму 39000 руб. 00 коп. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ...» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору микрозайма № от <дата> в размере 79 032 рубля 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 570 рублей 98 копеек. Исковые еще...

Судом установлено, что <дата> ООО МК «Быстроденьги» предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. под 365% годовых. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.04.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № офертно-акцептном порядке, на основании которого ответчику был предоставлен еще...

В нарушение условий договора обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность за период с 03.07.2019 года по 24.04.2021 года составляет в сумме 79589,66 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 36119,69 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, образовавшейся за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (выход на просрочку) по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (дата уступки прав еще...

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в суде установлен. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила в дело доказательств, опровергающих представленные истцом в подтверждение своих еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить

ООО МКК «Байбол» обратилось в Кировский районный суд .... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО МКК «Байбол» и <ФИО> был еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО МКК «Байбол» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа от <дата> № еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено заемщиком, ООО МКК еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Байбол» удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» мотивируя переходом права требования по договору цессии с ООО МК «4ФИНАНС» и ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору микрозайма от <дата> №, обратилось еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям указанным в иске, в материалы дела представлено заявление о применении сроков исковой давности (л.д. 41-44). Как следует из еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» в иске о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата> № полном объеме за пропуском срока исковой давности

Истец ООО "Коллекшн Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа № БГ00092-174-2022 от 04.02.2022, заключенному <ФИО> с ООО МКК еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 04.02.2022 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № БГ00092-174-2022, согласно которому ответчику еще...

Ответчик, подписав договор займа, согласился с его условиями, подтвердил, что ознакомлен с ними. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 02 июня 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 13000 руб. на срок еще...

Судом установлено, что 02 июня 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 13000 руб. на срок до 18 июня 2015 года (16 дней), с уплатой 730 еще...

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на момент обращения в суд 21 апреля 2023 года ( по конверту) имеет непогашенную еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между ООО МКК Турбозайм и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей под 1,000% еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК Турбозайм и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей под 1,000% в день на срок, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского еще...

Иск удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> в сумме 68 678 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 260 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МК «Микроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма ### от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику еще...

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РСВ» удовлетворению не подлежат

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 55 000 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим еще...

Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит еще...

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 19 мая 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 9000 руб. на срок еще...

Судом установлено, что 19 мая 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 9000 руб. на срок до 04 июня 2015 года (16 дней), с уплатой 730 еще...

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на момент обращения в суд 21 апреля 2023 года ( по конверту) имеет непогашенную еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Аванс» (далее по тексту – ООО МКК «Аванс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между <ФИО> и ООО «МКК Аванс» заключен договор микрозайма ### в результате чего <ФИО> получила заемные денежные средства в размере еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, суд полагает, что проценты еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК Аванс» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО Микрокредитная компания «4Финанс» еще...

Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «4Финанс» и <ФИО> в качестве заемщика заключен договор потребительского микрозайма №... от 25.07.2016, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 12 еще...

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 25.07.2016, расходов по уплате государственной пошлины отказать

Истец, ООО «Цербер», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между ООО «МКК «Факт Фин Центр» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма /номер/, в соответствии с которым ООО «Цербер предоставил еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской еще...

1. Иск – удовлетворить частично

Представитель ООО «Аргум» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 135,77 рублей

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата> о предоставлении денежных средств еще...

Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора микрозайма не производил платежи в счет погашения микрозайма и уплату процентов, начисленных за пользование микрозаймом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части еще...

Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора микрозайма не производил платежи в счет погашения микрозайма и уплату процентов, начисленных за пользование микрозаймом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН , в счет задолженности по договору микрозайма 75 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 2 450 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 000,00 руб. Исковые требования обоснованы следующим доводами. <дата> между ООО МКК еще...

В судебном заседании установлено следующее. <дата> между ООО МКК «Вера» и <ФИО>. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> получила заем в сумме . на условиях возврата денежных средств еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Балашовой Винере Фарсиеовне в иске к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 7 000 руб. отказать полностью

Представитель ООО «Аргум» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и КО.овым О.В. был заключен договор потребительского займа №

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и КО.овым О.В. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 2 282,06 рублей

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Аргум» к КО.ову О.В. () о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии которым ответчик, принял на себя обязательство возвратить еще...

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что между ООО МФО «Срочноденьги» и <ФИО>, в последующем сменившей фамилию на <ФИО> в связи с вступлением в брак, <дата> заключен договор №, в рамках еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" (далее по тексту ООО "РСВ") обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что еще...

Судом установлено, что ... между ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" задолженность по договору ... от ... в размере 72 540 (семьдесят две тысячи пятьсот сорок) руб., расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № за период еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Просила применить срок исковой давности, ссылаясь на то обстоятельство, что последний платеж по графику платежей должен был быть внесен еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание начало течения срока исковой давности с <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен. При таких еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указывая, что 03.02.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что 03.02.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 47000 руб еще...

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить

27.01.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен договор № № о предоставлении потребительского займа, согласно которому <ФИО> получила займ в размере 89197 руб. со сроком еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, 27.01.2021 между ООО МФК еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту в размере 68757,29 рублей, а также процентов за пользование микрозаймом в размере 8306,64 рублей; а всего в сумме еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) признать обоснованными