Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») предъявило <ФИО>, <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 10.10.2023 в размере 123 573 руб. 32 коп., в том числе, просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от 10.10.2023, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 700 000 руб. из расчета 48% годовых. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания Общество с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» (далее – МК ООО «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 11
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2023 года между МК ООО «Быстроденьги» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №№ (Далее по тексту Договор), по условиям которого истец передал ответчику 30 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и по процентам. Расчет судом проверен и принят, иного расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Б.А.Х. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В нарушение установленного Договором
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик получил денежные средства, однако полученные денежные средства
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 04 августа 2023 года между Обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 194 444 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2023 года между Обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 194 444 руб., сроком возврата на 48 месяцев, под 88,3% годовых При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании задолженности, поскольку ООО МФК "КарМани" выполнило перед заемщиком свою обязанность: денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2021 между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №0009420386, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» подлежит взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <дата>. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма №. На основании указанного договора заемщику был предоставлен займ на сумму . на срок до <дата>., под годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает доказанным факт получения займа
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее – Фонд), обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование требований, что 30.07.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, проценты, начиная с 18.02.2025 до момента исполнения обязательства, просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора микрозайма и получение
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что <дата> между микрофинансовой организацией «Саммит» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 15 000 рублей под 730,00 % годовых сроком возврата до <дата>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в настоящем споре ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование своих требований представитель истца указал
Описательная часть
Представитель истца ООО МК «КарМани» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4-5). Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») предъявило <ФИО> Р.А.О. иск о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 16.01.2024 в размере 940 934 руб. 38 коп., в том числе, просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> Р.А.О. заключен договор микрозайма № от 16.01.2024, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб. из расчета 48% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> Оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «ПРАВО ОНЛАЙН» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, согласно условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского микрозайма заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет (что ответчиком не отрицается):
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь требованиями к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренными ФЗ 554-ФЗ «О внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ПРАВО ОНЛАЙН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
28.10.2023 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 205 000 руб., под 104,35% годовых, сроком возврата 48 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2023 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 205 000 руб., под 104,35% годовых, сроком возврата 48 месяцев, что подтверждается кредитным досье
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от ... в размере 649 260,78 руб., процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., по условиям которого, ответчику предоставлен заем в размере 583 889 руб. со сроком возврата на 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «КарМани» удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на следующее: между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредигная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал и заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (2611 275754) о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 25.06.2023 года, между ООО "МКК БюроФинПомощи" (далее - Заимодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) был заключен договор микрозайма № 02Ф23-0080521 от 25.06.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала по тому основанию, что она является банкротом. В судебном заседании установлено, что 25.06.2023 между ООО «МКК БюроФинПомощи»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 19.01.2024 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 20.01.2024 между истцом ООО МКК «Турбозайм» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма № /________/, по условиям которого ООО МКК «Турбозайм» передало
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МФК «НФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК«Новое Финансирование» направило <ФИО> оферту на заключение договора займа, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данная оферта была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, посредством электронного документооборота, в соответствии с требованиями законодательства о заключении такого вида соглашений. Суд установил, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Нейва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 483,51 руб., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № CF175905065, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения обязательств по выдаче займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 25.07.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №24072502254021, в соответствии с которым ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №24072502254021, в соответствии с которым ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «КАРМАНИ к <ФИО>, <дата> г.р
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с вышеуказанным иском к Волик о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указал, что 04.05.2011г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что договор между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен 04.05.2005 года, однако, с требованием о взыскании задолженности истец обратился первоначально в мировой суд Кинель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к Волик о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 04.05.2011г. – отказать в полном объеме
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Восход» обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Норд Финанс» (Далее Займодавец) и <ФИО> (Далее Ответчик) был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № НФ-988/2384861 от 08.05.2023 по состоянию на 20.01.2025 в сумме 59813,93 руб., в том числе основной долг 17813,93 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2023 между ООО «МФК НФ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма «Стандартный» № НФ-988/2384861, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в части взыскания процентов за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>. В нарушение установленного срока
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. Как следует из материалов дела, между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что в силу положений п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами <ФИО>, признанная банкротом, освобождается от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> оставить без удовлетворения