Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между Связным Банком (АО) и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между Связным Банком (АО) и ответчиком заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_395878, в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" (до замены правопреемником ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 141 272 руб. 67 коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №19/1100/00000/210702, согласно которому истцу предоставлены денежные средства в размере 199905 руб. 18
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме, оснований для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца не имеется, заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования отказать
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 588 201 рубль 06 копеек. Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> <дата> заключен договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и заявил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, который подлежит исчислению с даты
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ООО «Филберт» обратился с настоящим иском в районный суд согласно почтовому штемпелю <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что банком пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и XKR был заключен договор кредитования № 13/3918/00000/400509, согласно которому ответчику были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО КБ «Восточный» обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и XKR был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по принятым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к XKR о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 11.12.2013 года по 21.01.2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что заёмщиком допущено нарушение условий соглашения о кредитовании и предусмотренные соглашением обязательные платежи в счет погашения основного долга по договору не вносятся, что не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Условиями договора, согласие с которыми подтверждено ответчиком, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, их ответственность, порядок платежей. Факт получения кредитных средств стороной ответчика не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал заемщику кредит в размере 6400 руб. под 29% годовых, на 10 месяцев
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, учитывая, что альтернативный расчет не представлен <ФИО> при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита № за период с <дата> по <дата> в размере 58082 рубля 98 коп. и расходов на оплату
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 605968 руб. сроком до <дата> под 11,7% годовых. Обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования банком заявления клиента, представляющего собой оферту, заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по данному договору займа в размере 588694,04 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> года между АКБ и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований. Он указывал, что перестал платить по кредитному обязательству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Траст»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. Она поясняла, что решением Пролетарского районного суда г.Тулы от <дата> по делу № № с нее взыскана
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с момента вступления в законную силу <дата> решения суда от <дата> задолженность по кредитному договору для <ФИО> в размере основного долга 352183,37 руб. являлась просроченной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № № от <дата>
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Банком обязательства по кредиту исполнены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, ходатайствовала об отказе в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности. Она отмечала, что при заключении кредитного договора ей была
Мотивировочная часть
Доказательств иного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по договору займа не исполнены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита № № от <дата> в размере 144828 рублей 88 коп. и судебных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Банком обязательства по кредиту исполнены
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между кредитором ЗАО «» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в лимите 40000 рублей с процентной ставкой – 36 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Банком обязательства по кредиту исполнены
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между кредитором ЗАО «» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в лимите 40000 рублей с процентной ставкой – 36 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с исковым заявлением к ООО «Аристократия», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «» и ООО «Аристократия» заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «» и ООО «Аристократия» заключен договор микрозайма № №, по условиям которого кредитором заемщику предоставлен заем в размере 800000 рублей на срок 18 месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 29 000 рублей 00 копеек, на 30 дней, под 292,800 % годовых (л.д. 6-7 – индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указав, что 21 февраля 2024 года АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 февраля 2024 года между АО МФК «МК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым на карту ответчика был осуществлен перевод
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2017 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 19 000 рублей 00 копеек на срок 21 день под 703,929 % годовых (л.д. 23 –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указав, что 20 декабря 2023 года АО МКК «Мани Капиталл» заключило договор микрозайма № с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2023 года между АО МФК «МК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 700000 рублей
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 15 000 руб. сроком на 30 дней с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 декабря 2023 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 105407131 на сумму 30 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2023 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 105407131 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата займа – 3 января 2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 10 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Судом установлено, что 10 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору займа № от 10 марта 2024 года за период с 10.03.2024 по 27.08.2024 в размере 59800 руб., из которых 26000 руб. – сумма основного долга, 32038,25 руб. – проценты
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что 24.08.2023 года между АО МФК «Мани
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2023 года между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен Договор микрозайма № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 500 000 рублей под 50% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2013 между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого последней предоставлен микрозайм
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске Обществом срока обращения в суд, о чем представила письменное
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормоположений, установленных по спору обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске Обществом срока обращения в суд
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании долга по договору микрозайма от ***2013 № № отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>1 с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> между микрокредитная компания «ПФК ДВ 25», впоследствии изменившей наименование на ООО «ПФК ДВ 25» и <ФИО>1 был заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между микрокредитная компания «ПФК ДВ 25», впоследствии изменившей наименование на ООО «ПФК ДВ 25» и <ФИО>1 был заключен договор микрозайма № <номер>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом отказано в удовлетворении основных исковых требований, то и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, суд также полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПФК ДВ 25» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору микрозайма - оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по которому ответчику предоставлены в пользование заемные денежные средства в размере 25 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому ответчику предоставлены в пользование заемные денежные средства в размере 25 000 руб. сроком на 20 дней
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, даты окончания срока договора микрозайма и момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен, т.к
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПФК ДВ 25» к Дзевицкой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 500 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 16.06.2023 года АО МФК «Мани Капитал» заключило Договор микрозайма №45015280000060 с <ФИО>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000 000,00 (один миллион) рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО>, удовлетворить
