РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н,С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 279/22 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Совкомбанк" (до замены правопреемником ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 141 272 руб. 67 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4025 руб. 45 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №19/1100/00000/210702, согласно которому истцу предоставлены денежные средства в размере 199905 руб. 18 коп.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора, в связи с чем, по состоянию на 16 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 141 272 руб. 67 коп.: 138666 руб. 61 коп. – сумма основного долга, 2606 руб. 06 коп. – задолженность по процентам.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена истца в связи с правопреемством на ПАО «Совкомбанк».

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила справку о погашении задолженности.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям:

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 21 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №19/1100/00000/210702, согласно которому истцу предоставлены денежные средства в размере 199905 руб. 18 коп.

Истец указывает, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора, в связи с чем, по состоянию на 16 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 141 272 руб. 67 коп.: 138666 руб. 61 коп. – сумма основного долга, 2606 руб. 06 коп. – задолженность по процентам.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности составлен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает размер погашенных средств, периоды просрочки исполнения обязательств.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлена справка ПАО «Совкомбанк» от 21 июля 2022 года, согласно которой, задолженность по кредитному договору №19/1100/00000/210702 от 21 октября 2019 года отсутствует, сумма полной задолженности по состоянию на 21 июля 2022 года составляет 0 рублей, кредитный лимит – 0 рублей, сумма текущей задолженности 0 рублей, сумма задолженности на ближайшую дату – 0 рублей. .

Оснований не доверять представленной справке о погашении задолженности у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме, оснований для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца не имеется, заявленные исковые требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 141272 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4025 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 августа 2022 года.