Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчикув долг денежные средства в размере 300 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по договору займа от <дата> обеспечены залогом автотранспортного средства, на основании п. 1 ст. 334, ст. ст. 337, 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ****год между КПК «Городское сберегательное отделение»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 557 руб. 44 коп. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с ответчиком договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО> 350 000 рублей, передав
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Между тем, как установлено судом, и следует из карточки учета транспортного средства - автомобиль ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак № принадлежит <ФИО>, на данный автомобиль был наложен запрет
Мотивировочная часть
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском к НИ, в обоснование которого истец указал, что 26 августа 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Зигзаг» и НИ был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 августа 2021 года НИ (заемщик) обратилась в ООО Микрокредитная компания «Зигзаг» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор займа, предусматривающего выдачу займа наличными
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «О-КАНЭ» к НИ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021 между МФК «ЦФР ВИ» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа , по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истица подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 30.11.2021 по основному долгу в размере 99 677 руб. и по процентам за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требование истец указала, что "."..г. между ней и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. подлежит взысканию в полном объеме, что соответствует в полной мере условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25.05.2023 ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от 19.04.2022, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что начальная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между <ФИО>, <ФИО> (с одной стороны)
Описательная часть
В нарушение нового графика платежей, проценты по состоянию на 30.11.2022, 31.12.2022, 31.01.2023 и 28.02.2023 заемщиком уплачены не были. В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая принцип соразмерности пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, истец определил пеню в размере равном сумме остатка задолженности по основному долгу - 219 100 руб. При таких
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа с <ФИО> и <ФИО> В обоснование требований указал, что 06.09.2021 года между истцом Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" (далее КПК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК "Резерв" и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщикам 85 000 руб. (расходный кассовый ордер от 07.09.2021 № КР
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа не было исполнено ответчиками в соответствии с законом и условиями договора. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> 19.02.2019 заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 320000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «МКК «Южные Финансовые традиции» <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, лично участвовала в судебном заседании 05.06.2023, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в расписке, направила
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: ООО «МКК «Южные Финансовые традиции» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> М,А. и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> М,А. и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 10), по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М,А. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» (далее – ООО МКК «Влияние Запада») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер>
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада»удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее- ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что стороны предусмотрели предоставление займа под обеспечение по Договору залога № от <дата> (п.10 Договора)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 1250000 руб., неустойку за период с 27.03.2023 по 27.04.2023 в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1350000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа от 26.08.2021 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» (далее - ООО МКК «Кеть Финанс», ООО МКК «КЕТЬ ФИНАНС») обратилось в Октябрьский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «КЕТЬ ФИНАНС» и <ФИО> ... был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга ... на сумму ... руб., предоставляемую заемщику наличными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» удовлетворить в части
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БериРубли» (далее - МКК «Бери Рубли») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2022 между МКК «Бери Рубли» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа (микрозайма) №, в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику заём
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым отметить следующее. Учитывая степень сложности настоящего гражданского дела, расходы, понесённые ООО «МКК «Бери Рубли», объём оказанной представителем правовой помощи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БериРубли» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по заключенному 30.09.2021 договору потребительского займа № ... в размере 402 895 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 314 943 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2021 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере 315 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая, что содержащиеся в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма анкетные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата>. между сторонами был заключен договора займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> 24.05.2022г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 220 000 руб. 00 коп., которые он
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику о взыскании неустойки являются в целом обоснованными, но подлежащим снижению и удовлетворению частично в размере 50 000 руб. 00 коп., так как с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 18.04.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнениях, пояснив, что денежные средства в размере 500000 руб. были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в период действия моратория
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа по условиям которого Займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 300 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЕА обратилась в суд с иском к СЮ, в обоснование указав, что 03 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ЕА передала в долг СЮ денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до 03 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ЕА передала СЮ денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до 03 января 2023 года (пункты 1.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт
Резолютивная часть
Исковые требования ЕА к СЮ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Онлайнер» (займодавец) заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования иска об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просило расторгнуть договор займа №22/04/77/014972 от 29.08.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №22/04/77/014972, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
Произведенныйистцом расчет задолженности по неустойке, судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
