Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 127)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6-7), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего составит 64 400 руб. (154000 – 33500 – 21300 – 34 800). При таких обстоятельствах, неустойка на несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указано, что *** между истцом и АО «ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании размер страхового возмещения не оспаривает, не согласна с суммой оплаты экспертных услуг, расходов на представителя и морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта 344 400 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 243), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала ранее направленные пояснения. Судом установлено и следует из решения финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 13053 рубля, штрафа в размере 50 % от суммы взысканного страхового возмещения, убытков в размере 129908
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что заявление о страховом возмещении <ФИО> в САО «ВСК» подано <дата>. Информацию о ходе урегулирования он просил направлять по СМС на указанный им номер телефона. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что предъявленные <ФИО> к АО «СОГАЗ» и <ФИО> исковые требования по настоящему гражданскому делу не соответствуют ст. 10 ГК РФ, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....), <ФИО> (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 64500 рублей 00 копеек, убытков в размере
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела Судом установлено и подтверждается материалами дела, возмещение страховой выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения подлежащий взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 11914,51 руб., штрафа в размере 50% от суммы надлежащего страхового возмещения, убытков в размере 53585,49 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что транспортное средство в настоящий момент восстановлено частично, решение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив названные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 67-68), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 54851 руб., убытки равные стоимости восстановительного ремонта в размере 85220,28 руб.; неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу об удовлетворении требований <ФИО> и взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 54851 руб., убытков в размере 85220,28 руб. Учитывая поведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и неустойки, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Обеспечена явка
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика убытки (включая невыплаченное страховое возмещение) в размере 31913 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая, что большая часть страхового возмещения 43000 руб. истцу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требования просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (далее - ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер №, под управлением С., транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховая компания нарушила право потерпевшего на страховое возмещение в форме восстановительного ремонта, в связи с чем обязана возместить его стоимость без учета
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение 121000 руб., убытки 152400 руб., неустойку на сумму страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения 154300 руб
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки 175100 руб., включая страховое возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что штраф подлежит взысканию в пользу истца <ФИО>, поскольку в суд не представлены ответчиком доказательства использования транспортного средства истцом в предпринимательских целях. В страховом полисе № ТТТ
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения и убытков 59600 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования. Несоответствия времени дорожно-транспортного происшествия в документах не имеется, в постановлении о привлечении виновника
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП транспортному средству
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее направленные возражения, просила в иске отказать. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 26.03.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт использования автомобиля в качестве такси в момент ДТП материалами дела не подтверждается, в связи с чем оснований для прекращения рассмотрения обращения у финансового уполномоченного не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Убайдуллаев МухаммаджонМусихиддин угли обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 8038 руб., убытков 48877 руб., штрафа, неустойки с 07.07.2025 года по дату исполнения обязательства, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела СПАО «Ингосстрах»отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, полную выплату суммы
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения 134600 руб., убытки 240700 руб., штрафа, неустойки с 18.06.2025 года по дату фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Как следует из материалов дела, ООО «СК «Согласие» отказало истцу в выдаче направления на СТОА
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, выплату
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 14.04.2025 № У-25-23620/5010-009, в результате ДТП <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство, подтверждающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
БалаевМурадФиридуноглы обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия» просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 41000 руб., убытки 39708 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Истец согласен с заключением ООО «Е Форенс» № У-25-97716/3020-005 от 03.09.2025 года, в котором определена стоимость
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Следует
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> в результате ДТА ТС истца государственный
Описательная часть
Исковые требования истцом уточнялись неоднократно. В последней редакции от <дата>, принятой судом в судебном заседании <дата>, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в надлежащей форме, то есть без учета износа. Так как истец соглашается с расчетом стоимости восстановительного ремонта, подготовленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-25-127757/5010-008, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховщик не обеспечил проведение восстановительного ремонта автомобиля истца, который находился на СТОА 31 рабочий день. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (.....), <ФИО> (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
