Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила учесть тяжелое материальное положение, полагала, что ей причинен больший ущерб, с виной не согласилась, однако ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.60). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к В.А. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования ... в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 58 534 рубля 20
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (Далее – Истец, Страховая компания) обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Альховскому <ФИО> (Далее – Ответчики, Альховский <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Страховой компанией (страховщик) и гр. <ФИО> <ФИО> (страхователь, потерпевший) заключен Договор добровольного страхования транспортных средств от <дата> № серия №, объектом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере руб. коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Альховскому <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27 ноября 2020 года в результате нарушения неустановленным водителем правил дорожного движения, управлявшим автомобилем Hyundai HD78, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2020 года по адресу <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством Hyundai HD78, государственный регистрационный знак №, VIN № допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Поскольку законом прямо предусмотрено, что обязанность по возмещению вреда возлагается на гражданина, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, оглы возникла
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 51 400 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2023 в 11.40 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Succeed, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом требований в порядке суброгации. В данном случае лицом, ответственным за причиненные убытки истцу является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.06.2021 в 17.40ч. по <адрес> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ /Lada 2110, государственный регистрационный знак (далее – г/н) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 05.06.2021, полисом серии № №, полисом от <дата> на <адрес> 05.06.2021 в 17.40ч. автомобилем ВАЗ 21102, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Титову РВ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Р.Р. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее. Виновник дорожно-транспортного происшествия Р.Р. <ФИО> в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года не была застрахована
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 82 992 рубля
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 140300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4006 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба, судебных расходов признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к В.А. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 528 899 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Л.А. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, при указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 382 387 рублей
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 20.10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настоял на заявленных исковых требованиях, и пояснил, что действительная стоимость автомашины по состоянию на <дата> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> , третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МКС-Поволжье», <ФИО> , Общество с ограниченной ответственностью
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащим на праве собственности <ФИО> и , под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, создал аварийную ситуацию, в результате которой произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к назаров З.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «NISSAN SERENA» г/н № под управлением кайлюнен В.Н., принадлежащего последнему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника транспортного средства от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем – с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не был лишен возможности представить доказательства отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не является виновником ДТП
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору добровольного страхования перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло возгорание в сарае личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. На место пожара были направлены дежурные караулы ПЧ-37 по охране <адрес>, ОП ПЧ-37
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о то, что каких-либо достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих противоправность поведения ответчиков, наличие причинно-следственной связи между их действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгациив размере 61483,35 рублей, расходов по оплате государственной
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 122878,19 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3657,56 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком № совершила столкновение с автомобилем марки , с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с лица, виновного в причинении ущерба, подлежат взысканию в порядке суброгации в пользу страховой
Резолютивная часть
Требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64238 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2127 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 года в 07.05час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Виновность <ФИО> суд считает установленной, подтвержденной материалами дела, определением об отказе в возбуждении дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в порядке суброгации денежную сумму в размере 64 238 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.07.2022 в 19.00 ч. <адрес> ответчик, управляя автомобилем Lexus RX, государственный регистрационный знак (далее – г/н) № совершил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.08.2022, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2022, что 30.07.2022 в 19.00 на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 934014,78 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 12540,15 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не был лишен возможности представить доказательства отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не является виновником ДТП
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай, государственный знак №, личность водителя не установлена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 105956 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3320 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > в 16 часов 10 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 154728,0 рублей, в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, требования мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05 августа 2022 года в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> управляя автомобилем Toyota Mark II, г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ допустил наезд с остановившееся впереди транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, г/н №, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество – САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 109804,85 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3396,1 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем – , с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пп. 1.3, 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не был лишен возможности представить доказательства отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не является виновником ДТП
Резолютивная часть
Требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
