Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»: страховое возмещение в сумме 400000 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., неустойку в общей сумме 400000 руб. (за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 03.05.2021 вследствие действий Г.Р.К., управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный номер ....., был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку требования истца удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Федерального закона №40-ФЗ в размере 38850 руб., согласно следующему расчету: 77700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения в размере 273 300 руб. 00 коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при проведении экспертизы использовал предусмотренные методы исследования: описание, наблюдение, измерение, сравнение, моделирование. Также при исследовании им
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертиз ООО "СИБЭКОМ" и ООО «Сибтэксис» являются допустимыми и достоверными, поскольку они выполнены
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В обоснование иска и в судебном заседании истцом указано, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (ДТП), с участием трех транспортных средств, в результате которого поврежден автомобиль Volkswagen
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части требований о взыскании страхового возмещения, оценив представлены в дело доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что надлежащим ответчиком в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 111730, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об изменении ответчиком в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... государственный
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «Авто-Эксперт» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
З.З. У. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца З.й З.У. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ИП <ФИО> относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования З.й З.У. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПКК РФ о взыскании страхового возмещения в размере 41 500 руб. 00 коп., штраф, неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2023 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, гос. рег. знак №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до исполнения страховой компанией обязательств по выплате денежных средств <ФИО> обратился с заявлением об организации и оплате восстановительного
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, указывая, что 26.02.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Citroen Space Tourer, г.р.з М880ВН152
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" указывая, что 22.08.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих <ФИО> и ему, его автомобиль Хундай Элантра получил
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, автомобиль последнего получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 10.11.2020г. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 195133 руб
Мотивировочная часть
Как следует из рецензии »: в заключении, выполненном экспертом » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе фотоматериалы и копии заключений, что делает данную информацию не проверяемой
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.09.2022 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 55 400 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание среднерыночную стоимость услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату досудебной оценки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мозговой В.Ю. уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства , гос. рег. знак №, с прицепом-цистерной , гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 121 200 руб. (303 300 руб. (рыночная стоимость) – 30 600 руб. (стоимость годных остатков) – 63 300 руб. – 59 900 - 28 300
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 225 300 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что приведенные ответчиком доводы не свидетельствуют об ошибочности проведенного исследования, по сути, эксперт подготовивший рецензию, не имея документов, приобщенных к материалам
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своего заявления, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом изменения исковых требований поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «Согаз» суд руководствуется следующим. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права потерпевшего действиями страховщика были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом увеличения требований (т.2, л.д.61-63) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68100 руб. (считать в этой части решение суда исполненным)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выдача страховщиком направления на ремонт на СТОА ООО «Технологии и Инновации Авторемонта» (ИП <ФИО>) по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом исполнена обязанность по предоставлению автомобиля на СТОА ИП
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 68100 руб., убытки в размере 168500 руб., неустойку за период с 11 июля 2024 года по 21 марта 2025 года в размере 400000 руб., штраф в размере 34050 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Волжский районный суд г. Саратова обратилась <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании денежных средств в качестве убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств – Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, от сторон ходатайств о проведении по делу повторной
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, указав в обоснование, что в результате ДТП, имевшего место 02.03.2024 в районе <адрес> с участием транспортных средств Toyota
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддерживала. Направление на ремонт <ФИО> выдано не было, не было разъяснено, что она имеет право предлагать свою
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошел отрыв колеса у автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что является
Описательная часть
Представитель ответчика публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях, с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – ООО «СК «Согласие» по доверенности –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «СК «Согласие», не организовавшего повторно осмотр транспортного средства истца, в силу пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО отсутствовали правовые основания для возвращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Б.М., публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2021, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом принятых уточнений, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2021, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом принятых уточнений, по доводам, изложенным в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взысканиистрахового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 150200 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 400000 рублей 00 копеек за период с 02.04.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Паджеро с государственным номером № под управлением Л.Д., автомобиля Тойота <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проведенная судебная экспертиза подтвердила, что выводы экспертов ООО «Окружная экспертиза» относительно невключения в перечень повреждений крышки капота и некоторых работ по покраске. Оснований сомневаться в правильности и достоверности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости страхового возмещения без учета износа для устранения повреждений транспортного средства марки BMW 320i XDrive, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом к САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддержала в полном объеме, дополнений не имела, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
