Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27 ноября 2024 года примерно в 17 часов 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 ноября 2024 года примерно в 17 часов 45 минут напротив <адрес> ИЗЪЯТ водитель <ФИО> отвлекся от управления транспортным средством «ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее: <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло, г.р.з. № и автомобилем MPZ7J1 г.р.з. №. Автомобилю MPZ7J1 г.р.з. № были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло, г.р.з. № и автомобилем MPZ7J1 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания 178 922 рубля 33 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11 июля 2023 года примерно в 16 часов 30 минуты напротив
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 июля 2023 года примерно в 16 часов 30 минуты напротив <адрес> ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Игосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя тем, что 61.10.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском в обоснование которого указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с сумой ущерба, причиненного автомобилю , поскольку между постановлением по делу об административном правонарушении №_________
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценивая довод представителя ответчика <ФИО> в данной части суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя тем, что 20.05.2024 года произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.05.2024 г. на регулируемом перекрестке ул. Дикопольцева-Уссурийский бульвар в г. Хабаровске по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «NISSAN TEANA», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 94 600 рублей, расходы в виде уплаты госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> <ФИО> <ФИО> управляя транспортным средством, Toyota Vitz, г.р.з. №, не выполнил требование дорожного знака 5.15.2 (движение прямо), осуществил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 98 384,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.06.2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» возместило ущерб, причиненный в результате ДТП, по договору КАСКО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства , имевшего
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» возместило ущерб, причиненный в результате ДТП, по договору КАСКО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства , имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 61 120,71 руб
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных им при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в общем размере 2 034 руб., исчисленном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: Р.Татарстан, <адрес>, ул. Ф1 <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ОМОDА С5 с государственным регистрационным знаком № под управлением Ф5
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в силу прямого указания закона, у САО «ВСК» возникло право требования к причинителю вреда о возмещении ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указал, что 05.11.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тараканова Т.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что владельцем транспортного средства, на котором <ФИО> совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 2 076 508 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 765 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на 3 км + 920 м обход <адрес> <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 21140, г.р.з. № под управлением <ФИО> и Вольво
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм права возмещение вреда в полном объеме подразумевает определение стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей. На основании ч. 2 ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 500 000 руб
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 марта 2023 года в 16 часов 43 минуты, в районе дома № по ул. <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортным средствам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении, поскольку истцом выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец), ссылаясь на положения ст.ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, истец обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 184942 руб. 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материала по факту дорожно-транспортного происшествия, и установлено судом <дата> 07 час. 07 мин. по адресу: Удмуртская Республика, , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку право требования перешло к истцу, то суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 184042 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства и доказательств обратного суду не представлено, <дата> около час. водитель автомобиля марки «ВАЗ 21120» с регистрационным знаком <ФИО> двигаясь по автодороге «подъезд
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика <ФИО>, управлявшего <дата> автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак № нарушившего вышеуказанные пункты
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к С.С.А. (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** вследствие нарушения водителем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** в 16 час. 40 мин. вследствие нарушения водителем транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, С.С.А. п
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН ***, к С.С.А., паспорт серия ***, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием к <ФИО> в порядке суброгации возмещения ущерба в размере 69700 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в их отсутствие. Как установлено судом, <дата> в 15час.15 мин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 20 июня 2021 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил применить срок исковой давности к заявленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее исковое заявление направлено истцом в суд 22 ноября 2024 г., что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России по отслеживанию почтового отправления с почтовым идентификатором №, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество – САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 813233,12 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 11332 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки , с государственным регистрационным знаком №, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в зоне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов указав, что согласно административному материалу, .... по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу АО «ГСК «Югория» (№) страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 134044 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5021,32 рублей
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», Страховщик) обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считал, что не является виновником ДТП. Поддержал ранее направленные в суд в письменном виде возражения на иск, согласно которым вынесенное
Мотивировочная часть
Учитывая наличие двустороннего движения и ширину проезжей части, суд приходит к выводу, что в результате совершенного <ФИО> маневра поворота налево со второстепенной дороги, столкновение с автомобилем «» произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») - обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 214 667
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по обстоятельствам дела суду пояснил, что собственником автомобиля ГАЗ 66 является его супруга – <ФИО> Он вписан в страховой полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего возмещению в порядке суброгации в пользу истца материального ущерба, суд учитывает, что по инициативе ответчика, не согласившегося с размером ущерба, в ходе производства по делу была назначена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Geely с государственным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в силу прямого указания закона, у САО «ВСК» возникло право требования к причинителю вреда о возмещении ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2023 в 13 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Представленные доказательства согласно ст. 60 ГПК РФ суд полагает допустимыми, поскольку свидетельствуют об оплате страхового возмещения в счет оплаты ремонтных работ, подлежащие возмещению, и которые составляют 264 420,07
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
