Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21 июня 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с необходимостью оценки стоимости причиненного ущерба истцом понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 12 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «***» о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю ***, государственный регистрационный знак № в размере № копейки. В обоснование заявленных требований указано, что (дата)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «***» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, необходимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "***" о взыскании страхового возмещения, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 74200 руб., убытков в размере 867 руб., штрафа в размере 37100 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов. Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Черник Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что принадлежащее истцу транспортное средство – автомобиль FIAT
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 13.07.2022 года АО «АльфаСтрахование» было получено заявление истца о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, с прилагаемым комплектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 04.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования и выдан полис №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения, – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что в данном случае имеет место неполное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 162 800 рублей 81 копейка не подлежащими удовлетворению. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ИВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 ноября 2021 года в г. Благовещенске в районе ул. Загородная, 69, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Corolla Spacio
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что дополнительной судебной экспертизой установлены и учтены обстоятельства, на которые
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление ИВ к ООО СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Рязанское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании заражения на рабочем месте страховым случаем и проведении страховой выплаты. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании бесспорно установлено, что с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, заключение помощника прокурора Советского района г.Рязани Мухоморовой М.Ю. полагавшей, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак . <дата> на <адрес> произошло
Описательная часть
Представителя истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из письменных материалов дела, материала по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование»о взыскании страхового возмещения, указывая, что истцу на праве собственности принадлежат автомобиль марки БМВ государственный номер ХХХХ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 189200,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 317 856,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 127570 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и истцом был заключен договор страхования транспортного средства Полис № в отношении транспортного средства «Toyota Crown», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточнила исковые требования, просила взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойку, за период с 10.06.2021 г
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы ущерба, определенной в экспертном заключении, в размере 631 100 руб. (857 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... Д.С. обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что 09.04.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный
Описательная часть
Ответчик адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Судом установлено, что 09.04.2019г. в 21 час. 50 мин. произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств иной стоимости ущерба, не ходатайствовал о назначении экспертизы по делу, суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта № 17.06 ООО Центр оценки авто»
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к адрес о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Полагал, что страховщик в пределах лимита обязан возместить истцу убытки
Мотивировочная часть
По требованию о компенсации морального вреда с ответчика суд считает следующее: Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штрафа в размере сумма, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля Аутлендер, г.р.з. госномер. Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценивая экспертное заключение ООО «Дор-Эксперт», суд считает необходимым положить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 08.09.2021г. истец обратился с заявлением о страховом случае
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что эксперт <ФИО> неверно классифицирует графическую модель столкновения транспортных средств; неверно определяет высоту расположения переднего бампера автомобиля ГАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что заключением ООО «СУРФ», возникшие после проведения судебной экспертизы ООО «ЦСЭ» сомнения
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, оснований для выплаты возмещения без учета износа заменяемых делателей по тем основаниям, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает лимит ответственности страховщика, согласие
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в его обоснование, что он является собственником автомобиля «Лексус GS300» г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 55 мин. на автодороге «Черкесск-Хабез», 6км.+400м. <адрес> КЧР произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 232 715 рублей, штрафа в размере 116357,50 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, неустойки (пени) в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает заключение эксперта <ФИО> в силу ст. 67 ГПК РФ относимым, допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное истцом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 190800,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 240408,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 172106 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с исковым заявлением предъявленным к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в котором
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, оснований для отказа истцу в заявленных им исковых требований в части взыскания ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием не усматривает. Так, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ... В.Ю. обратился в суд с требованиями к ..., ...у Д.А. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2020г. в 20 час. 10 мин. по адресу адрес произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ..., ...у ... о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 29.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Мерседес-Бенц S600 L» госномер № и автомобиля Маз г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2019 года в 22 часа 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Мерседес-Бенц S600 L» госномер №
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов №72.11-22 от 09.12.2022 года, составленному экспертами ООО «Южная Экспертная Ассоциация», повреждения автомобиля «Мерседес-Бенц S600 L», представленные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Э.Л. к АО СК "БАСК о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства дела и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 77 600 руб., неустойку в размере 88 464 руб. за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не учитывает экспертное заключение ООО «Фортуна-Эксперт», проведенное по инициативе финансового уполномоченного, полагая, что оно не отражает действительные фактические обстоятельства дела. Учитывая, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 7 ноября 2022 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о страховой выплате, которое ответчиком не исполнено. Направление на ремонт выдано
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ответчиком в установленный законом срок направлено в адрес истца направление на ремонт, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 217400 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, неустойку по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вредаудовлетворить
