О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12126–12150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 250 000 руб., неустойки в размере 714 250 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснений не дал. Ранее в прошлом заседании указал, что никаких иных доказательств у истца не имеется, смерть в результате несчастного случая презюмируется
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что <дата> в 13 часов 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств. В результате ДТП
Описательная часть
Расходы истца на оплату услуг лица, оказывающего юридическую помощь, составили 14 500 рублей 00 копеек (2500 рублей 00 копеек - составление претензии, 6000 рублей 00 копеек - составление искового заявления, 6000 - участие в 1 судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (№) стоимость восстановительного ремонта в размере 68 700 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 80 000 руб., почтовые расходы в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применительно к данному страховому случаю информацию, содержащую в Справочниках нельзя признать достоверной, поскольку п. 3.5 методики допускается расхождение в расчетах не более 10 %, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что <дата>. в результате ДТП получил механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание заключение независимого технического эксперта ИП <ФИО> от <дата> №, которым определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа 73 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что дата по адресу <адрес>В произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Honda Fit», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, суд приходит к выводу о доказанности факта достижения между заявителем и страховщиком соглашения о страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 89 900 рублей. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> на праве собственности транспортному средству причинен ущерб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 142 921 руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., неустойку в размере 1% каждый день
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом суду не представлено достоверных доказательств, позволяющих определить размер ущерба, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения, а также производных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата>. с участием его автомобиля иные данные государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать, полагая, что страховой компанией обязательства выполнены в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что между сторонами было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании денежных средств в виде
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 20.12.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседесс Бенз», государственный регистрационный номер № принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 62 300 рублей, неустойку за период с 03.02.2023 по 18.10.2023, неустойку с 19.10.2023 в размере 623 рубля
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 03.02.2023 по 18.10.2023 в размере 103 418
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), Муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс»(далее МУПП «СГЭТ») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в полном объеме. Судом установлено, что 01 декабря 2022 года около <адрес> произошло ДТП, в ходе которого водитель автомобиля ЗИЛ 131Н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что между истцом и страховщиком было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, о чем свидетельствует выбор истца выплаты страхового возмещения на реквизиты истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск о взыскании страхового возмещения не поддерживал, однако от иска в указанной части не отказался, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и фактически установленных обстоятельствах дела, в отсутствие правового обоснования требований о взыскании страхового возмещения без учета износа при наличии не оспоренного в установленном порядке решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 113 200 руб., неустойки в размере 153 952 руб., расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. Между потерпевшим и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, указал, что доводы страховой компании подтвердило заключение судебной экспертизы, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 25 800 руб., неустойки в размере 40 248 руб., расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Представитель ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать в полном объеме, полагал, что истцом не доказан акт наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам, изложенным в заключении ООО «Респект» от <дата> № – СД, показаниям эксперта, данным в судебном заседании суд не усматривает. Заключение выполнено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (№) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 24800 рублей неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что истец представил полный пакет документов для получения страхового возмещения, у ответчика отсутствовали основания для отказа
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений. При рассмотрении дела судом установлено следующее. В рамках настоящего дела истцом осуществлена выдача нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно судебному толкованию применения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из механизма ДТП, описанного в указанном постановлении, справки о ДТП, объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу, что виновным лицом в ДТП является <ФИО> Размер убытков суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 12.12.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 13.01.2023 по 01.09.2023 в размере 250 362 руб. 88 коп. Оснований для взыскания неустойки в большем размере не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 31.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца превышает его доаварийную стоимость, суд приходит к выводу, что произошла полная гибель транспортного средства, в связи с чем на основании подп. «а» п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству причинен ущерб. дата истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам и основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы, определенной в судебной экспертизе, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству причинен ущерб. дата истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 92 333,70 рублей, неустойку в размере 361 800 рублей, в случае снижения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что страховое возмещение выплачено после назначения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки. Учитывая сумму страхового возмещения, длительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 01.11.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной судебной экспертизы, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 184 100 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Поскольку факт наступления страхового случая в ходе рассмотрения дела был установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству причинен ущерб. ДТП оформлено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам и основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая, выводы судебной экспертизы, сумму страхового возмещения, уплаченную ответчиком в размере 26 500 рублей в процессе досудебного урегулирования спора, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Страница 486 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.