Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средств «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак , год выпуска 2016 (полис добровольного страхования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельства, факта не выплаты страховой суммы в полном объеме на дату рассмотрения дела в суде, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 20827 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 700 000 руб., неустойку – 1% в день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – АО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по составлению претензии в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку за период с 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения путем организации ремонта поврежденного автомобиля на СТОА является приоритетной формой страховой выплаты. Согласно разъяснениям, данным в п. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 127 588 руб., неустойки в размере 68 772 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, от проведения судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля отказалась, не возражала против взыскания недоплаченной суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств дела следует, что страховщиком обязательство по страховому возмещению в форме организации и оплаты восстановительного ремонта надлежащим образом исполнено не было, в связи
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> страховую выплату в размере 57 310,99 руб., неустойку в размере 30 000 руб. с продолжением начисления
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), указав в обоснование заявленных требований, что <Дата обезличена> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в 15.35 часов, в районе строения <адрес обезличен> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств с наездом на препятствие, без пострадавших с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий и неясностей оно не содержит, оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям статей 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил снизить размер неустойки, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик *** осуществил выплату страхового возмещения в размере 157 500 рублей, в связи с чем просил в данной части решение не приводить к исполнению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что в результате ДТП от <дата> получил повреждения принадлежащий ему на праве собственности автомобиль , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП от <дата>, которое произошло в <обезличено>, получил повреждения принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты ему страхового возмещения для устранения недостатков ремонта в размере, определенном судебной экспертизой. В связи с изложенным, суд полагает взыскать с СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 92 864 рублей, неустойку за нарушение сроков осуществления
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства спора и представленные сторонами документы, суд приходит к выводу, что истец не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказывался от ремонта на СТОА, предложенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> года в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда», государственный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также заявленные требования, пояснил, что согласен с заключением судебной экспертизы, отказ страховой компании является
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца ФИО5О. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу доплаты страхового возмещения в размере 69 100 руб., с учетом положений п. «б» ст.7 Федерального закона «Об
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по составлению претензии в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку за период с 29
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения путем организации ремонта поврежденного автомобиля на СТОА является приоритетной формой страховой выплаты. Согласно разъяснениям, данным в п. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие»» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что дд.мм.гггг. на 94 км МКАД, внешняя сторона, г. Москва, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на 95 км МКАД, внешняя сторона, г. Москва, произошло ДТП с участием автомобиля марки «» г.р.з. под управлением <ФИО>, автомобиля марки «», г.р.з. , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п.п. 10.1 ПДД РФ, которым , что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 118400 руб., штрафа, неустойки в размере 298209 руб., неустойки в размере 1184 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит транспортное средство Митсубисси Лансер, государственный регистрационный знак № Соглашение о страховой выплате от <дата> не подписано <ФИО> Также
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц E500 г/н №..., принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил требования удовлетворить, пояснил, что действия автомобиля Лексус состоят в причинно-следственной связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение, в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, включая материал по факту ДТП и акты осмотра транспортного средства, соответствует требованиям допустимости письменных
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 12.08.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с АО сумму страхового возмещения в размере 42 065 рублей, неустойку в размере 151 434 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для осуществления страхового возмещения в денежном эквиваленте в соответствии с названным пунктом у страховой компании также имелось, поскольку соглашение в письменной форме между страховщиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 130 200 рублей, неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что результаты судебной экспертизы не оспаривает. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение, штраф, неустойку в размере 96608 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****, транспортному средству «Subaru Legacy
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 26 июня 2022г. в Свердловской области на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 26 июня 2022г. в Свердловской области на автодороге обход км произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При вынесении решения суд учитывает, что, что истец в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда–удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с ответчика ООО «Абсолют Страхование» недоплаченное страховое возмещение в размере 84426 рублей, неустойку за период с <дата> по 14.06.2023г. в размере 168532,50 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит автомобиль Киа Рио г.н.з. В814КР164. Из материалов дела следует, что страховщик <дата> произвел страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик *** осуществил выплату страхового возмещения в размере 111 600 рублей, в связи с чем просил в данной части решение не приводить к исполнению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав в исковом заявлении, что 25.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого столкнулись автомобиль «Лексус» под управлением <ФИО> и мотоцикл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержали. Судом установлено, что 25.07.2022 г. около 18.05 час
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о выплате страхового возмещения подлежит удовлетворению. Страховщик ненадлежащим образом рассмотрел заявление представителя потерпевшего
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2019 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
