Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что в городе Саратове на улице Шехурдина возле дома № 27, 25.10.2024 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 25.10.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 44 175 руб., неустойки за период с 28 марта 204 года по <дата> в размере 208 017 руб., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, признавшего вину
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 164600 рублей 00 копеек, штрафа 50%
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени надлежащим образом не явился, направил в суд свое представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 10.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 10.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>., и автомобиля , под управлением <ФИО> Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. страховое возмещение в размере 8 000 руб
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» действующая по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с требованиями: взыскать с <ФИО> - 88357,51
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> транспортное средство было повреждено в ДТП с участием транспортного средства, которым управляла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 88357,51 рублей. С учетом изложенного суд признает полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылалась на доводы изложенные в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно выводам судебной экспертизы наступила полная гибель транспортного средства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 223 475, 41
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что (<дата>.) в (№). около (адрес обезличен) г.Н.Новгорода произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> государственный регистрационный знак (№) принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л(№) в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку данные расходы являлись обязательными для истца для восстановления нарушенного права. Проанализировав в совокупности фактическое исполнение
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с вышеуказанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта, убытков, в котором ссылается на отсутствие своей вины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО “РЕСО-Гарантия о взыскании восстановительного ремонта - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 89 490 000 руб., в обоснование иска указывая на то, что 01.08.2019 между истцом и ООО «ТЕХ
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «АВИАФЛОТ-лизинг» по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Как следует из материалов дела, между АО «СОГАЗ» и ООО «Авиакомпания «Эйр
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что полномочия у юриста <ФИО> на подписание от имени ООО «АК «Эйр Экспресс» Дополнительного соглашения № 4, подпись которой скреплена печатью АО «СОГАЗ», имелись, т.к. полномочия явствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО «Т-Страхование» страховое возмещение в размере 294 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 365 801 рубль 60
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель АО «Т-Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что **** между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании **** к производству было принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ремонт транспортного средства невозможен, фактически не произведен, полная гибель транспортного средства не произошла, условия о взимании безусловной франшизы не наступили, выплате истцу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> обратилось с вышеназванным иском в суд, в котором пояснили, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «ГАЗ A63R42», р/з Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный номер Номер , 2023 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшего 05.10.2024 вследствие действий <ФИО> С.С., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам указанным в иске. В обоснование требований о размере неустойки и штрафа ссылался на правовую позицию, изложенную
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что ввиду невозможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства по причине отсутствия заключенных договоров со СТОА, осуществляющих ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в соответствии с которым просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» ТТТ №. Истцом, также, заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения эксперта № от <дата>., суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК»), обратилось в Канашский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом, в 16 часов 55 минут <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, перед началом движения не убедилась в безопасном маневре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями указанного Федерального закона <ФИО> является лицом, ответственным за причинение вреда, и несет ответственность за возмещение вреда, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Управление вневедомственной охраны обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 545 413, 87 руб., а также возмещении расходов на оценку –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 по адресу водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что размер причиненного автомобилю ущерба составляет 545 413, 87 руб
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 81 412 рублей, неустойки за нарушение страховщиком обязательств за период с 18.01.2025 по 28.04.2025 в размере 82 226
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Губерт М.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что отказ принять транспортное средство на ремонт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) по полису
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 81 412 рублей 64 копейки, убытки в размере 121 987 рублей 36 копеек, неустойку за период с 28.01.2025 по 22.07.2025 в размере 143 286 рублей 25 копеек, штраф
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование-жизнь» (с учетом уточнения истцом требований к ООО) о взыскании страхового возмещения сумму 700000 руб., неустойку за период с 12.09.2023 по 30.01.2024 сумму 700000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что <ФИО> было известно о датах начала и окончания действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-жизнь» о взыскании страхового возмещения сумму 700000 руб., неустойки за период с 12.09.2023 по 30.01.2024 сумму 700000 руб., компенсации морального вреда сумму 50000
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании (с учетом уточнения) 42 800 руб. недоплаченного страхового возмещения, 76 700руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... №
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), Мамедову Саиду Н.О. о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование иска указал, что 20 марта 2024 года в г. Архангельске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 20.03.2024 (далее – ДТП) вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к страховому акционерному обществу «ВСК», Мамедову Саиду Н.О. о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", в котором просил страховое возмещение в размере 197800 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ПАО СК "Росгосстрах" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" указывая, что 25.09.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль Хонда Степвагон получил механические повреждения. Он как потерпевший 01.10.2024 обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2024 в 10 часов 00 минут, в районе произошло ДТП с участием автомобиля РУС и автомобиля <ФИО> Хонда Степвагон Спада, гос.номер Х721ОО 31 РУС, в результате чего автомобилю истца причинены
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, в что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda CX-5, г/н №, был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о невыполнении страховой компанией обязанности по надлежащей организации проведения ремонта повреждённого автомобиля истца. Потому суд считает, что с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой компенсации - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП <дата>. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Таким образом, досудебное исследование проведено в нарушение требований ст.ст. 4,7,18,41 Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», распространяющихся
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
