Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Страхование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным заключение эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», учитывая, что данное заключение мотивировано, последовательно в своих выводах и согласуется с иными собранными по делу доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ча и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14 января 2019 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что по результатам проведенных как по инициативе страховой компании, так и при рассмотрения обращения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание экспертного заключения № 1721625 от 22 сентября 2020 года, выполненного ООО «Апэкс Груп», суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» с вышеуказанными требованиями. Требования иска мотивированны тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком САО «ВСК» был заключён договор добровольного страхования КАСКО (полис
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 128301, 35 руб., неустойку в размере 220 475, 25 руб. за период с <дата> по <дата>, штраф в размере 50% от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
22 июня 2022 г. в 14:19 по <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившемся под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Факт повреждения автомобиль 2 (гос. рег. знак №), принадлежащего <ФИО>, в результате нарушения водителем <ФИО> требований п. 8.4 Правил дорожного движения, обстоятельства ДТП подтверждается материалами дела, в том
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, пояснения специалиста Б.В.О., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать страховое возмещение 537496, 32 руб. (л.д. 3, 130). Иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения в размере 339200 рублей 00 копеек, неустойки в размере 377760 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Субару Легаси Б4 с государственным номером К № под управлением истца <ФИО>, с автомобилем Дэу Нексия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не лишен права требовать выплаты страхового возмещения пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 Федерального закона N 40-ФЗ «Об
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.06.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 16.06.2022 года в 15:35 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Ларгус», госномер М444ВЕ196
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истцом <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что <дата> в 10 час. 05 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 185400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что (<дата>.) в результате ДТП, произошедшего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), был поврежден автомобиль истца HUYNDAYVF (140), государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. Суд считает
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании от --.--.---- г. к производству суда приняты увеличенные исковые требования в части признания соглашения недействительным и применения последствий недействительности сделки. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» не было заключено соглашение о страховой выплате в форме выплаты денежных средств, ввиду следующего. Также следует отметить, что сразу после заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать в свою пользу с ответчика в порядке возмещения ущерба 96800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3104 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Cresta» г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки «Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 07 сентября 2020 в 08-50 часов по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2020 в 08-50 часов
Мотивировочная часть
Присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 146700 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от суммы
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования к САО «ВСК» поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в ходе рассмотрения настоящего дела страховщик перечислил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не отказался от иска в части взыскания страхового возмещения, требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению с зачетом
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 242367 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа, а также в счет возмещения расходов: почтовых 973 рубля 44 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, снизив размер требований о взыскании страхового возмещения до 89899 рублей 33 копейки в связи с произведенной ответчиком доплатой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> иск не признала, указав, что при обращении с заявлением о наступлении страхового случая 20.03.2023 г. <ФИО> выбрал форму стразовой выплаты в виде организации и оплаты
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 г. в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно столкновение автомобилей Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в силу следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 08-30 часов на 273 км. + 900 м ЦКАД А113 МО Одинцово (место ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08-30 часов на 273 км. + 900 м ЦКАД А113 МО Одинцово (место ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Автомобиля «ГАЗ 330202», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено, что при отсутствии злоупотребления правом со стороны истца, ООО СК
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в полном объеме в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое » обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 108 200 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3364 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 8 часов 45 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений исковых требований (л.д. 223), просил взыскать с ответчик в свою пользу страховое возмещение в размере 41 853,24 руб., законную неустойку в размере 104
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной судебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО СК «Согласие», указывая, что 09.01.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , принадлежащего <ФИО>., и автомобиля под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2023г. между <ФИО> (цедент) и ООО «ДТП ОНЛАЙН» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к последнему перешло право требования от страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 160 700 руб., неустойку в размере 200 000 руб., расходы за обращение к Финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 06 августа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2021 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 2115, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с Сатторова Фирдавсжона Мухаммад-Рашодовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе 29 декабря 2022 года, в пользу страхового публичного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2023 в 23 часа 45 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «BMW 320D» регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что САО «Ресо-Гарантия» не выполнило обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства истца, самостоятельно без согласия истца заменило организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
