Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 74500 рублей доплаты страхового возмещения, 162048 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата} с начислением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, потерпевший
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обязательства ответчика по выплате истцу недополученного страхового возмещения и убытков. На основании чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06 мая 2024 г. вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 29.06.2024 по адресу: <адрес>, <адрес>, произошел залив, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> о чем 30.12.2015 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Шкода Кодиак, <дата> г.в., г.р.з. №. Поскольку судом было установлено, что в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что страховое возмещение истцу выплачено не в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> АлексА.не
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление на страхование по договору № и в договор-полис № от <Дата> <ФИО> не подписывался, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.ны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 08.11.2024г. по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием ТС: [] г/н [Номер] под управлением <ФИО> и [] г/н [Номер] под управлением <ФИО>. Виновником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу истца, составит 70600 рублей, размер недоплаченного страхового возмещения составляет 54000 рублей. Оценивая действия САО «Ресо-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> в районе <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил взыскать доплату страхового возмещения без учёта износа по экспертизе ответчика. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 02.09.2022 в 18:20 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> Солярис, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП, что подтверждается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 08.09.2022 №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Гайде» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Фактов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 87 000 рублей. При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 04 февраля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что экспертом ООО «Респект» было проведено два осмотра автомобиля истца с целью выявления явных
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 18400 рублей страхового возмещения, 223560 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, ответили на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата}
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истец обратился к ответчику с заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта ранее исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения по соглашению
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Е.Е.В. о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик Е.Е.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями частично, просил удовлетворить иск частично, в пределах суммы ущерба, установленного заключением эксперта. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав мнения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» к Е.Е.В. о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомашине марки «Ниссан Нот», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых, представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разница между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 154300 рублей, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее. 06.06.2024 произошло ДТП, в котором было повреждено транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что по состоянию на 31.07.2025 размер неустойки за просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения составляет 1 080
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию за период с < дата > по < дата > (150 дн.) от суммы 400000 руб. 00 коп. в размере 600000 руб. 00 коп. (с учетом лимита 400000 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об изъятии жилого помещения, возложении обязанности выплатить выкупную цену за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: .... на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер возмещения за изымаемое жилое
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что проведенная по делу экспертиза подтверждает факт, что страховой компанией обязанности исполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Бампер задний – деформация в верхней части, разрушение креплений, вместе с тем, бампер задний имеет повреждения, не относящиеся в исследуемому дорожно-транспортному происшествию, образованные ранее, от которых требовал замену
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичномуакционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22.11.2024 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля , государственный регистрационный номер №, гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Такой механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии является более оперативным способом защиты прав потерпевших, который исходя из требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, учитывает вместе с тем
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> и материальный истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. С выводами проведенной по делу судебной экспертизы не согласны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что 21 декабря 2023 года между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен Договор № добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 20 августа 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подвергая анализу заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствам по делу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 700 000 рублей, неустойку в сумме 250 000 рублей, штраф в размере 400 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <дата> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материала дела, что <дата> в 15.00 час. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба в размере 101263 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО4О. (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 300977, государственный регистрационный знак Номер , находящегося
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования уточнила и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: разницу стоимости восстановительного ремонта ТС – 84 500,00 руб., из которых: по «ЕМ» - 14300,30 руб., по «СРЦ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к САО «ВСК» о компенсации вреда, причиненного его автомобилю, убытков, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, неустойки, штрафа за неудовлетворение требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, на основании заявления об изменении исковых требований просил взыскать доплату страхового возмещения в размере 66 601,19 руб., неустойку
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебное заседание явился представитель истца, уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное ходатайство, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО « Альфастрахование» сумму страхового возмещения в размере 39 168.57 руб., неустойку в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 15 000 руб
