Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к А.Е. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 230 952 рубля 47
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 393 400 руб., неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика АО СК «Гайде» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Исходя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что дата произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Ist» государственный регистрационный номер под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «Freightliner Cencuri 120)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 170 523,5 рублей, неустойку в размере 52 000 рублей, моральный вред в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Тинькофф Страхование» и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде требования поддержал по изложенным основаниям. Просил обратить внимание суда на то, что согласно договору страхования, в том числе по программе 2.0, страховым случаем является смерть лица
Мотивировочная часть
Что именно относится к заболеваниям и к несчастным случаям, прямо прописано как в самих договорах, так и в Правилах, Условиях, (том 1 л.д. 127-130, 131). При этом, изучая причины смерти <ФИО>, суд приходит к однозначному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в рамках страхового полиса № от <дата> и по программе страховой защиты заемщиков Банка 2.0 в рамках договора №
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от 19 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Lexus RX» государственный регистрационный знак № (том 1 л.д. 19-20). Как следует из материалов дела в ООО «Абсолют
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на транспортном средстве также имелись повреждения стекла ветрового (лобового) в виде сколов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ООО «Абсолют Страхование» страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., штраф. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» ( далее по тексту АО « МАКС») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 27.02.2023 в г. Иваново
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих выплате истцу убытков суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением № 077/2023 от 27.02.2023, подготовленным по заказу истца ООО « Правовой эксперт», в соответствии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 09 февраля 2019 года по адресу: по вине <ФИО> О., гражданская ответственность которого
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просит взыскать сумму ущерба по договору
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ, в 15 часов 25 минут во дворе <адрес> Московской области произошло ДТП: наезд на пешехода автомобиля «№» г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП имело место ДД.ММ.ГГ, однако смерть потерпевшей Сошка Т.И. наступила ДД.ММ.ГГ. Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения. СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, дав оценку всем обстоятельствам по делу в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Отказать Сошке А.С. в иске к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 475000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГг. по день фактического исполнения решения в размере одного процента от определенного в соответствии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, мотоэкипировке истца, управлявшего
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 09.03.2023 г. в г. Архангельске произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2023г. в г.Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей , гос.номер №, под управлением собственника ТС <ФИО> и , госномер №, под управлением собственника ТС
Мотивировочная часть
Указание ответчика, что истец выбрал денежную форму выплату страхового возмещения не соответствует представленным материалам дела, так как <ФИО> в заявлении не поставлена отметка о выплате страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> совершено ДТП с участием автомобиля марки KIA Cerapto, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что в момент ДТП <дата> транспортным средством управляла его супруга
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата в Адрес , в 15 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Larid Cruiser 150 государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлена к возмещению неустойка в размере 226 589 руб., то данную сумму суд считает обоснованной. В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» (далее также - Страховщик): суммы страховой выплаты в размере 1 270 354 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 259 342,44 руб.; компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления и заявления об увеличении исковых требований, заявив также о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 15.01.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Размер данных убытков суд определяет в соответствии с экспертным заключением ИП <ФИО> от 01.11.2023 № 136/23 и составляют сумму 122 900 руб. (365 600 – 242 700). Также суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 30 мая 2023 года произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого повреждено принадлежащее ей транспортное средство марки «KIA Rio», регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2023 года в 18 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «KIA Rio», регистрационный знак Номер , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховщик 21 июня 2023 года произвел страховую выплату в размере 36 300 руб. В связи с чем <ФИО> направила в адрес ответчика повторную претензию, в которой отказалась от страховой выплаты, просила указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия»» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО>, в котором заявил требования о взыскании солидарно невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 205100 руб., расходов по досудебной оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 328 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., неустойку в размере 374 550 руб., штраф
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление в которых просил в иске отказать, ссылаясь на то, что ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 73 000 руб. и 25 550 руб. в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» представил письменные возражения, в которых просил отказать в иске, в иске, либо применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования строений, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности серии № № от 24.03.2021 в отношении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Дополнительно пояснила, что с заключением эксперта согласна, страхование было оформлено в процентном соотношении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обращение <ФИО> в Череповецкий районный суд Вологодской области с исками о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» ущерба в установленный Федеральным законом от 04.06.2018 №123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 20.05.2022 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования о взыскании неустойки, определив начальную дату с 18.06.2022 года и исключив выплаченную ответчиком сумму неустойки 55506,68 рублей, всего взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, противоправность ее действий, и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иcком к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств « принадлежащее на <ФИО> собственности истцу и , под управлением <ФИО> Вину
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 51 700 рублей, штраф 25 850 рублей, неустойку 357 128 рублей, неустойку начиная с <дата> исходя из расчета 517 рублей в день, до полного исполнения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований для снижения размера штрафа суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации указывая, что 20 января 2023 г. по адресу: д 192, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2023 года произошло ДТП по адресу: д 192 с участием транспортных средств «» г.р.з. № 750, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
