Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «VOLKSWAGEN POLO»
Описательная часть
Требование о взыскании страхового возмещения по рыночной стоимости, без применения ЕМР (стоимостных справочников РСА), не может быть признано обоснованным. В нарушение норм материального права истец требует взыскания страхового
Мотивировочная часть
Ответчик САО «ВСК», будучи извещен о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере - 400 000 рублей, штраф за не надлежащие выполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере - 100 000 рублей, судебные расходы почтовые в размере - 192
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с полисом добровольного страхования застраховал свой автомобиль «Лада 212140 4*4» в ПАО СК «Росгосстрах». 10 декабря 2024 года он попал в ДТП, в результате чего ему
Описательная часть
Кроме прочего истцом заявлено требование о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, на основании статьи 15 Закона
Мотивировочная часть
Несмотря на соответствующие доводы ответчика и представленную в их обоснование рецензию (акт проверки) от 15 мая 2025 года, выполненную ООО «Фаворит», оснований не доверять обоснованности выводов эксперта-техника у суда не имеется. Как
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО> <ФИО> и с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки (пени) в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Как следует из материалов дела, 03.11.2023 года в 17 часов 35 минут по адресу: г.Тюмень, СНТ «», ул. Гранатовая
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку страховщик свои
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> в 21 час.18 мин., управляя автомашиной «Toyota Prius» государственный регистрационный знак он стал участником ДТП, произошедшим по адресу: <адрес>. Виновным лицом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Mitsubishi Pajero», государственный
Мотивировочная часть
Согласно судебному толкованию применения статьи 333 ГК РФ по обязательствам, вытекающим из договоров по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, уменьшение судом неустойки возможно случаях
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 263 200 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 896 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Ford Fusion», госномер №. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, при этом размер ущерба, не превышает максимальную сумму страховой выплаты, предусмотренной Законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
Судом установлено и из истребуемых по запросу суда из ГУ МВД России по Краснодарскому краю исх. 05.08.2025 материалов ДТП следует, что 16.10.2023 в 20 часов 15 минут на ул.Красная - Гаврилова в г.Краснодаре, водитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортного средства «Тойота Витц» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, признанному
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего или по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 56 450 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 56 450 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела установлено, <ФИО> является собственником мотоцикла , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> был причинен вред имуществу истца, названное обстоятельство было указано непосредственно истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН № о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 117 100 руб. по факту дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Mazda Axela, без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО РСО «Евроинс» представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении требований, о согласии рассмотреть дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО Евроинс» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 апреля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия он не находился за управлением транспортным средством, свой автомобиль он передал своему сыну, который в свою
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, - отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы и уточненные требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Армеец» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения порядке регресса удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» (далее также – ООО «СК "Согласие"»), в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал с учётом их уточнения. При расчёте страховой суммы по Единой методике просил руководствоваться экспертным заключением, подготовленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику САО «ВСК» указав с учетом уточнений, что 17.10.2024г. по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным уточненным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение №СА32-25 от 12.05.2025г. ООО «Экспертно-правовая группа»,указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 189 000 рублей, расходы на оплату эвакуатора в размере 5 500 рублей. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.107-109), ввиду не установления вины. Страховое возмещение выплачено страховщиком в размере 50 %
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом судебной экспертизы, суд приходит к выводу об обоюдной вине участников ДТП: водители <ФИО> и П.В.Ю. должны были руководствоваться п. 8.4 ПДД РФ, определив вину каждого - 50%
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 19.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Suzuki Alto» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, по рассматриваемому страховому случаю размер надлежащего страхового возмещения в денежной форме, эквивалентный неисполненному обязательству страховщика по организации восстановительного ремонта транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу <адрес> Г стр. 1 произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Honda Orthia» государственный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении требований. В случае удовлетворения исковых требований, просит суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля NissanPathfinder гос.номер №. <дата> года произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в заочном производстве. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 126000 руб., законную неустойку за период с 12.02.2025 по 04.08.2025 в размере 217980 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что поскольку ответчик в нарушение требований
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 299500 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения требований возражала, в случае удовлетворения требований просила снизить неустойку со ссылкой на то, что страховая компания основывалась
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлена вина в ДТП 07.12.2023г. водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А16 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 12:00 часов в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец изменил исковые требования, с учетом результатов судебной автотехнической экспертизы, просил взыскать с ответчика страховое возмещение 25800 руб., неустойку 213624 руб., расходы по оплате судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что потерпевшим явно и недвусмысленно выбрана форма страхового возмещения в виде денежной выплаты, в связи с чем ООО СК «Сбербанк Страхование» обосновано произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 09.09.2024 произошло ДТП, в результате которого автомашина HONDA INSIGHT, государственный номер , принадлежащая <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу выплату страхового возмещения с учетом износа в размере 110 600 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по выплате
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, принимая во внимание выводы экспертного заключения ООО «Группа содействия Дельта»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
