Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнения заявленных требований о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств в размере 82582 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать, поддержала доводы, изожженные
Мотивировочная часть
Из приведенных выше условий договора страхования с учетом правил их толкования следует, что точечное повреждение приборов внешнего освещения транспортного средства, не приведших к их дальнейшему разрушению, появлению трещин не является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, пояснил, что 02.06.2023 в пользу <ФИО> довзыскано страховое возмещение с учетом износа в размере 84 000 рублей, а также неустойка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь, лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право собственности
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании требования не признали, полагают при определении размера возмещения за жилое помещение следует принять во внимание Отчет № выполненный ЧПО <ФИО> <дата>. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, в данном
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение за комнату 15,9 кв.м. по адресу <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2767 кв.м
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требовании и окончательно просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 173800 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером страхового возмещения, полагая, что его размер должен быть определен без учета износа заменяемых деталей на основании Единой методики определения размера расходов на восстановительный
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, представитель ответчика возражала против удовлетворения иска; представитель третьего лица не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Международная страховая группа» о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>. произошло ДТП с участием ТС LADA VESTA гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у страховщика не имелось законных оснований для одностороннего изменения формы страхового возмещения с натурального на денежное. Таким образом, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> дивизии - 23 произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Причинение истцу вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика - водителя <ФИО> подтверждено представленными в материалах дела доказательствами, в том числе административным материалом
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере - 348 918 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, судебные издержки: 3680 рублей - за заверение копии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 320693 рублей, неустойку в размере 320 693 рублей, судебные издержки в размере: 3680 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика Д.Н. в судебном заседании исковые требований АО «СК «Астро-Волга» не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что в случае удовлетворения иска, взысканию подлежит не более 50% от суммы
Мотивировочная часть
Из анализа материалов дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права регрессного требования к <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к АО ГСК «Югория», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу6 го. Москва, <адрес> произошло ДТП с участием застрахованного ТС Мерседес Бенц, г.р.з. В 828 МХ 790
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> –в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление. Указал, что повреждения ТС не могли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше установлено, что обстоятельства образования всех заявленных повреждений на транспортном средстве Mercedes-Benz Е300 являются следствием иных событий, отличных от изложенных в представленных материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нариман оглы к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по повреждениям, полученным в результате ДТП ДД.ММ.ГГ ТС Мерседес г.р.з. В828МХ 790 в размере1249444,47 рублей, компенсации морального вреда
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском акционерному обществу«Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя, а также стоимость услуг оценки 8000 рублей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Паджеро, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании 117700 рублей страхового возмещения, 58850 рублей штрафа, 6000 рублей расходов на проведение экспертизы, 6500 рублей
Описательная часть
<ФИО> в представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований. Указывает, что истец является виновником в ДТП, был привлечен к административной ответственности, не воспользовался правом на обжалование
Мотивировочная часть
Как установлено материалами дела, истец указывает на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, не согласен с наличием собственной вины в произошедшем ДТП. Вместе с тем, вынесенное должностным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Согласие» о взыскании 179 000 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, за период с 19.05.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, иска не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях (выводы, изложенные в экспертных заключениях о стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку отчетом ООО «ЭКСО-НН» от 18.10.2022 № У-22-114398/3020-004 установлено, что в результате рассматриваемого события наступила полная гибель имущества, действительная (рыночная) стоимость имущества на дату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 153300 рублей, расходов на эксперта в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает экспертное заключение от № в качестве доказательства по данному делу. Выводы, изложенные в данном заключении, у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.06.2023 года по адресу: произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов выплатных дел, представленных ответчиком и финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования следует, что в пользу истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в обеспечение обязательства по кредитному договору № от 07.10.2020, заключенного между ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страхового акционерного общества «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к С.Е. <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 50 400 рублей
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
26 октября 2023 года СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 182 800 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела о дорожно – транспортном происшествии, 11 октября 2022 года в 17 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «А1.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца, с учетом признания иска ответчиком и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 390 000 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 10.10.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан <ФИО> документы о ДТП оформлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, ответчик предпринял
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, пояснения эксперта, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив требования, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 163 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что страховое возмещение подлежит выплате в натуральной форме, а так как ответчик не выдал направление на СТОА, должны быть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
02 февраля 2023 г. в 09 часов 10 минут по <адрес> К.А.И., управляя автомобиль 1, (гос. рег. знак №), принадлежащим АО «ПАТП-1», при перестроении не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобиль 2 (гос. рег. знак №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично