Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: , государственный регистрационный номер №, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «иные данные», гос. №, принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля иные данные, г/№ под управлением <ФИО>, в результате действий которого причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» ИНН № к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <адрес>5 от <дата> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО "МАКС" в свою пользу убытки
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ИП <ФИО> является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к АО "МАКС" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в размере 430935 руб., расходы на услуги эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовал, на удовлетворении исковых требований настаивал, в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме. Указывал на недобросовестность
Мотивировочная часть
Поскольку проведенный ИП <ФИО> по поручению ответчика ремонт принадлежащего <ФИО> транспортного средства выполнен некачественно, и принимая во внимание, что ответственность перед истцом за качество выполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля . В результате указанного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения просил о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного
Описательная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 194-196 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 194-196 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» свою пользу страховое
Мотивировочная часть
Кроме того, финансовым уполномоченным в решении № У-25-7092/5010-009 от <дата> было установлено, что у страховщика СПАО «ИНГОССТРАХ» отсутствуют договоры на организацию восстановительного ремонта на СТОА, ремонт на которых отвечал бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , выданный Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представители САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Расходы истца по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате рецензии в размере 10 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 55 000 рублей, почтовые расходы в размере 539 рублей 04 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что основания для взыскания страхового возмещения отсутствуют, поскольку поврежденное транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о вызове эксперта для дачи разъяснений, о проведении повторной судебной экспертизы стороны не просили. В данном случае бремя опровержения данного доказательства – ООО «Экспертно-правовой центр» ... от < дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, 25.09.2024 в районе дома № 30 Е
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что 30.12.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Веста г№, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем неустойка в таком случае исчисляется не из размера убытков, а из размера неосуществленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее (АО «АльфаСтрахование»), в его обоснование указала, что 31.10.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, пояснили, что ДТП произошло в 10:58, в связи с чем в 11:12 был
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> произошло в 10 часов 58 минут, в связи чем в 11 часов 10 минут <ФИО> осуществлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 172 500 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 175 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив юридически значимые для разрешения заявленного спора обстоятельства, и установив, что <ФИО>. является лицом, причинившим вред, при этом он не включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» /ИНН №/ к <ФИО> /водительское удостоверение № о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля сроком на один год
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> в порядке суброгации удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 110 864 руб. 11 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 4 326 руб. 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимал, извещен по адресу проживания, указанному в иске, а также адресу последней регистрации, иных контактных данных суду не предоставлено и не установлено. Принимая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимал, извещен по адресу проживания, указанному в иске, а также адресу последней регистрации, иных контактных данных суду не предоставлено и не установлено. Принимая
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Как установлено судом, 14.12.2023 в районе дома № 6 «Д» по ул. Московская в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингостсрах» о взыскании страхового возмещения в размере 95 000 руб., неустойки за период с 20 ноября 2024 г. по 23 мая 2025 г. в размере 175 750 руб., а с 24 мая 2025 г. по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дал объяснения аналогичные иску. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, с исковыми требованиями не согласились, поддержали письменные возражения в полном объеме, считают заявленные исковые требования не законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующая в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением указав, что потребители являются
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий от себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца
Мотивировочная часть
По мнению представителя САО «Ресо-Гарантия» последний действовал добросовестно и в соответствии с условиями договора страхования, свои обязательства исполнило в полном объеме и что оснований для удовлетворения иска нет. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 87 295 руб. страхового возмещения, 149 105 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... 91 037,44 руб. страхового возмещения, 145 362,56 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств , владелец <ФИО>, водитель <ФИО> и , владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам установленным ст. 67 ГПК РФ, разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что истцом доказано наличие оснований для взыскания денежных
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО> <ФИО> Ахмеда, управлявшего транспортным средством марки «Киа», г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировав тем, что 06 декабря 2024 в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств Тойота Ленд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Магомедовой Патине Максудовне – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. С учетом уточнений просит взыскать с САО «ВСК» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак , совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании страхового возмещения с САО «ВСК», суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6) к ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 1 097 820 рублей, штраф, в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, мотивируя требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена современно, надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской (л.д.65), в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При этом распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <обезличено>. в .... в районе дома, расположенного по адресу: .... произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащим <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить в части
