Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LIFAN-215800, государственный регистрационный знак Номер , находящегося
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать страховое возмещение в размере 150 809 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 36945,7 рублей страхового возмещения, 136926,3 рублей убытков, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения без учета износа, 17000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата}
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился к ответчику с заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта ранее исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения по соглашению
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В нарушение установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее-ФЗ «Об ОСАГО») срока, направление на ремонт истцу выдано
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, позволяющие установить дату прекращения сотрудничества ПАО СК "Росгосстрах" со СТОА ООО «Прайм Авто», а также сведения и документы, свидетельствующие о невозможности проведения ремонта ТС Kia
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., (паспорт , выданный Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе гор
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, указав, что как следует материалов дела, **** произошло ДТП, в связи с чем принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суд разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, размер подлежащего взысканию
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО МАКС обратился в суд с иском в суд РД <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 902 250 рублей, и взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы в размере 12 222,50 рублей
Описательная часть
АО МАКС по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение, в размере была произведена выплата страхового возмещения в размере 902,250 руб., указанные обстоятельства подтверждается платежным поручением №
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 902250
Резолютивная часть
Требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 27 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Вольво FM TRUCK, государственный регистрационный знак №, находившегося
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, следует из материалов дела, что 27 декабря 2022 года в 10 часов 00 минуты по адресу: . произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при заключении договора обязательного страхования у страховщика возникает право регрессного требования к виновному лицу при наличии вышеуказанных оснований в размере произведенной страховщиком страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что транспортное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит требования удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что не организовав ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА ответчик поставил истца в заведомо невыгодные условия. <ФИО> при надлежащем исполнении обязанностей
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 116 229,15 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 487,00
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «ГРИН Парк» <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что акт о заливе <адрес> от <дата> не составлялся. Всего было составлено два акта <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «ГРИН Парк» <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что акт о заливе <адрес> от <дата> не составлялся. Всего было составлено два акта <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.А,М. обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16:00 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.М.Н. поддержал исковые требования, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Г.А.А. поддержал письменные
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.А,М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в 14 час. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершил наезд на припаркованный
Описательная часть
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что согласны с решением финуполномоченного, просят применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушено право потребителя на получение в полном объеме страхового
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, где просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку, в размере 400 000 руб. *1 % * количеств дней, начиная с 12.05.2025 г
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 02.07.2025 года протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Финансовый уполномоченный по правам
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих иное, ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства автомобиля Subaru государственный регистрационный знак <номер> является <ФИО> Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта истца, суд приходит к выводу, что истец
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ГСК «Югория», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия(далее по тексту – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Geely Emgrand, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае суд учитывает, что потерпевший (собственник и владелец транспортного средства) к страховщику с заявлением о страховом возмещении, в связи с причинением ущерба не обращался, впервые с таким
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» материального ущерба в размере 34 242 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено, что в добровольном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия страховщика нельзя признать законными и обоснованными. Оценивая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <ФИО> штраф в размере 50% от суммы ущерба
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к САО «ВСК», <дата> произошло ДТП. Водитель, <ФИО>, управляя транспортным средством Daihatsu Terios Kid, государственный регистрационный знак № допустила столкновение с транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Daihatsu Terios Kid
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.ст.12, 12.1, 15,2 16.1 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в 16 час. 55мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушено право потребителя на получение в полном объеме страхового возмещения, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание позицию ответчика, до настоящего времени не принявшего мер к урегулированию спора
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> около 14 час. 30 мин. в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что платёжным поручением <ФИО> ответчиком перечислена сумма страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая наличие у истца в рассматриваемой ситуации права требования выплаты ответчиком страхового возмещения в указанном размере, суд приходит к выводу о наличии такого права. При этом суд полагает, что истец в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнения страховое возмещение в размере 40 900 рублей, убытки в размере 61 000 рублей, неустойку 140 696 рублей
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил. Ранее представили письменные возражения, материалы выплатного дела. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> возражала относительно заявленных истцом
Мотивировочная часть
Учитывая требования части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие обстоятельств, позволяющих выйти за пределы заявленных требований, принимая во внимание, что истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обосновании исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании иск не признал, представив отзыв на исковое
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из материалов дела не следует, что имелось требование потерпевшего к страховщику по организации восстановительного ремонта, по которому страховщиком не принято какое-либо решение
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 219 647 рублей 84 копейки, неустойку на сумму недоплаты 106 052 рубля 16 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддерживал исковые требования, ответчик направил письменные возражения. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ПАО СК «РОСГОССТРАХ» не направило
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что размер
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 110 100 руб. страхового возмещения, включая убытки, 82 533 руб. неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Поскольку разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной названными экспертами, составляет менее 10%, что находится в пределах статистической достоверности, суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 65 337,15 руб. страхового возмещения, 44 762,85 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и /<ФИО>./, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплаченное страховое возмещение в размере 33 500 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 17.01.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства «LADA X RAY» государственный регистрационный знак №, под управлением /З/ , собственником
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
