Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего 10.08.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк страхование» в судебном заседании ранее с иском не согласился, поскольку полагал, что повреждения на автомобиле истца не соответствуют механизму ДТП. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель автомобиля , государственный регистрационный знак №, <ФИО>, поскольку им нарушены правила дорожного движения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, (<дата>.) между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что выдача истцу повторного направления на ремонт (<дата>.), то есть с нарушением предусмотренного Правилами страхования срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 20.06.2022 года между <ФИО> и САО
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом письменных уточнений. Просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> имел место залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате течи смесителя из системы ХВС после отсекающей арматуры от стоякового трубопровода в <адрес> <адрес> произошел залив <адрес>, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных стороной истца доказательств, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в порядке суброгации составляет 68 919,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 17 час. 40 мин. несовершеннолетняя <ФИО>, управлявшая автомобилем ВАЗ 2107 с государственным номерным знаком №, принадлежащим ее отцу <ФИО> на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера адвокатского образования, исковые требования поддержали. <ФИО> дополнительно пояснил, что <дата> около 18 часов
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Рогосстрах». В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. приблизительно в 01 час 50 минут в г. Рязани на ул. Тимуровцев у дома 1 произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. приблизительно в 01 час 50 минут в г. Рязани на ул. Тимуровцев у дома 1 произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является владелец автомобиля , госномер , <ФИО>, нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 28.01.2023 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку не является виновным в дорожно- транспортном происшествии. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, составленные сотрудниками полиции, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> не находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, его представитель в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Иные участвующие в деле лица, их представители в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, страховое возмещение подлежит выплате в денежном эквиваленте, исходя из стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа. Вместе с тем, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования Рокуа И,В. , паспорт <номер>, к ООО СК «Сбербанк Страхование», ИНН , удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 февраля 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Delica», г/н ***, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2021 года в г.Благовещенске в районе ул. Театральная, 224, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Delica», г/н ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО>, <ФИО> на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое, признав произошедшее страховым случаем, произвело страховую выплату истцу в размере 19 600 рублей. Вместе
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об изъятии жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 29/100 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> принадлежит 35/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 239,5 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом по отношению к ответчикам соблюдены требования к порядку изъятия земельного участка, жилых и нежилых помещений для государственных нужд. Изучив содержание заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 21 час 00 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагал, что имеются основания для назначения по делу повторной судебной экспертизы, поскольку схема дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Также исследуя заключение экспертов ООО «Сибэком» № от <дата>, суд приходит к выводу, что вопрос об определении механизма дорожно-транспортного происшествия от <дата> перед экспертами не ставился и ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых указал, что 06.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: KiaRio, гос. номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2022 по адресу: <адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: KiaRio, гос. номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгацииудовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила ране заявленные исковые требования, просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» стоимость работ по восстановлению транспортного средства в размере 496
Мотивировочная часть
Таким образом, со стороны страховщика имело место нарушение условий договора страхования, что сделало невозможным для истца реализацию права на своевременное восстановление поврежденного транспортного средства, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> стоимость работ по восстановлению транспортного средства в размере 496 422,67 руб., стоимость правой передней фары в размере 180 000 руб., стоимость работ по замене правой передней фары
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Рязани с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Подтвердил, что ответчиком была частично выплачена неустойка в общем размере 4 707 рублей, полагал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 29.12.2022 в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Просил уточненный иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 9-30 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX произошло ДТП с участием транспортных средств «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, повреждения получил автомобиль истца «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный знак XXXX. На запрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены документально подтвержденные сведения о том, что <ФИО> прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с разрешенным использованием деятельности такси ДД.ММ.ГГ, разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к акционерному обществу АО «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в отсутствие, ранее в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок проведения восстановительного ремонта истек <дата>, ремонт до настоящего времени не произведен. Вместе с тем, учитывая, что данная сумма явно несоразмерна стоимости расходов, истец
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 387787 руб., расходов на оценку 12000 руб., расходов на оплату услуг представителя 25000 руб. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" в судебном заседании заявленные исковые требования признал, просил отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку в ДТП истец виновата сама. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все обстоятельства ДТП, а именно схему ДТП, перечень повреждений, зафиксированных на обоих автомобилях, место их расположения на автомобилях, объяснения самих участников ДТП <ФИО> и <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 27.03.2023 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 64474 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.03.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ЛАДА» ( государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 102 048,12 руб. Размер ущерба ответчиком не оспорен, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение ввиду отсутствия каких-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного вреда в размере 79633 руб. 72 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2598 руб. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2022 года на <адрес>. между транспортными средствами Scoda Octavia, госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Лизплан рус» и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» разницы между суммой фактического ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> огды, <дата> года рождения, уроженца Махачкала, паспорт гражданина зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 79633 руб. 72 коп
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 15 км автодороги Кола-Верхнетуломский-КПП «Лотта» произошло ДТП с участием автомобиля государственный номер № под управлением <ФИО>, который допустил съезд в левый
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин, обосновывающих пропуск срока на обращение с заявлением в страховую компанию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ссылаясь на ненадлежащее исполнение страховщиком своих обязательств в части выплаты страхового возмещения, просил взыскать страховое возмещение в сумме 106999
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> оглы и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Махир оглы к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения- отказать в полном объеме
