Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 15.07.2018г. автомобилю истца HONDA STREAM, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму невыплаченного ущерба в размере 301 500 руб., расходы по проведению независимой экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратиласьв суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Ниссан Тиида г/н <номер>, принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СПАО «Ингосстрах» свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца не исполнило. На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 66 900 руб., убытки в размере 283 013
Описательная часть
Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована по договору. <дата> истец обратился в АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota C-HR г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Toyota Roomy №, под управлением собственника <ФИО> (л.д. 37 оборот-39)
Мотивировочная часть
Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, поэтому суд считает, что все доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере * руб., неустойку в размере * руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2022 по адресу: *, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ», г.р.з. *, был
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд учитывает
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указывал, что (дата) года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Полагал выводы проведённой по делу судебной экспертизы несостоятельными, поскольку стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140 807 рублей 33 копейки, штрафа, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 12 июня 2024 года по 16 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2024 года на (адрес), произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Лада» с государственным регистрационным знаком №. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ООО «АВТЭКОМ» от <дата> №№, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 272 042 рублей 23 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 января 2025 года, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения, суд учитывает, что в соответствии с п. 15 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 10.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством при участии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца о доплате страхового возмещения в размере 40 107,65 руб. подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: ((360 000, 00 руб. - 53 000, 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов –– удовлетворить частично
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Б.В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 16.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (Б,В.В.) В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая что его вина в совершении ДТП не установлена, сотрудники ГИБДД его не вызывали для установления его вины, вместе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (Б,В.В.) В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая что его вина в совершении ДТП не установлена, сотрудники ГИБДД его не вызывали для установления его вины
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО>, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит с учетом уточнений взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 6182 руб. 49 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просила применить к неустойке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным при определении убытков, причиненных истцу, руководствоваться экспертным заключением, составленным экспертом-техником <ФИО> Из материалов дела следует, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 14.01.2022 в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Scania, государственный номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>. Согласно постановления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
ВВГ, ВИГ обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение – квартиры, общей площадью 53,4 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца ВВГ в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в спорном жилом помещении проживать опасно. Расселение многоквартирного дома производится только на основании судебных решений. Осталось
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что долевой собственник аварийного жилого помещения в жилом помещении не проживает, имеет иное место жительство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ВВГ фактически проживает
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ВВГ () выкупную цену в размере 2 762 733 руб. за жилое помещение – 2/3 доли квартиры, общая площадь 53,4 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140500 руб., убытков в размере 81100 руб., расходов за оценки в размере 24000 руб., расходов за оформление доверенности в размере 3500
Описательная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал надлежаще исполненным обязательство, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, отмечая факт своевременности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по мнению суда у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствовали основания для изменения натуральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Х обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя C., управлявший автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку выплата страхового возмещения в счет восстановительного ремонта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в соответствии с положением
Резолютивная часть
Исковые требования Х к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО>. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере № рублей, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода о том, что заявленные истцом требования к ответчику являются
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 88209,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2846,29 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что пожар произошел из их постройки, где он накануне подключал свет к постройке. Требования признает. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу материальный ущерб, связанный с возмещением ущерба, причиненного в результате пожара, должна быть возложена на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» ) к <ФИО> ) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме по следующим основаниям. Представленный ответчиком расчет (заключение)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» ИНН о взыскании страхового
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 11.04.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Рено Логан» г/н №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что11.04.2024 по вине водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
