Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 59702 рублей, неустойку в размере 69254,32 рублей, расходы на рассмотрение обращения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что поскольку страховой компанией была
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 59702 рубля
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО СК «Согласие» выплатив страховое возмещение в размере 215397,20 руб., исполнила свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения по договору КАСКО в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 августа 2023 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» не исполнило свои обязательства по организации восстановительного ремонта автомобиля истца, а согласно экспертным заключениям ..., ... Ср стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования. Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, что экспертное заключение ООО «Приволжский центр оценки» №
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 169200 руб., штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., юридические
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 80 185 рублей; неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что 23.01.2023 года произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Указал, что в связи с выплатой ответчиком 16 октября 2023 года страхового возмещения в размере 56804 руб. 93
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, по встречному иску акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 120 000 руб., а также госпошлины, уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 26.02.2023 ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/Lada Vesta, г/н № под управлением <ФИО> с участием транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что обстоятельства ДТП, а также обстоятельства ответственности подтверждаются представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 03.03.2023 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству «Мерседес Бенц S500», государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Мерседес Бенц S500»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения в размере 232 000 руб. С учетом положений
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 14.09.2022 года в ст. Кущевской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ярис г.р.з. Е101РО36 под управлением <ФИО> и автомобиля Ауди А4 г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 387 242 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам заявленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные мотивированные выводы эксперта, которые ничем не опровергнуты, суд полагает, что собранные доказательства являются достаточными для однозначного вывода по данному обстоятельству, и не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 26.04.2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.04.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки », государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки », государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел потерпевшему страховую выплату в сумме 135 900,00 руб., приходит к выводу, что у страховой компании возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате неисполнения обязанности организации и оплате восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
В нарушение данной обязанности страховщик выплатил истцу страховое возмещение с учетом износа в сумме 73 400 руб. В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Его представитель <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для смены формы страхового
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование заявленных требований, что 27.12.2022 на автомобильной дороге Астрахань-Ильинка-Красные Баррикады, Икрянинского района, Астраханской обл., 26км+900м произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что27.12.2022 на автомобильной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения подготовленного ООО «Дело +». С учетом всех обстоятельств дела, заключения эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит о взыскании страхового возмещения в размере 160 573 рубля, неустойки за просрочку выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 224 802,20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Sportage, г.р.з. №, находившегося
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая, что виновником ДТП является водитель транспортного средства Ford Focus, <ФИО>, размер страхового возмещения превышает размер реального учета, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 16 часов 05 минут около <адрес> Республики Тыва, произошло ДТП с участием транспортных средств марки с государственным регистрационным знаком , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 547 829,64 руб., неустойки за незаконный отказ в страховой выплате по виду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, суд принимает во
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец САН обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МАН уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» АУС поддержал ранее представленное суду
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» ... достоверным доказательством размера ущерба и факта повреждений мотоцикла истца при заявленных обстоятельствах, на которых суд основывает свои выводы, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования САН к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование доводов указано, что 18.02.2021 г. между истцом, АО «Юнити Страхование»
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила назначить повторную экспертизу, в удовлетворении иска отказать, поддержав письменные возражения. После объявления перерыва, стороны
Мотивировочная часть
Также 19.05.2021 г. представитель АО «Юнити Страхование» <ФИО> обратилась с заявлением в ОМВД по г. Черкесску, о том, что произошедшее ДТП при указанных выше обстоятельствах имеет признаки фальсификации для получения
Резолютивная часть
Исковые требования БоташеваКанаматаАбухасановича к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо – Гарантия» (далее - САО «РЕСО – Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Церато государственный регистрационный знак иные данные под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2107 государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых была застрахована в установленном порядке, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск с учетом уточнения удовлетворить, полагал, что оснований для снижения неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество), о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 57241 руб. 55, в части суммы 25896 руб. 00 коп. решение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 107697,32 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2023 года произошло ДТП с участием, автомобиля марки , государственный регистрационный знак № под управлением его собственника <ФИО>, и автомобиля марки « государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 73 600 руб.; неустойку в размере 83 904 руб. за просрочку выплаты оставшейся части страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и объем
