О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3651–3675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – истец, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), предъявив требование о взыскании с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что с суммой заявленных требований не согласны, при определении суммы ущерба просил учесть результаты судебной экспертизы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При вынесении решения суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в порядке суброгации денежные средства в размере 668 300 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста) рублей, а также расходы
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 24.03.2023 г. в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2023 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением собственника ТС <ФИО>, и , госномер №, 2021 года выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного экспертом ООО «Сервис М», поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого был причинен вред транспортному средству Honda Civic
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 103,125). До перерыва в судебном заседании <дата>, <дата> представитель
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что разница от суммы, рассчитанной по Единой методики без учета износа, и суммы рыночной стоимости по заключению, являются убытками истца, в отношении которых действуют общие положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 93 000 руб., неустойки в размере 85 560 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа в размере 46500 руб. В
Описательная часть
Однако, истец не согласен с указанным решением, полагает, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» не исполнило обязательство
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 160 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2022 в 12-06 в <адрес> на <адрес>, с участием автомобилей <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Ниссан Террано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему с места происшествия
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в период рассмотрения дела истцу произведена выплата страхового возмещения в размере № руб., суд приходит к выводу, что следует отказать истцу в удовлетворении указанной части требований
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере № руб
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось с иском в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля отец <ФИО> показал, что ответчик – <ФИО> сын свидетеля, всегда жил по адресу в <адрес>, какое-то время жил в Ростове пока учился, потом опять в Таганроге
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, его интересы представляет по ордеру адвокат Ходеев Ф.П. С доводами стороны ответчика о том, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Л.Ф. обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства NISSAN ALMERA государственный регистрационный знак Номер находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика САО "РЕСО-Гарантия" в свою пользу: разницу стоимости восстановительного ремонта – 268 400,00 руб., штраф – 134 200,00
Мотивировочная часть
Как указано выше, размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, т.е. 400 000 руб. Поскольку истцом заявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в 15 часов 31 минуту по адресу: <адрес>, пр-т 100 лет Владивостоку, <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 124100 рублей; компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании со страховщика убытков 103876 рублей, из расчета 326300 рублей (ущерб без учета износа) - 222424 рубля (выплачено страховщиком) подлежат удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение

Вводная часть
МЮП, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение – квартиру, общей площадью 40,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в техническом заключении содержится указание на то, что дом грозит обрушением, балконы находятся в недопустимом состоянии, несущая способность
Мотивировочная часть
<дата> заключением межведомственной комиссии № выявлены основания для признания <Адрес> в <Адрес> аварийным и подлежащим сносу (том 1 л.д. 98). <дата> распоряжением начальника управления жилищных отношений
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу МЮП () выкупную цену в размере 3 012 500 руб. за жилое помещение - квартиру, общая площадь 40,7 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 23.03.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 136 483 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. Учитывая степень физических и нравственных страданий в связи с тем, что страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 136 483 (сто тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб., штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., моральный вред в размере 1 000 (одна
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.А.С. по доверенности – <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. В адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило
Мотивировочная часть
Исковое требование С.А.С. о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страхового возмещения в размере 217.028,38 рублей удовлетворению не подлежит, так как оно уже являлось предметом рассмотрения и удовлетворено решением финансового
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.С. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Porsche государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>, Ford
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, результаты судебной экспертизы не оспаривают. Просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта не допускает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС и может быть положено в основу решения как доказательство действительно причиненного вреда. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 10 мая 2023 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 мая 2023 года в 18 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное средство с участием автомобиля Opel Zafira, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Не установив обстоятельств возникновения у страховщика каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнений требований по результатам судебной автотехнической экспертизы просила взыскать страховое возмещение в размере 902832,16 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая допустимыми письменными доказательствами выводы судебной
Мотивировочная часть
Исходя из того, что на момент наступления страхового случая 14.10.2022 г. страховая сумма ТС составляла 2816000 руб., при годных остатках в сумме 827928,87 руб. разница между страховой суммой и годными остатками составляет 1988071,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №/134. 02.03.2022 г. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля - Лада
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в указанной части в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ним и ООО СК «Согласие» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль LAND , гос. рег. знак принадлежит по праву собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 16.0.2019. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правилами страхования предусмотрено право страховщика увеличить срок рассмотрения представленных страхователем документов, если: по инициативе страхователя или страховщика назначена дополнительная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> около . в районе .... по Павловскому тракту в .... произошло ДТП с участием автомобилей принадлежащего <ФИО> на праве собственности и под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средства , причинен вред
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о соответствии имеющихся на автомобиле истца повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 13.04.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мазда Титан, регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что *** между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с тем, что страховая компания *** произвела выплату страхового возмещения в размере 102 700 рублей решение
Мотивировочная часть
*** истец обратилась к страховщику с требованием о компенсации стоимости устранения некачественного ремонта транспортного средства, в удовлетворении которого письмом от ***СПАО «Ингосстрах» отказано, вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Страница 147 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.