Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков при несогласии с решением финансового уполномоченного
Описательная часть
Решением Октябрьского районного суда <адрес> жалоба <ФИО> была удовлетворена и постановление по делу об административном правонарушении от <дата> отменено в связи с отсутствием в действиях <ФИО> нарушений ПДД
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 43200 руб. недоплаченного страхового возмещения, 34000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 43200 руб. страхового возмещения, 34000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 21.12.2022 года в результате ДТП повреждено его имущество транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной транспортно-трасологической экспертизы <номер> от 14.10.2024 года ООО «Компания Эксперт Плюс», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно возмещение материального ущерба в размере 166244руб., судебные почтовые расходы в размере 114руб., на производство экспертного исследования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что место столкновения автомобилей не является проезжей частью, а является прилегающей территорией, поскольку оно не предназначено для сквозного движения транспортных средств, что
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, <ФИО> двигался по проезжей части дороги, а <ФИО> выезжал с парковки. Вместе с тем, такие объяснения не подтверждаются материалами
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 февраля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленным требованиям в размере 54 200 руб. (136000 – 81100 = 54900); убытки в виде восстановительного ремонта в размере 208 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с АО «Т-Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поддержал раннее представленные письменные возражения. Дополнительно пояснил, что в рассматриваемом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным письменно. Полагали, что все обязательства ответчиком исполнены. В случае
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 180 576 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> в 15 час. 56 мин. на <адрес обезличен> дивизии <ФИО> управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного , государственный регистрационный <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <номер> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании 1716000 рублей страхового возмещения и 10660 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Как следует из материалов дела, условиями заключенного между сторонами договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и, с учетом изменения исковых требований, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу 94162 рубля 22 копейки в счет страхового возмещения, 104705
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца злоупотребления правом. Истец последовательно просил страховую компанию организовать и провести ремонт повреждённого транспортного средства на СТОА, соответствующей установленным правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт пролития, указав, что пролитие произошло в результате течи из ванной комнаты (перелив воды). Однако оспаривал объем и сумму причиненного ущерба, ссылаясь
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт пролития, указав, что пролитие произошло в результате течи из ванной комнаты (перелив воды). Однако оспаривал объем и сумму причиненного ущерба, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в соответствии с заключенным <дата> между АО «СОГАЗ» и АО «Дальневосточная генерирующая компания» договором обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просит их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, что <дата> между АО «СОГАЗ» и АО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с АО СОГАЗ в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 151431рублей, неустойку в размере 696249 рублей, штраф в размере 423840 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика в свою пользу 400 000 руб. страхового возмещения, штраф, моральный вред в размере 5 000 рублей, стоимость независимой экспертизы 16 000 рублей, услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 03 февраля 2024 года вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком нарушения, размер возмещения, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа явно соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Ниссан Либерти», г.р.з. ..., причинен вред принадлежащему <ФИО>, транспортному средству марки
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, третьи лица - ПАО "Сбербанк России", Бюро № 36 - филиал ФКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании "Сбербанк Страхование Жизни" (далее по тексту ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни") о признании факта заболевания и установление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО> и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор № , в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 7 585 067,00 руб., сроком на 360
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород с иском к <ФИО> угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 560 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2023 года по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки , с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Хуррамову Шахриёру Ашуркулу углио взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 560 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование требований, что 30.10.2023г. в 18.40 ч. произошло дорожно
Описательная часть
06.02.2024г. <ФИО> обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Специалисты страховой компании осмотрели транспортное средство. Страховая компания, рассмотрев заявление, выплатило
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Вж удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указывает, что (дата) года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «АВАНТАЖ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, котором указало, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля SCANIA R440A4Х2NF, г/н , с полуприцепом KOGEL SV24, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК «ТРАНС ИНВЕСТ», СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 16.02.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» исполнило свое обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТК Транс Инвест» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 304100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6241 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 31 900 руб., убытков в размере 33 703
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП 22.05.2024 вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае ответчик в установленный законом срок не уведомил истца о необходимости предоставления дополнительных документов, в связи с чем страховое возмещение должно быть возмещено истцу не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 91 600 рублей, неустойки в размере 57 320 рублей, штрафа в размере 45 800 рублей, стоимость экспертизы в размере 8 000 рублей, стоимость почтовых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в соответствии с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что истец должен был предоставить договор лизинга и распорядительное письмо от АО «ВТБ Лизинг» о согласии получения страхового возмещения <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – Ответчик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд. При разрешении ходатайства истца о назначении комплексной судебной автотехнической оценочной экспертизы судом было установлено, что выводы
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства истца о назначении комплексной судебной автотехнической оценочной экспертизы судом было установлено, что выводы финансового уполномоченного по поводу стоимости ущерба, причиненного истцу в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
