Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 12.12.2023г. в 14:00ч. по адресу: ..., в районе ..., произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Granta, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2023г. в 14:00ч. по адресу: ..., в районе ..., произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Granta, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 16159,27 руб., убытков в размере 108846,55 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При определении размера рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 63 500
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП 03.02.2024 вследствие действий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. Истец <дата> обратился с заявлением о выплате страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выдал на имя представителя нотариально удостоверенную доверенность на представление его интересов, в связи с изготовлением которой, он понес расходы в размере 2 700 рублей. Поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 180 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования с учетом поступивших уточнений поддержал в полном объеме, на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 данного
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что является собственником транспортного средства Renault Duster, государственный регистрационный знак , которому в результате произошедшего 05.01.2024 дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – Renault Duster, государственный регистрационный знак 383РМ43. Вместе с тем представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что после направления истцом претензии его требование о выплате страхового возмещения в полном объеме не было удовлетворено страховщиком при отсутствии законных к тому оснований, отказ страховщика послужил поводом для обращения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 16 965 рублей, убытки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, просил на основании уточнений взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 16 965 рублей, убытки согласно среднерыночным ценам
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом и СПАО «Ингосстрах» документы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, Казахстана страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 16 965 рублей, убытки согласно среднерыночным ценам
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>9 от <дата> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика ПАО "Росгосстрах" страховое
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме по следящим основаниям. Представленный финансовым уполномоченным расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» ИНН , о взыскании страхового возмещения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указав, что истцом было подано заявление ответчику о страховом возмещении по ДТП с участием его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец не выбирал форму страхового возмещения в виде страховой выплаты, в своих заявлениях, направленных в страховую компанию настаивал на организации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО ГСК «Югория» (ИНН № о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ***. <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу *** были удовлетворены исковые требования <ФИО>: с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертного заключения ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации ***, ***, ***, *** от <дата> установить экспертными методами, весь перечень механических повреждений
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать страховую выплату с АО «Тинькофф Страхование» в порядке прямого возмещения ущерба в связи с ДТП
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в результате ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС Nissan Regulus гос. рег. номер , причинен ущерб ТС Lexus LS гос. рег. номер , принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при рассмотрении дела суд считает <ФИО> надлежащим истцом. Суд не усматривает противоречий
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО>: - 397200 рублей – страховое возмещение
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО "ВСК" с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать. Материалами дела установлено и в судебном
Мотивировочная часть
В представленном письменном мотивированном отзыве САО «ВСК» против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на нарушение правил подсудности при предъявлении иска, надлежащее исполнение страховой компанией обязательств по выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО> и <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> (л.д.34). Как установлено, в
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Kia Forte», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась к ответчику с исковым заявлением, в котором просила взыскать недополученную страховую выплату в сумме 82 300 рублей, штраф 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2024г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ, Изучив материалы дела, суд
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №.... в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что поскольку ответчиком не был в установленный законом срок организован и проведен восстановительный ремонт автомобиля истца, исковые требования в части взыскания невыплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к АО “Альфа Страхование”, о взыскании страхового возмещения указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между умершим <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от <дата> на индивидуальных условиях кредитования, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО> от впервые диагностированного заболевания, в период действия страхового полиса является страховым случаем, в связи с чем задолженность перед ПАО
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №) к АО «Альфа Страхование» <ФИО> о взыскании надлежащего страхового возмещения, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения и ущерба, уточнив исковые требования <дата>, просил признать недействительным соглашение от <дата> о выборе способа возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования от <дата> поддержал в полном объеме. Пояснил, что заблуждение <ФИО> было в том, что страховщик при заключении соглашения уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при заключении соглашения воля истца была определенно выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием оспариваемого
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя управляющего ТС Ниссан Кашкай г.р.з. №, был причинен вред его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с САО «Ресо – гарантия» убытки в сумме 109 600 руб., штраф в размере 50 %, расходы на оплаты услуг представителя в сумме 35 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Выплата страхового возмещения произведена с учетом износа, страховое возмещение рассчитано неверно. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо – Гарантия» в пользу <ФИО> (ИНН № убытки в сумме 109 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать сумму недополученного страхового возмещения в размере 13 600 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Протокольным определением суда от 23.01.2025 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрении ввиду не соблюдения истцом обязательного досудебного порядка, поскольку на основании материалов дела
Мотивировочная часть
В целях соблюдения обязательного досудебного порядка истец обратился в службу финансового уполномоченного. Вместе с тем, финансовый уполномоченный отказал в принятии обращения к рассмотрению сославшись на отсутствие даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «INFINITI 1435», государственный регистрационный номер XXXX
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании полагала необходимым при вынесении решения суда определить неустойку на дату судебного заседания, поскольку согласно представленному расчету размер неустойки превысил лимит в 400 000
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Примавтоэксперт», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 18953 рублей 78 копеек, убытков в размере 21785
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения 20200 руб., убытков 128475 руб., неустойки по день вынесения судом решения, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, размер нестойки за период
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 20200 руб., убытки 128475 руб., неустойку 37572 руб., штраф 10100 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 13000 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Альянс Нефтегаз» (далее - ООО «Альянс Нефтегаз») обратилось в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2024 возле <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак № произошло ДТП (столкновение)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Нефтегаз» к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 23.06.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец первоначальные требования поддержал, и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 201 200 руб., убытки в сумме 146 000 руб., расходы на претензию в размере 5000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что заявление от 07.07.2023 подписано не <ФИО>, при жизни <ФИО> не оспаривал факт обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, а в последствии и его наследники не оспаривали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
