Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
№ обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки №, VIN №, по рискам «Ущерб» и «Хищение», что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки №, по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается полисом № Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, вина ответчика в совершении ДТП и в причинении автомобилю <ФИО> механических повреждений, является установленной, в связи с чем
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СО «Талисман» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.11.2023 года напротив дома по ул. Крупской, 172/2 в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль «БМВ», г/н №, 2012 года выпуска, принадлежит на праве собственности истцу, что указано в свидетельстве о регистрации транспортного средства (т.1 л.д. 85). Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 18.01.2023, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховое возмещение истцу выплачено в полном объеме, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат. Определением суда от 19.12.2023 прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации 133 063,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 3 862 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2023 14:15:00 на ФАД «Кавказ» - км+100 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования АО «МАКС» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Volkswagen Jetta, гос.per.знак {Номер}. {Дата} около
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Jetta, гос.per.знак А020ХВ43. Несмотря на неоднократные требования представителя истца об осуществлении страхового возмещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения законодательства и фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика разницы между выплаченным страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 21.09.2022 в г. Пскове на Октябрьском проспекте у д. 32 произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
В данном деле при разрешении вопроса о достаточности для выплаты страхового возмещения предоставленных потерпевшим страховщику документов суд учитывает, что в момент ДТП мотоцикл находился во владении <ФИО>, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 1 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 17.10.2022 – 177 619 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля МКЗ 3402, 2013 года выпуска, гос.номер К 817 РН/35
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора добровольного страхования, ненадлежащее исполнение страховой компанией обязанности по возмещению истцу ущерба в связи с наступлением страхового случая, а также признание заключением эксперта от 16.11.2023 полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 16 241 руб. 27 коп., расходов по претензии в размере 5000 руб., убытков
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что 22 сентября 2021 года в г.Архангельске произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать в его пользу неустойку за несоблюдение сроков страхового возмещения с 15.03.2023 по 10.07.2023 в размере 165790,00 рублей. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.08.2023 ( л.д. 62) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку 115000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
25 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение – 172 800 рублей, неустойку в размере 378 160 рубль, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указав, что ходатайство назначении по делу судебной экспертизы стороной истца заявляться не будет. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в ходе судебного разбирательства ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлено. С учетом изложенного, исходя из того, что ответчиком страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
10 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 824 451 рубль 26 копеек, неустойку в размере 103 649 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 18
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении судебной экспертизы, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертом подробно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> .С. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» обратилось – (далее ООО СК «Согласие») в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в 5.40 часов произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также не согласился с иском, просил отказать в его удовлетворении, указав, что в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО право регрессного требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО> явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, и находится в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Согласие»» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в свою пользу страховое возмещение в части стоимости устранения следов некачественного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 31 мая 2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца – <ФИО>, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, причинены механические
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 18 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 269 600 рублей, неустойку в размере 260 000 рублей
Мотивировочная часть
29.03.2019г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО НИЦ «СИСТЕМА», письмом от 29.04.2019г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 13 сентября 2022 года, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и просит суд отменить решение финансового уполномоченного № У-2368942/5010-004 от 12.07.2023, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило истцу выплату страхового возмещения без учета износа транспортного средства в общей сумме 243324 руб. в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования о доплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 209 000 рублей; неустойку в размере 209 000 рублей, расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.02.2022 в результате
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца в части, суд приходит к выводу, что страховое возмещение подлежащее взысканию с ответчика в пользу истца составляет 41 700 руб., из расчета: 232 700 руб. (стоимость восстановительного ремонта
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: ФАД «Кавказ», 738 км + 600м, произошло ДТП в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал частично, просил уменьшить размер возмещения вреда в порядке регресса, поскольку он нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, на иждивении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.02.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств Acura MDX, госномер №, застрахованного по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2022 года произошло ДТП, с участием транспортных средств Acura MDX, госномер №, и ВАЗ-211021, госномер №, под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2020 года напротив дома по ул. Лукьяненко, 95/1 в г. Краснодаре произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что дата между истцом и ответчиком заключен полис добровольного страхования транспортного средства по программе
Мотивировочная часть
Следовательно, экспертным заключением АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» от дата №-Э/2023 установлена полная конструктивная гибель транспортного средства Hyundai Creta, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с последних сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 66 300 рублей, неустойку за период с 11 июля 2023 года
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 ноября 2023 года в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, обсудив доводы в обоснование иска и возражения на него, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО>..;
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «АльфаСтрахование» , в котором просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 169000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000,00 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ № 4078354 от 24.05.2023 (л.д.36), исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере, предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Вместе с тем по смыслу положений п. 15.2, пп. «д» п. 16.1. ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 21.11.2022 в результате ДТП поврежден принадлежащий ему автомобиль Мерседес Бенц Е200 г.р.з.
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не поддержал требования в части взыскания страхового возмещения в размере 58 100 руб., в связи тем, что указанная сумма выплачена ответчиком в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доплата страхового возмещения произведена в ходе рассмотрения настоящего дела, с ответчика в пользу истца подлежит
