Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «BMW Х6» государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, полагала что имеет место обоюдная вина <ФИО> и <ФИО>, в том числе с учетом
Мотивировочная часть
Снижение скорости и, если это необходимо, полная остановка транспортного средства являются наиболее эффективными мерами по предупреждению ДТП и снижению тяжести возможных последствий при столкновениях, наездах и т.п. Разумеется, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том л.д.160), поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил расчет неустойки на дату
Мотивировочная часть
В связи с тем, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, последний был обязан возместить убытки страхователю за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости восстановительных работ, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что истец является собственником
Описательная часть
В нарушение требований закона «Об ОСАГО», страховщик не выдал направление на СТО. 18.04.2023г. истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 211 000 рублей. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав предоставленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания страхового возмещения в размере 156 608,03
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> у <адрес> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ....., что в результате ДТП <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, заявленные требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указал, что 22.12.2020 года между АО «Альфа Банк» с одной стороны, истцом и супругом истца
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> представил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты Выгодоприобретателю 1 – АО «Альфа-Банк» в размере 385 894, 89 рублей должна быть выплачена
Резолютивная часть
Заявленные требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 сентября 2021 г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 5600 руб. (4100 + 1500), убытки в виде полной стоимости восстановительного ремонта в размере 32800 руб. (67400 - 34600). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, представив расчет неустойки, согласно которому на ... неустойка насчитана на сумму 251138 рублей (135400 +
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих установленные по делу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАОСК«Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 31400 руб., убытков в размере 173500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП с участием, транспортного средства государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, и транспортного средства , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика страховое возмещение 14100 руб., убытки 69200 руб., неустойку 72573 руб., неустойку на будущее время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства, подтверждающие наличие разногласий между <ФИО> и ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» по объему
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать соглашение о страховой выплате заключенным. Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ» указывая, что 11.10.2023 в 14 час. 50 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и компенсации морального просил отказать. С заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 77 192,67 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515,78 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения в связи с причинением вреда автомобилю Volvo V40, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила факт перечисления ответчиком денежных средств в размере 87024 руб. в ходе судебного разбирательства. Представитель
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении исковых требований <ФИО> о взыскании со СПАО «Ингострах» неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи настоящего искового заявления, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 87 631 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворении иска просила применить положения ст.333 ГК РФ к неустойке и штрафу. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> стало известно о том, что в конечном итоге указанный элемент исключен из перечня повреждений, которые подлежали ремонту согласно направлению на ремонт. После того, как истцу стало известно об этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Киа Рио г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 4 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Киа Рио г/н <номер>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, просит взыскать возмещение за жилое помещение – комнату площадью 18,7 кв. м, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и третьего лица Управления жилищных отношений администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что с исковыми требованиями не согласна по доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15 апреля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленным требованиям в размере 42 100 руб. (400000 – 357900). При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя Л., управлявшего автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «Сибирь-Финанс», поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования М к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 13400 рублей 00 копеек, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (далее – ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.12.2020 между <ФИО> (страхователь) и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщик) заключен Полис
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, содержащие документы, которые были представлены истцом в страховую компанию 18.11.2024 (получены ответчиком 27.11.2024), суд считает, что представленных документов было достаточно
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Таксомоторный парк №20» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ООО «Таксомоторный парк №20», в остальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта поврежденного автомобиля путем организации восстановительного ремонта, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Таксомоторный парк №20» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, признании незаконным акта о несчастном случае, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным акт о несчастном случае на производстве от 10 апреля 2023 года, признать страховым случаем получение <ФИО> травмы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МЧС России по Саратовской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что за разрешением индивидуального трудового спора, связанного с признанием незаконным акта о несчастном случае на производстве, в суд можно обратиться в течение трех месяцев со дня, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», Главному управлению МЧС России по Саратовской области о взыскании страхового возмещения, признании незаконным акта о несчастном случае
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что <дата> в 3 час. 11 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Хёндэ Тусан, государственный
Мотивировочная часть
Оснований для иной оценки скрытой видеозаписи, проведенной истцом на СТОА, суд не усматривает. Оснований подвергать сомнению законность выданного страховщиком направления на ремонт на СТОА, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Hyundai, гос. №..., который совершил наезд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Hyundai, гос. №..., который совершил наезд
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая исковые требования о доплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Однако в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» без получения его согласия и согласования с ним и подписания соглашения, истцу было выплачено страховое
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без явного согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Opel Mokka, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить в полном объеме
