О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3576–3600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 30.09.2022 года в 08 часов 04 минуты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив суду, что автомобиль истцом продан 28.10.2022года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшего 27.10.2021г. у дома №10 по ул. Почтовая в г. Лебедянь Липецкой области, в котором был поврежден его автомобиль Volkswagen Polo г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021 в районе дома №10 по ул. Почтовая в г. Лебедянь Липецкой области произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lanos р/з №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo р/з №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 143 200 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 785,73 руб., расходы по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и страховой компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, уголовное дело, суд приходит к следующим выводам. В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 35, 20
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» госномер №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве надлежащего доказательства указанное экспертное заключение ООО «Независимая Эксперт - Оценка», поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 94 300 рублей, штраф в размере 47 150 рублей и расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, а всего взыскать 147
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис № в отношении транспортного средства марки государственный регистрационный знак № сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Хендай г.р.з. № под управлением водителя Л. и Ниссан г.р.з№, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч. требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик ООО «Абсолют Страхование» обязан был организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства истца, однако самостоятельно изменил установленную законом форму страхового
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» /ИНН / в пользу Т., паспорт РФ №, страховое возмещение в размере 177 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 270,80 руб
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований для признания наступившего события – смерть застрахованного лица <ФИО> страховым случаем не имеется, так как последняя умерла на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикоЛ. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, расходов на претензию, компенсацию морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.04.2023 в городе Архангельске автомобилю истца «», государственный регистрационный номер №, причинены технические повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о страховой выплате, предусмотренное подпунктом «ж» пункта 16.1 Закона об ОСАГО. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
О.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 21169 руб. 06 коп., штрафа в размере 10584 руб. 53 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.В.С., действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Зетта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о правомерности требований истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства. Таким образом, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.И. к ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с требованиями с учетом уточнений (л.д.36-101) о взыскании страховой суммы в размере 102 707 долларов США с выплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на момент фактической
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 102 707 долларов США, неустойку в размере 50 000 долларов США, штраф в размере 30 000 долларов США
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, был причинен вред транспортному средству «, принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании, просил в удовлетворении требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований просил применить к штрафным санкциям положения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение 103 500 рублей, штраф 51 750 рублей, неустойку 400 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. Заявленные требования мотивирует тем, что он является собственником а/м Nissan . 21.07.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.04.2023 (л.д. 114), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просил их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 130900 руб. в качестве доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>., управляющего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 119 500 руб.( (400 000 руб. – 280 500 руб.). Исходя из длительности нарушения прав истца, размера страхового
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () страховое возмещение 119 500 рублей, штраф 40 000 рублей, расходы на представителя 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку 80 000 рублей
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В соответствии с уточненным иском указал, что 20.06.2019 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает установленным тот факт, что истцу были причинены нравственные страдания
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 53 028 руб., расходы на оценку в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд в интересах указанного истца к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Слинкина Е.Е., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При указанных обстоятельствах, при наличии соответствующей опасности для граждан, установление в ноябре 2022 года срока для выполнения собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
ФИО5О. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от взысканной суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в предусмотренный законом двадцатидневный срок страховой компанией не произведена выплата страхового возмещения истцу в полном объеме, не выдано направление на ремонт
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение <ФИО> не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение <ФИО> экспертизы отвечает принципам относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 21.02.2023 по адресу: <адрес>Б/1, с участием автомобиля Митсубиси Лансер, г/н №, под управлением А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 21.02.2023 проиошло ДТП по адресу: <адрес>Б/1, с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.Свое обращение мотивировал тем, он, <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.09.2019г. на пересечении улиц Первомайская и Подгорная г. Черкесска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, заявив письменное ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Принимая во внимание характер требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещение в размере 600 000 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 576 000 рублей за период просрочки с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, считает, что размер страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 600 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав
Гражданское Удовлетворено

Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> в 11 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомашиной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 123 503 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 670
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования №... - вид страхования - каско, на условиях Правил страхования средств автотранспорта. Объектом договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика акционерного общества «МАКС» (далее по тексту - АО «МАКС») в свою пользу страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2023 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Mazda 6 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Судом установлено, что законные
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 144 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.