Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 29399 рублей страхового возмещения, 434401 рубля убытков, 10000 рублей компенсации морального вреда, 10000 рублей расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении указанных обязательств, вследствие чего оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа суд не усматривает. Также суд не находит
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ... между <ФИО> и САО «РЕСО- Гарантия» был заключен договор страхования недвижимого имущества расположенного по адресу: .... Указом Губернатора Оренбургской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата на Адрес пр-д, Адрес произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> и автомобиля GWM TANK
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта убытки в размере 160 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством 5MW Х5 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выданное ответчиком направление на ремонт <номер> от <дата> содержит указание на невозмещаемую страховщиком часть ущерба в размере 39500 рублей. При этом согласие в письменной форме на доплату
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором в окончательной редакции исковых требований просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 146731 рубль, неустойку за период с 20.03.2025 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учётом их уточнения, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что он является собственником автомашины «. <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашине истца причинены механические повреждения. Виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили требования, в части взыскания неустойки, снизив его размер до 400 000 рублей, на остальных требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО> страховое возмещение 147 803,00 рубля, штраф 73 901,50 рублей, неустойку 400 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СОГАЗ о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, с учетом представленного расчета неустойки, пояснил, что с их стороны не имеется злоупотребления правом, в связи с чем поддерживает требования о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Yeti
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Выслушав представителя ответчика, обсудив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ПАО СК «Росгосстах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие», с учетом уточнения, о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что соглашение, предусмотренное подпунктом "ж" пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что 05.12.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, его автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2024 по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Агат-К» № № от 26.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Almera, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> H.H. и автомобиля LADA Largus
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта убытки в размере 170 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <обезличено>. в районе .... «А» по .... в .... произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащим истцу на праве собственности и под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что заключенное между истцом и страховщиком соглашение, в соответствии с которым истцу
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> Б, был поврежден
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> Б, был поврежден автомобиль марки , ранее застрахованный истцом
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> в порядке суброгации удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 141 460 руб. В обоснование требования указано, что <дата> в 10 часов 03 минуты в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, в ходе рассмотрения гражданского дела поясняла, что двигалась по <адрес> от <адрес>. Намеревалась пересечь перекресток
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 12 Закона об ОСАГО, устанавливая порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, определяет, что при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность проведения ремонта на СТОА, с которыми заключены договоры на восстановительный ремонт транспортных средств, само по себе не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествием с участием транспортного средства государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость ремонта поврежденного имущества превышает стоимость имущества, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступила полная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 28.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Nissan X-Trail, г.р.з. №, принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 28.02.2024 в 13 час. 40 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с АО СК «Двадцать первый век» в его пользу:
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №, который в нарушение ПДД в нарушение ПДД РФ не убедившись в безопасности совершаемого маневра при движении задним
Мотивировочная часть
<дата> финансовым уполномоченным было принято решение, которым отказано в удовлетворении требований истца, поскольку в основание решения были положены результаты экспертизы подготовленной ООО «МАРС» от 18.05.2025г. №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата>. в результате ДТП получил механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. В
Мотивировочная часть
Как установлено судом, СПАО «Ингосстрах» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца по организации и оплате ремонта транспортного средства, при этом в одностороннем порядке произведя выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указывал, что ответчик при выдаче направления на ремонт не соблюден критерий доступности 50 км от места регистрации истца
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с учетом окончательного уточнения исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 288 110 руб.; расходов на оценку в размере 9 443 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанных заключений не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим исковым заявление в обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика суду представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных требований, по изложенным с отзыве доводам. В случае удовлетворения требований просил снизить неустойку
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 80 830 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 20 000 руб., неустойки с 29.01.2025 по день вынесения судебного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельств дела, суд считает заявленную истцом сумму в 20 000 руб. завышенной и полагает определить к взысканию в его пользу с ответчика в качестве компенсации морального вреда 10 000 руб. По требованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, представила суду отзыв на иск, в котором указано, что в случае удовлетворения иска ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик АО «Зетта Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
