Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование». В обоснование требований указано, что <дата> около 16 час. 50 мин. <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем двигался по .... от .... в сторону .... в ..... Движение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, в настоящем судебном заседании пояснил, что у истца отсутствовала обязанность уступить дорогу
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ в принятии обращения истца не являлся обоснованным, досудебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 08.06.2022 по вине Й., управлявшего автомобилем «ВАЗ-21041-30», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – Ц. требования поддержала пояснила, что истец обратилась в страховую компанию по вступлению в законную силу приговора суда в отношении виновника, приложив реквизиты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своей обязанности по выплате страхового возмещения истцу. Так, согласно представленной по запросу суда информации АО «Почта России» почтовый перевод № на сумму 210
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 116361,76 руб., расходов за оценку в размере 8000 руб., неустойки в размере 73034,84 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля « Материалами дела подтверждено, что выданное <ФИО> направление на ремонт содержало указание СТОА ИП
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также тех фактов, что решение финансового уполномоченного, установившего ненадлежащее исполнение обязательства, не оспаривалось ответчиком, суд приходит к выводу о неисполнении АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что в октябре и декабре 2020 года в адрес ответчика им были отправлены два письма за подписью председателя Смоленского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, с учетом доводов дополнительных письменных пояснений (л.д.135-136) указав, что обращение истца
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, заслушав свидетелей, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание исследованные в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей – отказать полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов.В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло ДТП с участием 2
Описательная часть
В нарушение требований закона об ОСАГО, ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи, с чем должен возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС и может быть положено в основу решения как доказательство действительно причиненного вреда. Проведя анализ
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ича к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 19 часов 54 минуты в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков в сумме 106259,06 руб., штрафа, компенсации морального вреда 50000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Бремя доказывания обстоятельств
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> убытки 106259,06 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 8000 руб., расходы по составлению акта осмотра 3657 руб., расходы на оплату услуг
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 49 000 руб
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 09.05.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку из представленного истцом извещения о ДТП усматриваются все обстоятельства ДТП, в том числе виновное лицо, в п.18 данного извещения присутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК "Армеец" о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал о том, что она является собственником автомобиля Мерседес С-180 г.н. . Ее
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Армеец» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представление доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК "Армеец" о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Коммерческий банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал, полагал, что по данному делу не была проведена генетическая экспертиза, документов, свидетельствующих о диагностике заболевания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО>, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> в пользу истца страховое
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Просила иск оставить без рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд после вступления в силу решения финансового уполномоченного, требования, заявленные к страховщику ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение № <номер>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг оценщика, оплату услуг
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в заявлении, что 21.04.2022г. в результате ДТП был поврежден автомобиль марки , государственный регистрационный знак принадлежащий истцу. Указанное транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертного исследования экспертом ООО Межрегиональный центр судебных экспертиз «АВТОЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что указанное заключение основано на действующей нормативной базе, составлено
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН в пользу АО «Тойота Банк» страховое возмещение в размере 278889 руб. 22 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30.08.2021г
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения и заявлению ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство KIA SORENTO, государственный регистрационный номер №, VIN: №, 2015 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ООО «СК «Согласие» являясь сторонами сделки по договору страхования принадлежащего потребителю транспортного средства, не оспаривая возникновение страхового случая, не пришли
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержала в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения экспертизы ФБУ «Воронежский региональный центр судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсылл морального вреда, штрафа отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, с учётом уточнений просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение без учёта износа в размере 35900 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от <дата> допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в 10 час. 20 мин. на автомобильной
Описательная часть
Финансовый уполномоченный представил возражения, в которых в иске просит отказать, а в случае наличия иных требований, не заявленных финансовому уполномоченному, оставить их без рассмотрения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что при вынесении решения финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования учитывал выводы экспертного заключения от <дата> № У-23-76316/3020-004, проведенной ООО «Страховой Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 314 375
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «АльфаСтрахование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 51 оборот). Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Lada Priora», с государственным
Мотивировочная часть
Поскольку, <ФИО> не представил свое транспортное средство на осмотр СПАО «Ингосстрах», и не предпринял для этого никакие меры, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с причинителя ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В дальнейшем истцом уточнены исковые требования, заявлено требование о возмещении убытков по ст.15 ГК РФ, по его заявлению проведена судебная оценочная экспертиза в целях определения рыночной стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае истец не выразил своего согласия на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а потому суд приходит к выводу, что между потерпевшим и страховщиком не было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 24.04.2021 20 в 16 часов 30 минут по адресу: , с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 16 406 руб., убытков в размере 75 400 руб., неустойки за период с 15 февраля 2023 года
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль был продан истцом 31 мая 2023 года по заниженной цене из-за
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
