Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 110 319,56 рублей; расходы на составление экспертного заключения в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, при вынесении решения по делу просила применить
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Консультант АВТО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос. № находившегося под управлением ответчика, и автомобиля LADA 213100
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 171 900 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 159100руб., неустойку 250 000руб., компенсацию морального вреда 3 000руб., штраф 50 000руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ООО СГ «Гелиос» и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 325966 рублей 67 копеек. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля «Лексус», р/знак , застрахована не была
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, пояснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с заявлением о страховой выплате страховщик был лишен
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору (убытков), неустойки
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения заявления потерпевшего от 2 декабря 2022 года страховщиком в одностороннем порядке было принято решение об осуществлении страховой выплаты в денежной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания, финансовая оргнизация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в суде уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 93 500 руб. и в данной части
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании о наличии у последней оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме на основании подп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО». Размер данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в 16 часов 15 мин. у <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 15 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в обоснование требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключён договор КАСКО № со сроком страхования с дата по дата. Договор страхования заключён на условиях «Правил страхования средств наземного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключён договор КАСКО № по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства не был выполнен на станции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №; ОГРН: №) в пользу <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 72 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам иска. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, изложенное, с учетом заключения судебной экспертизы ООО «ЮрАвтоЭксперт», установившей гибель
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – Страховая компания, страховщик), указав в обоснование, что ***2022 в гор. Пскове на пересечении улицы Некрасова и Октябрьского проспекта, по причине сбоя в работе
Описательная часть
Судом установлено, ***2022 в гор. Пскове на пересечении улицы Некрасова и Октябрьского проспекта произошло ДТП в виде столкновения автомобиля «Л.» под управлением истца и автомобиля «В.» под управлением <ФИО> (104-111)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по спору обстоятельств, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб должно нести ООО «Комсервис». Таким
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Левобережный районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 31.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля №, под управлением неустановленного водителя, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета
Резолютивная часть
Взыскать сВасильева Родиона (<дата> года рождения, вид на жительство в Российской Федерации №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере 130598 руб. 24 коп., расходы по уплате
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>2 (истец, заявитель) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (ответчик, финансовая организация), указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Так, из материалов дела
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota Succeed», государственный регистрационный знак , был причинен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 168 900 рублей, штраф 84 450 рублей, неустойку 400 000 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за сверхнормативный земельный участок, судебных расходов
Вводная часть
ШЛМ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за сверхнормативный земельный участок, в связи с изъятием жилого помещения – квартиры, общей площадью 82,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ШЛМ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 7) на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 82,6 кв.м, расположенная по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая изложенные обстоятельства, принцип разумности несения таких расходов, объёма выполненной представителем работы (подготовка и подача в суд искового заявления), сложности дела (дело о взыскании возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШЛМ () возмещение за сверхнормативный земельный участок в размере 328 000 руб., расходы за составление отчета об оценке – 10000 руб., по оплате
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 170600 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 265
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 68000 руб. 00 коп., расходы на составление претензии
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представители ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 230 914 рублей; неустойку в размере 293 370 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, с учетом того, что ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен, суд приходит к выводу, что страховое возмещение подлежащее взысканию с ответчика в пользу истца составляет 223 814
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование иска указывая, что им по договору добровольного страхования от 06.12.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении и с учетом их уменьшения, поддержал, указав на обязанность ответчика организовать ремонт поврежденного автомобиля истца, установленную
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, с чем суд не соглашается, поскольку доказательств объективной невозможности осуществить страховое возмещение в размере рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гранта» о взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к САО «Ресо-Гарантия» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 42 804 руб., неустойку за нарушение срока осуществления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, произошедшего вследствие нарушения водителем транспортного средства «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий, а проведение восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 65527 руб., страховую сумму в виде убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от <дата>. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ак Барс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло возгорание
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 21.06.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 14.07.2023 по 08.12.2023 в размере 42 369 руб. 44 коп. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил исковое заявление оставить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
