Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС" о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО "МАКС" свою пользу убытки в размере 440 400
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что судебное экспертное заключение ИП <ФИО> № является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами дела. Верховный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к АО "МАКС" -удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, транспортному средству Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак № принадлежащему <ФИО> причинены
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В случае удовлетворения требований просит применить положения ст.333 ГК
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства ответчиком по договору ОСАГО выполнены в полном объеме и оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (уточненные) <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ представила уточненные исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности о действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 06 часов 40 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Страховщиком произведен осмотр транспортного средства. Вместе с тем, направление на ремонт транспортного средства ему не было выдано. Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >..;
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что (<дата>.) в 17 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, (<дата>.) в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Escape», гос.рег. знак (№) под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указано в ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав что результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan, государственный регистрационный знак №, причинен
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan, государственный регистрационный номер №, причинен
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что 28.11.2023 г. в 10 часов 10 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ-3302 г/н [Номер] под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб составит 35700 руб. (64 800 руб. – 29100 руб.), который подлежит взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца. Рассматривая требования истца о взыскании в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, < дата > между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «СоюзОценка» допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 января 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что {Дата} в результате ДТП, произошедшего в следствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. <ФИО> суду пояснила, что при подаче заявления о наступлении страхового случая представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем до исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшая {Дата} направила заявление об отказе от исполнения ранее достигнутого соглашения, с требованием выдачи направления на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил изложенное в исковом заявлении и уточнениях к нему. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Определяя размер подлежащих взысканию убытков, суд учитывает, что действующим законодательством размер убытков, подлежащий взысканию со страховщика
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений в судебном заседании просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 65 000 рублей, штраф в размере 50 %
Описательная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком не доказано, что сторонами с учетом требований пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение в письменной форме о получении страховой выплаты в денежном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между работодателем АО «Транснефть-Сибирь» и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № от <дата>, с целью страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В данном случае повреждения, зафиксированные на МРТ от <дата>, выявленные как при обращении за медицинской помощью, в том числе при оперативном вмешательстве, так и при проведении данной экспертизы, по общему мнению комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», третьи лица Финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» и акционерное общество «Транснефть Сибирь», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
З.А.А. (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки и невыплаченное страховое возмещение в общей сумме 183 900 рублей, штраф и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив материал проверки по факту ДТП, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.А. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной в его пользу суммы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Страховой консультант» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в размере 545 900 рублей, расходов на оценку в размере 7000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, его представитель по доверенности К. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> () 313 669 рублей страховое возмещение, 232 231 рубль убытки, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 37 385 рублей судебные издержки, 116 115 руб.50 коп. штраф
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Тинькофф Страхование», в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с ответчика пользу страховую выплату в размере 191797, 04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки , год выпуска: 2021, VIN/ кузов , государственный регистрационный номер , что подтверждается паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, при оценке представленных сторонами доказательств по делу по правилам, предусмотренным ст. 67, ч. 3 ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что выводы заключения АНО «Независимый центр судебных экспертиз»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф-Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При обращении за возмещением по договору ОСАГО истец указывал на его осуществление в форме ремонта, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 20.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в действиях <ФИО> нарушений Правил дорожного движения не установлено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на доплату страхового возмещения, в связи с чем с ответчика АО
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 129 584, 15 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации <адрес> о взыскании возмещения за жилое помещение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты в жилом помещении из пятидесяти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает установленным и подтвержденным достоверными доказательствами, размер возмещения за принадлежащее истцу жилое помещения по <адрес> сумме 1 2170 045 руб. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании возмещения за жилое помещение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....), <ФИО> (..... .....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации города Прокопьевска с требованиями о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (т.1 л.д. 38), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что истец на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Geely Coolray, регистрационный знак: , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 36 № от 11.10.2021г. С учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
