Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
03.07.2025 прокурор Карымского района Забайкальского края Ванчугов И.С. обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к Министерству здравоохранения Забайкальского края, ГУЗ «Карымская центральная районная
Описательная часть
Помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Алексеева <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В иске прокурор ссылается на то, что <ФИО> <ФИО> не оформлялись рецепты на «Ривароксабан» 15 мг в январе, марте, июне 2025г
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карымского района Забайкальского края удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (далее МКП «СВК»), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес], в связи с чем обязана нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает не подлежащими удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному предприятию ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес], ЛС **, в связи с чем обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает не подлежащими удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес] в связи с чем обязана нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает не подлежащими удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «<адрес>вое жилищное управление» (далее ООО «ККЖЭУ») с иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении (не направлении) копии документов, запрошенных истцом <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что <дата> посредством электронной почты направил ответчику заявление о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании бездействия
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы. В обоснование требований указывает, что протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что все необходимые работы управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Прометей» о признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ТСЖ «Прометей» в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ незаконным; обязать ТСЖ «Прометей»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском с учетом уточнений к ЖСК «Трикотажник» о признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ЖСК «Трикотажник» в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Здоровье» при 1-й городской больнице им. Ленина о признании
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ЖСК «Здоровье» при 1-й городской больнице им. Ленина в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Ивушка» о признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ТСЖ «Ивушка» в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ незаконным; обязать ТСЖ «Ивушка» произвести
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Рахова 11» о признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ТСЖ «Рахова 11» в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ незаконным; обязать ТСЖ «Рахова 11»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к КГБУЗ «Центральная больница Локтевского района» о признании
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение пп. «г» п.16(1) Требований в поликлинике КГБУЗ «ЦБ Локтевского района» не обеспечена охрана объекта (территорий) путем привлечения сотрудников охранных организаций и при необходимости оснащение объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пп. «г» п.16(1) Требований в поликлинике КГБУЗ «ЦБ Локтевского района» не обеспечена охрана объекта (территорий) путем привлечения сотрудников охранных организаций и при необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Центральная больница Локтевского района» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить действия
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Орбита» о признании бездействия незаконным, устранении нарушений, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Прокурор Шарапова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что жилой многоквартирный находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» о признании бездействия незаконным, устранении нарушений
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Чайка» о признании бездействия незаконным, устранении нарушений, в обоснование исковых
Описательная часть
Прокурор Шарапова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что прокуратурой города Балаково проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о признании бездействия незаконным
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «УК на Шевченко» о признании бездействия незаконным, устранении нарушений, в обоснование исковых
Описательная часть
Прокурор Шарапова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что жилой многоквартирный находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК на Шевченко» о признании бездействия незаконным, устранении
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений
Вводная часть
Прокурор обратился в суд и просит признать незаконным бездействие ООО «Орбита» по не проведению капитального ремонта лифтового оборудования многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Балаково, <адрес> обязать ООО «Орбита»
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Орбита» о признании бездействия незаконным, устранении нарушений удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным и обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «УК Пятая» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, в частности: годовая
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2022 ООО «УК Пятая» направлен ответ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, предел обязательств управляющей организации установлен правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Пятая» о признании бездействия незаконным и обязании предоставить информацию, оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности предоставить земельный участок, о взыскании убытков, о прекращении права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к местной администрации г.о. Нальчик о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении возмещения платы убытков и упущенной выгоды, связанной с изъятием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что указанные отчёты являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> КБАССР удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести работы
Вводная часть
Прокурор Чердынского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести работы
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - прокурор исковые требования уточнил по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обеспечить подъезды освещением и оборудовать светильники
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чердынского района прокурора Чердынского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести работы
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, понуждения устранить нарушений требований санитарных правил
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах обратился
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконными бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Алга» по организации санитарно-защитной зоны для объектов по разведению крупного рогатого скота, производству
Мотивировочная часть
В связи с вносимыми изменениями в федеральный закон от Дата обезличена №342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» сроки установления санитарно
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, понуждения устранить нарушений требований санитарных правил
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах обратился
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконными бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Башак» по организации санитарно-защитной зоны для объектов по разведению крупного рогатого скота
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. При установленных обстоятельствах, суд считает, что ООО "Башак» ведет деятельность по разведению крупного рогатого скота и производству сырого молока В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, понуждения устранить нарушений требований санитарных правил
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах обратился
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконными бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Наратлы» по организации санитарно-защитной зоны для объектов по разведению крупного рогатого скота
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Фонду капитального ремонта Республики Карелия о признании незаконным бездействия Фонда капитального ремонта Республики Карелия, и возложении на Фонд
Описательная часть
Иные лица участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, установив, что региональной программой капитального
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, обязании организовать обеспечение лекарственным препаратом
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к Комитету по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга (далее- Комитет) о признании бездействия незаконным, обязании организовать
Описательная часть
<дата> лечащим врачом <ФИО> выдан рецепт на лекарственный препарат иммуноглобулин человеческий нормальный, который поставлен в аптеке на отсроченное обслуживание, ввиду отсутствия в аптечной сети. Указанным препаратом истец
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, суд полагает, что оснований для возложения ответчика
Резолютивная часть
Требования искового заявления – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложить обязанность разместить информацию
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Возрождение-2015» (далее - ответчик, ЖСК «Возрождение-2015») о признании незаконным
Описательная часть
Прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова проведен мониторинг сайта www.dom.gosuslugi.ru 17.05.2022 года по вопросу размещения информации ТСЖ «Возрождение-2015» в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению, при этом, суд считает, что срок на устранение выявленных нарушений в пределах двух месяцев с момента вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Возрождение-15» о признании незаконным бездействия, возложить обязанность разместить информацию
