Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры по устранению нарушений и проведению автомобильной дороги в нормативное состояние путем проведения
Вводная часть
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в адрес истца поступила коллективная жалоба жителей деревни Ростовки Большереченского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени нарушения не устранены, ремонтные работы не проведены, что подтверждается информацией КУ ОО «Управление дорожного хозяйства <ФИО> <адрес>». Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Кизилюртовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов инвалида 1 группы <ФИО> к ГБУ РД «Кизилюртовская ЦРБ» и Министерству здравоохранения Республики Дагестан о признании незаконным бездействия и обязании
Описательная часть
В связи с указанным просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Республики Дагестан, выразившееся в необеспечении инвалида 1 группы <ФИО>, страдающего заболеванием «Ревматоидный артрит», льготными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в истекшем периоде 2025 года выдано ограниченное количество вышеуказанных лекарственных препаратов, а именно: <ФИО> А.А. 30.05.2025 отпущено «Юперио» - торговое наименование (международное
Резолютивная часть
Исковые требования Кизилюртовского межрайонного прокурора в защиту интересов инвалида 1 группы <ФИО> к ГБУ РД «Кизилюртовская ЦРБ» и Министерству здравоохранения Республики Дагестан удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия по невыполнению обязательных требований, запрете на реализацию табачной продукции
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику АО «Дикси Юг» о признании незаконными бездействия по невыполнению обязательных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления запрета на реализацию табачной продукции в магазине «Дикси» по адресу: <адрес> Разрешая исковые
Резолютивная часть
Установить запрет в дальнейшем на реализацию табачной продукции в магазине «Диски» по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействие незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУПП «Саратовводоканал», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействие незаконными, понуждении к совершению определенных действий. В процессе судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные объяснения и возражения на отзыв ответчика. Представитель ответчика МУПП «Саратовводоканал» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным и обязании принять меры к устранению нарушений
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в ООО "Калипсо" о признании бездействия незаконным и обязании принять меры к устранению нарушений. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> Республики Татарстан с привлечением специалистов ОВО по <адрес> филиала ККУ «УВО ВН1 России по <адрес> (Татарстан)» <дата> в 15 часов 00 минул проведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования прокурора о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо" о признании бездействия незаконным и обязании принять меры
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, возложении определённых обязанностей
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее Минприроды Республики Коми) обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском (с учётом его изменения) к производственному
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что 11 июля 2023 г. в связи с добровольной подачей заявки о постановке объекта на государственный учёт в форме электронных документов, подписанных усиленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в защиту интересов неопределённого круга лиц к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Оленевод» о признании бездействия незаконным, возложении
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие и обязании устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ № МО <адрес> о признании незаконным бездействие и обязании устранения нарушений. В обоснование
Описательная часть
В нарушение законодательных норм своевременно эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий образовательной организации ответственными лицами не осуществляется, обследование технического состояния с привлечением
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения послужили основанием для внесения 15.08.2024г. представления в адрес главы МО <адрес>, вместе с тем, до настоящего времени фактически меры с целью устранения нарушений не предприняты. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы № МО <адрес> о признании незаконным
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие и обязании устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к МАОУ СОШ № МО <адрес> о признании незаконным бездействие и обязании устранения нарушений. В обоснование
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что здание школы с кадастровым номером №, 1940 года постройки, расположенное по <адрес>, введено в эксплуатацию более 50 лет назад. В нарушение законодательных норм своевременно
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения послужили основанием для внесения 15.08.2024г. представления в адрес главы МО <адрес>, вместе с тем, до настоящего времени фактически меры с целью устранения нарушений не предприняты. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № МО <адрес> о признании незаконным бездействие
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие и обязании устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к МБОУ НОШ «Образовательный холдинг «Детство без границ» имени <ФИО> о признании незаконным бездействие
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что здание детского сада с кадастровым номером №, 1984 года постройки, общей площадью 1629,5 кв.м., расположенное по <адрес>А, <адрес>, введено в эксплуатацию более 30 лет назад. В
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения послужили основанием для внесения 15.08.2024г. представления в адрес главы МО <адрес>, вместе с тем, до настоящего времени фактически меры с целью устранения нарушений не предприняты. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Лабинского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ НОШ «Образовательный холдинг «Детство без границ» имени <ФИО> о признании незаконным бездействие и обязании устранения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие и обязании устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к МБДОУ детский сад комбинированного вида № МО <адрес> о признании незаконным бездействие и обязании устранения
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что здания детского сада по <адрес> и <адрес> в <адрес>, введены в эксплуатацию в 1905 и 1974 году. С момента ввода в эксплуатацию прошло более 100 и 50 лет соответственно. В
Мотивировочная часть
Проведенной проверкой установлено, что здания детского сада по <адрес> и <адрес> в <адрес>, введены в эксплуатацию в 1905 и 1974 году. С момента ввода в эксплуатацию прошло более 100 и 50 лет соответственно. В
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад комбинированного вида № МО <адрес> о признании незаконным бездействие и обязании устранения нарушений – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействие незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Прибой» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в не размещении у входа в подъезд № 1 многоквартирного жилого дома № 33
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Налабордина А.В. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Актом проверки от 26.06.2023 установлено, что управление многоквартирным жилым домом № 33, расположенным по ул. Приморского Комсомола в г. Большой Камень, осуществляет ТСЖ «Прибой», на которое возложена обязанность по выполнению работ
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Прибой», выразившееся в не размещении у входа в подъезд № 1 многоквартирного жилого дома № 33 по ул
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействие незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лифляндия» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в не размещении
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Налабордина А.В. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Актом проверки от 26.06.2023 установлено, что управление многоквартирным жилым домом № 4, расположенным по ул. Академика Курчатова в г. Большой Камень, осуществляет ООО «Управляющая компания Лифляндия», на которое возложена обязанность
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лифляндия», выразившееся в не размещении у входа в подъезд № 1,2 многоквартирного жилого дома № 4 по ул
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Монолит-89» о признании бездействия, выразившегося
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Монолит-89», выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Агат», в котором просил признать незаконным
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени организацией не раскрыта информация и не организовано исполнение ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 г. «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в полном
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие со стороны товарищества собственников жилья «Агат» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) незаконной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Управляющая компания «Фри Дом»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Метелкина Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом», выразившееся в неразмещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крепость» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации на сайте
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в части признания незаконным бездействие со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Крепость», выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Шахтер» о признании бездействия
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Шахтер» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (далее ТСН) «Лунная 27А» о признании бездействия
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников недвижимости «Лунная 27А» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Элита Поволжья» о признании бездействия
Описательная часть
Прокурор – помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Сафронова С.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Элита Поволжья» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Весна» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гаранина И.О. заявленные требования поддержала в полном объеме. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Весна» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Уютный Дом» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гаранина И.О. заявленные требования поддержала в полном объеме. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Уютный Дом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Юпитер-64» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гаранина И.О. заявленные требования поддержала в полном объеме. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Юпитер-64» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Тайга» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ермолов А.В. заявленные требования поддержал в части признания бездействия ответчика незаконным, пояснил, что указанная в иске информация размещена ответчиком в сети Интернет в период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Тайга» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Электронстрой-2» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ермолов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Электронстрой-2» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Мир-64» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ермолов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Мир-64» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации
