Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения площадью 48,4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании изолированной части дома блоком жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, принятых к производству суда определением от 25.03.2025 (л.д. 124- обор. ст.), просил: признать жилой <адрес> (Лит. А, А1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.10.2024 (л.д. 34-44), что сособственниками жилого <адрес> кадастровый № ..... площадью 189,5 кв.м. являются <ФИО>, которому принадлежит 1/2 доли, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон с участием их представителей. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и установлении порядка пользования земельным участком, указав, что является наследником по завещанию <ФИО>, которая являлась собственником 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки; признать жилое помещение площадью 51,2 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной? застройки, сохранении реконструированном виде, признании права собственности, прекращении права общеи? долевои? собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику к Кашицынои? М.А. о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № уточненной площадью 95,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от <дата> истец ранее являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд находит его подробным, научно-обоснованное, экспертиза проведена в соответствии с требованиями ГПК РФ компетентным специалистом в соответствующей области знаний, не доверять заключению эксперта у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной? застройки, признании права собственности, прекращении права общеи? долевои?
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности, исключении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые встречные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Против удовлетворения первоначального иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что спорный жилой дом расположен в границах г.о. Щелково Московской области на земельном участке, не предоставленном истцам на каком-либо праве, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Администрации городского округа Щелково Московской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит.А5 (помещения №№,4,5,6), сохранении пристройки лит.А3 в переоборудованном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования признал в полном обьеме, пояснил, что последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов эксперта суд считает возможным признать за (Ф.И.О.) право собственности на помещения пристройки лит.А5: №,7 кв.м, № – 6,5 кв.м, № – 6,4 кв.м, № – 7,8 кв.м), сохранить пристройку
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании доли дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> натуре, признании доли дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что жилой дом площадью 93,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы №, проведенной в рамках
Чеховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, выделе части жилого помещения, признании дома домом блокированной застройки, признании, признании права собственности на жилой блок, прекращение права
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, при этом выделить в собственность <ФИО> часть жилых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания (жилой дом), кадастровый №, площадью 191,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/4) и земельного участка, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по предмету иска, к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 299,5 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства по предмету иска, к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 299,5 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 5 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и уточненные встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании квартиры <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что по данным из ЕГРН кв. № в доме № по <адрес> имеет кадастровый номер №, площадью кв.м., вид жилого помещения – квартира, назначение – жилое помещение. Сведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности и снятии квартиры с кадастрового учета
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Вводная часть
Истцы Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просят сохранить жилой дом с кадастровым номером № ....., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку спорный жилом дом соответствует критериям, указанным в ст. 1 Градостроительном кодексе Российской Федерации, принимая во внимание заключение проведенной по делу судебной экспертизы, а также, что выявленные в экспертном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Мэрии г. Новосибирска о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать здание объект индивидуального жилищного строительства, расположенное по адресу: ... общей площадью 286,4 кв.м., с кадастровым номером __ жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образуемые земельные участки, в случае установления в отношении них вида разрешенного использования «блокированная жилая застройка», должны отвечать требованиям к минимальному и максимальному размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Мэрии г. Новосибирска о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, снятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником <адрес> на праве совместной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Самовольная реконструкция не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Челябинска о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, о признании право собственности на жилое помещение, сохранении жилого
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании наследника, принявшим наследство, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Кирельского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании жилого помещения жилым домом блокированной
Описательная часть
Трете лицо - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала. Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, которой в порядке наследования после смерти сына
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Кирельского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании наследника
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе на блоки, сохранении блоков в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен и состоит из двух обособленных смежных жилых блоков (помещений) с разными входами, каждый из жилых блоков имеет самостоятельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, , фактически имеет два обособленных друг от друга жилых блока и представляет собой дом блокированной жилой застройки, что соответствует определению, данному в статье 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в Ванинский районный суд с иском администрации сельского поселения «Поселок Тумнин» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании жилого
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать жилое помещение - <адрес>, расположенное в <адрес> автономным блоком жилого д «г блокированной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая характер проведенных в жилом помещении работ, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка, объединение квартир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Тумнин» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком дома, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком дома, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является двухэтажным, состоит из двух изолированных между собой жилых двухэтажных строений (блоков) в виде: «Блок-1» и «Блок-2», каждый из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ под «жилыми домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в заявлении, что является собственником 7/10 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 87,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать жилой дом кадастровым номером № по адресу: <адрес>, двумя домами блокированной застройки № и №; прекратить на дом право общей долевой собственности; выделить в натуре и признать право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> двумя домами блокированной застройки № и №
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, о сохранении признании права собственности на блок
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м. Дом, в котором расположена принадлежащая ей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником 3-комнатной квартиры общей площадью 70 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что площадь спорного объекта недвижимости с момента приобретения в собственность увеличена до 119 кв.м и в техническом паспорте отражено, что разрешение на строительство и (или)
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных блоков, выделить из него блок жилого дома, назначение – жилое, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором уточнив требования 19.06.2025 года, просила признать 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 45,4 кв.м., расположенный по <Адрес> – жилым домом блокированной
Описательная часть
<ФИО>, при участии представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Не возражали против
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, встречных требований, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, уточненные встречные требования <ФИО>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Описательная часть
Споров между ними с соседкой нет, у каждого свой выход на земельный участок и земли общего пользования. В связи с чем, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация Большелогского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Д.Д.В., Д.Е.Д., Д.Л.А., Д.В.Д. о признании жилого дома домом блокированной застройки, в котором указал, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 259,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки; произвести раздел жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ...-НД от 25.03.2025г., выполненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация Большелогского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома с надворными постройками, выделе в собственность доли жилого дома, признании выделеленной в собственность части жилого дома автономным жилым блоком в жилом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> в котором просит произвести раздел жилого дома с надворными постройками, и земельного участка расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск, с учетом уточненных требований в полном объеме. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что договоренности
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае раздел жилого дома в натуре, выдел доли в натуре технически является возможным, что установлено судом и подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, в частности, заключением экспертного
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным результатов межевания, признание дома блокированной застройкой, признание прав собственности на блок дома блокированной застройки, разделе дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об уточненной площади и границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признании жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточненного иска. Заявил ходатайство о возложении обязанности на ответчиков Т-вых оплатить стоимость, проведенной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, заключение судебной строительно-технической экспертизы в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии необходимых условий для признания жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании недействительным результатов межевания, признание дома блокированной застройкой, признание
