О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением материального ущерба или понесенных расходов, которые лицо понес в результате участия в административном процессе. Она касается ситуаций, когда, например, из-за неправильного или неправомерного рассмотрения дела об административном правонарушении возникли дополнительные финансовые потери, и эти потери подлежат взысканию.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице <ФИО> внутренних дел РФ, <ФИО> внутренних дел РФ по <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, в размере 12 738,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО> ответчиков Российской Федерации в лице <ФИО> внутренних дел РФ, <ФИО> внутренних дел по <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку отмена постановления по делу об административном правонарушении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, понесенных по делу об административном правонарушении
Вводная часть
КФХ <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в его пользу сумму расходов на услуги представителя по административному делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - МВД России просил в удовлетворении требований отказать, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о виновном поведении должностных лиц ответчика, которым истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления о прекращении производства следует, что производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 КоАП в отношении КФХ <ФИО> прекращено по истечении сроков давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КФХ <ФИО> к министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, МВД России, заинтересованные лица: ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, понесенных по делу об административном правонарушении
Вводная часть
КФХ <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в его пользу сумму расходов на услуги представителя по административному делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - МВД РФ просил в удовлетворении требований отказать, поскольку истец не был привлечен к административной ответственности, убытков в связи с незаконным привлечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления о прекращении производства следует, что производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 КоАП в отношении КФХ <ФИО> прекращено по истечении сроков давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КФХ <ФИО> к министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, МВД РФ, заинтересованные лица: ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, понесенных по делу об административном правонарушении
Вводная часть
КФХ <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в его пользу сумму расходов на услуги представителя по административному делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - МВД РФ просил в удовлетворении требований отказать, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о виновном поведении должностных лиц ответчика, которым истцу причинены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КФХ <ФИО> к министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, МВД РФ, заинтересованные лица: ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, понесенных по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков, понесенных по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением судьи Шатурского городского суда Московской области от 26.04.2024 по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что являясь законным представителем несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 15.07.2000 N 36-П "По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, понесенных по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в его пользу сумму расходов на услуги представителя по административному делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать с Российской Федерации в лице министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации расходы
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной юридической помощи, суд считает необходимым снизить взыскиваемую сумму по оплате юридических услуг до 10000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, МВД РФ, третье лицо – отдел МВД России по г. Горячий Ключ о взыскании убытков, понесенных по делу
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков по делу об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району Республики Коми, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков по делу об административном правонарушении в размере 56 621,95
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об организации видеоконференц-связи в помещении Ухтинского городского суда Республики Коми
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела № 12-7/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, в котором с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниями доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что определением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что принятые на себя на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым о взыскании денежных средств в размере 30000 руб. в счет возмещения затрат по оплате услуг защитника, 1711,53 руб. за почтовые и транспортные расходы, 1135
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Люлькун С.Н. в судебном заседании иск поддержали, считали заявленные требования обоснованными и просили их удовлетворить. При рассмотрении настоящего дела судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Анализируя представленные к иску письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым о взыскании убытков по делу об административном правонарушении – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковой заявление <ФИО>, из содержания которого следует, что решением Минераловодского городского суда от 27.11.2024, с учетом определения суда от 27.12.2024, его жалоба на постановление старшего инспектора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю, о возмещении убытков понесенных при рассмотрении дела
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных административным правонарушением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование которого указал, что постановлением инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 11.05.2022 №18810038220000332537 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования по доводам и основаниям иска поддержали, суду дали пояснения аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных административнымправонарушением, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб., а также расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК по <адрес>, РФ в лице Министерства внутренних дел России» о возмещении убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доказательством вины <ФИО> являлся административный материал, а именно: протокол об административном правонарушении от <дата> №, протокол об отстранении от управления транспортным
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, доказательством вины <ФИО> являлся административный материал, а именно: протокол об административном правонарушении от <дата> №, протокол об отстранении от управления транспортным
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в виде судебных расходов по делу об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в производстве Иркутского районного суда г. Иркутска находилось на рассмотрении дело об административном правонарушении совершенным <ФИО>, признанным виновным в совершении
Описательная часть
<Дата обезличена> между <ФИО> и адвокатом Лучко Е.А. заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны дополнили п. 1 соглашения от <Дата обезличена> следующей редакцией: «Исполнитель оказывает Клиенту
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении Иркутского районного суда Иркутской области, суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации, в котором просит взыскать с Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на проведение исследований в ГБУЗ СК «Краевой клинический
Описательная часть
Представители ответчиков МВД России и ГУ МВД России по <адрес обезличен> <ФИО>, должностное лицо <ФИО> в судебном заседании требования не признали на основаниях, изложенных в письменных возражениях, просили
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, объема оказанных представителем услуг, времени, потраченного на рассмотрение дела, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы при производстве по делу об административном правонарушении
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков, возникших при рассмотрении дела об административном правонарушении
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, возникших при рассмотрении дела об административном правонарушении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу требований
Резолютивная часть
Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в удовлетворении требований к <ФИО> о возмещении убытков, возникших при рассмотрении дела об административном
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенностей, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев дело об административном правонарушении №, суд полагает следующее. Исследовав все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Смоленска, Управлению Администрации г. Смоленска по Промышленному району, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о возмещении убытков, связанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы дел об административном правонарушении в отношении истца, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований истец ссылается
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате совершения административного правонарушения
Вводная часть
ООО «Евразийская Логистическая компания» обратилась в Кочевский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 311 650 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 317 руб. В
Описательная часть
Истец ООО «Евразийская Логистическая компания» в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Представителем истца в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Истец ООО «Евразийская Логистическая компания» в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Представителем истца в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евразийская Логистическая компания» удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов, понесенных при рассмотрении дел об административном правонарушении, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что в Петродворцовом районном суде г. Санкт-Петербурга рассматривалась жалоба на постановление начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району <ФИО> от <дата> о привлечении к административной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> истец заключил соглашение с адвокатом Балтийской коллегии адвокатов с целью получения квалифицированной юридической помощи по вопросу обжалования постановлений по делам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Исходя из представленных документов и пояснений истца, в рамках вышеуказанных соглашений адвокат провёл консультацию для истца по существу дела
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, расходы, понесенные по делам об административном правонарушении, в сумме 35975 рублей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав что, <дата> в 14 час 08 мин., по адресу РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС Лада находившегося под управлением
Описательная часть
<ФИО> был привлечен к участию в административном деле в качествепотерпевшего. Не огласившись с доводами и требованиями жалобы <ФИО>, а также в связи с отсутствием у <ФИО> познаний в области права и опыта участия в судебных
Мотивировочная часть
Установив, что в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, <ФИО> был признан потерпевшим и понес расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., при этом данные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что постановлением
Описательная часть
Так судом установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представители ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления ГИБДД МВД России по г.Уфе, Министерства внутренних дел по РБ, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства финансов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе, в котором просит взыскать денежную компенсацию в размере 12 000 рублей за юридические услуги, 226, 50 рублей – почтовые расходы, 2 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков- ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа, Управления МВД России по г.Уфа- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц- УФК по РБ, МВД РБ, МВД РФ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа, Управлению МВД России по г.Уфа о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в отношении истца были составлены два протокола по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ
Описательная часть
Представитель ответчиков Роспотребнадзора и Управления Роспотребнадзора по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указав, что производство по делу об административном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 ГК РФ, статьи 61 ГПК РФ, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к Российской Федерации в лице Роспотребнадзора и Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю о возмещении убытков по делу об административном правонарушении отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков в связи с прекращением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в связи с прекращением дела об административном правонарушении. В обоснование заявленных требований указано, что 02.05.2022 года в 16 час. 05 мин
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом отмечено, что скорость движения автомобиля «Ауди-200» регистрационный знак № перед началом образования следов торможения составила более 64 км/ч. Вместе с тем доказательств того, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в сумме 30 261,11 руб., почтовые расходы в сумме 459 руб., государственную пошлину в сумме 1 107,83 руб
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее - ОМВД России
Описательная часть
Представитель ответчиков ОМВД России «Няндомский», Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Согласно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» о взыскании убытков по делу об административном правонарушении
